Рядовой свидетель эпохи.
Шрифт:
Глава 12. БЫЛ ЛИ «ЗАГОВОР» МАРШАЛОВ?
МАРТИРОСЯН УТВЕРЖДАЕТ
Троцкистский заговор маршала Тухачевского и его сообщников против сталинского руководства детально рассматривается в книге А. Мартиросяна «Заговор маршалов» в тесном переплетении с геополитической борьбой основных капиталистических держав Европы, США и Японии против России, СССР и между собой.
Книга предельно насыщена, местами кажется даже перенасыщенной, малоизвестной информацией, фактологическим материалом о геополитике основных капиталистических государств, начиная с 16 века и до наших дней. В ней фигурирует масса малоизвестных и совсем неизвестных ранее фактов из области дипломатии, взаимосвязи разведок Великобритании, Германии, Франции, Японии, США, дореволюционной и послереволюционной России и СССР. Если записанное обобщить кратко с привлечением других источников, энциклопедии и справочников, то вырисовывается такой исторический геополитический фон,
Великобритания. «Владычица морей» и колонии по всему земному шару стремилась сохранить и приумножить свое могущество и зорко следила за противодействием этому. Её геополитика сводилась к трем основным принципам: 1 — соблюдение «равновесия сил»; 2 — недопущение господства каком-либо великой державы на сухопутных и морских коммуникациях, ведущих из Европы в Индию и обратно; 3 — сохранение британского господства на морях... Со времен образования единого русского государства, вставшего естественным путем на сухопутном проникновении Великобритании в Индию и другие страны Востока, Великобритания всеми силами стремилась разрушить российское государство.
В начале книги приводится довольно обстоятельный, многостраничный экскурс в многовековое прошлое антироссийской дипломатии Британской империи и деятельности её знаменитой разведывательной службы Сикрет Интеллидженс Сервис — СИС, начиная с эпохи Ивана Грозного. Англия в те давние времена пыталась завладеть кратчайшим сухопутным торговым путем в Индию и вообще на средний и дальний Восток. В первые годы царствования Ивана Грозного ей это удавалось. Была организована беспошлинно торгующая структура — Московская торговая кампания, выгодно для себя использовавшая волжско-каспийский путь и просуществовавшая до 1649 года. Окончательно выгнали ее при царствовании Алексея Михайловича, и было за что: в ответ на благодеяния Ивана-1У английская дипломатия, разведка и алчные торговцы настроились на разрушение российской государственности. В книге приводится масса фактов, свидетельствующих о том, что Иван Грозный, создавший основы Российской империи, его сын и жены были отравлены британским врачом — разведчиком. Утверждается, что «Агенты именно этой кампании... пытались навязать России английский протекторат в разгар Смуты, а в 1612 г. ... именно этой кампанией был выдвинут проект военной экспансии, преследовавший цель, под видом оказания помощи Москве в отражении очередного, инспирированного Западом, нашествия польских и шведских войск, захватить Русский Север — единственный тогда выход к морю. Проект этот был решительно отклонен великими патриотами Земли Русской — Мининым и Пожарским».
В книге многократно повторяется тезис: и Первая, и Вторая мировые войны — спровоцированы Великобританией. Их же дело рук и Февральская, и Октябрьская революции 1917 года, и развал СССР в 1990-е годы, при этом «... Великобритания после каждой ею же инспирированной войны пытается на кого-нибудь да спихнуть всю ответственность за эти преступления против человечества».
Германия. Стремилась активно противодействовать геополитическим устремлениям Великобритании, пыталась вытеснить её из Южной Европы и других районов. С давних времен мечтала о расширении своего жизненного пространства на Востоке. Но не всегда — путем агрессии. Бисмарк, выдающийся политический деятель Германии, дипломат, бывший послом в России в 1860 -1862 годах, канцлер Германской империи в 1871 — 1890 года, был последовательным сторонником сближения с Россией. Его кредо — «На Востоке у Германии врагов нет». Эта геополитическая линия Германии в какой-то степени возродится после окончания Первой мировой войны.
Активным сторонником восточной ориентации в Германии в то послевоенное время, вернее сказать, уже с начала XX века, был Карл Хаусхофер, «Выдающийся германский геополитик, один из основоположников — классиков этой, почти весь XX век не признававшейся в России науки... Профессиональный военный разведчик: с 1897г. выполнял различные военно-дипломатические и разведывательные функции и поручения в Юго-Восточной Азии, Индии, Тибете, Монголии, Синьнзяне (Китае), Манчжурии, Японии. С 1908 по 1910г являлся германским военным атташе в Японии и с тех пор располагал в этой стране колоссальными связями во всех кругах японского общества... с 1921г. профессор Мюнхенского университета и одновременно основатель и бессменный руководитель знаменитого в те времена Института геополитики при том же университете... основатель и бессменный издатель знаменитого в первой половине XX века, обладавшего громадным авторитетом в международных политических, дипломатических и разведывательных кругах журнала «Геополитика»... имел звание генерал-майора...
Еще до Первой мировой воины Хаусхофер являлся личным советником кайзера Вильгельма II по дальневосточным проблемам. Уже с тех пор являлся убежденным сторонником союза Германии и Японии при участии России. Участник Первой мировой войны — I августа 1914 г. был восстановлен на военной службе, командовал дивизией, в т.ч. и на Восточном фронте... Великолепно разбирался и легко ориентировался в вопросах астрологии, оккультных наук, конспирологии, истории и современности различных тайных обществ, в т.ч. и особенно масонских, сам являлся
Нельзя не обратить внимание и на такое утверждение Мартиросяна: «... Хаусхофер лично обучал геополитике Адольфа Гитлера... но кровавой славянофобии коричневому диктатору Хаусхофер не прививал. Гитлер уже сам сделал свой выбор, полностью извратив все то, чему его обучали...»
К этому следует добавить вот что. В мемуарах Черчилля «Вторая мировая война» приводятся сведения о том, что К. Хаусхофер был также политическим советником и астрологом ближайшего соратника Гитлера — Гесса. В связи с перелетом Гесса 10 мая 1941 г. в Англию Черчилль пишет: «... Гессу было известно (через Хаусхофера — В.Ф.), что герцог Гамильтонский является одним из высокопоставленных придворных чинов. Такое лицо, вероятно, каждый вечер обедает с королем и лично беседует с ним. Через него он сможет найти прямой доступ к королю... Объяснения, которые сам Гесс дал врачу (о целях перелета в Англию - В.Ф.) вряд ли проливают больше света на этот вопрос. 22 мая его (Гесса — В.Ф.) врач сделал следующее сообщение: «Он (Гесс — В.Ф.) заявил, что его приводили в ужас сообщения об ожесточенных налетах на Лондон в 1940 году и ему страшно было думать о том, сколько детей и матерей погибло в результате этих налетов... Именно в таком настроении ему пришлось услышать, как его астролог Хаусхофер высказал аналогичные мысли и упомянул при этом о герцоге Гамильтонском как о человеке здравого ума, которого тоже, вероятно, приводит в ужас эта бессмысленная бойня. Хаусхофер также рассказал ему, что он три раза видел во сне, как Гесс управляет самолетом, который летит куда-то в неизвестном направлении. Гесс понял замечание, исходящее от этого человека, как сигнал о том, что он должен вылететь в нашу страну в качестве эмиссара мира, чтобы найти герцога Гамильтонского, который доставит его к королю Георгу. Нынешнее английское правительство будет смещено, а вместо него власть возьмет в свои руки партия, стремящаяся к миру». Из приведенных строк трудно сразу определить, какой ориентации в действительности был К. Хаусхофер в момент нападения фашистской Германии на нашу страну. Впрочем, Черчилль тоже был великим мастером прятать истину за словесной эквилибристикой.
Другим сторонником «восточной ориентации» послевоенной Германии был Брокдорф-Ранцау. Мартиросян так его характеризует: «... граф, профессиональный германский дипломат, специалист по дальней дипломатии — именно на него замыкались « все основные связи интриги Германии с Лениным и К0. На дипломатической службе с 1894 г., в 1897 — 1901гт. — секретарь германского посольства в Петербурге... С 1912г., по 1918г.- германский посланник в Копенгагене (Дания), откуда руководил основной работой по использованию Ленина и К0 в подрывных антироссийских целях. С конца декабря 1918г. исполнял обязанности министра иностранных дел Германии, а с 12 февраля по 20 июля 1919г. министр иностранных дел Веймарской республики... С 1922 по 1929г. Брокдорф-Ранцау был первым послом Веймарской республики в СССР».
Тут нельзя не заметить тенденциозность Мартиросяна по отношению к Ленину. Совершенно же очевидно, что именно Ленин использовал в интересах революции Ранцау, а не наоборот.
Далее Ранцау характеризуется автором книги несколько с иной стороны. Он говорит о нем и о наркоме по иностранным делам Г. Чичерине как о психически ненормальных людях, отъявленных пьяницах и гомосексуалистах, известных и Ленину, и... «абсолютно всем». Такая характеристика представляется странной и вряд ли соответствующей действительности. Скорее всего — сочиненной и пущенной в оборот британской СИС. Хватило же у них, то есть у «психически ненормальных» Ранцау и Чичерина здравого смысла и трезвости в самом экстренном порядке подготовить и заключить в апреле 1922 года крайне важный и для Веймарской Германии и, для молодой Советской России, блокированной капиталистическим миром, Рапальскии договор.
Такую подробную выдержку из биографии Хаусхофера и Ранцау я привел с той целью, чтобы показать, между прочим, какие выдающиеся деятели прошлого стояли за тесное взаимодействие России и Германии: Бисмарк, Хаусхофер, Брокдорф-Ранцау, Ленин, в конце концов. Так что нынешнее «братание» Путина и Шредера, если бы не ельцинское предательство и его кровавый след, тянущийся за Путиным, не выглядело бы легкомысленной затеей.
Франция. Всегда испытывала и экономическое, и политическое давление либо со стороны Германии, либо со строны Великобритании. После поражения Германии и окончания Первой мировой войны Франция укрепила свое положение, что не могло не тревожить Великобританию.