Сказать почти то же самое. Опыты о переводе
Шрифт:
Первый принадлежит Кэтрин Джексон, второй – Патрис Дьерваль Анжелини:
Goodbyes, whistles in the dark, nods, coughing,and train windows down. It’s time. Perhapsthe robots are right. How they leanfrom the corridors, walled in!And do you too lend, to the dimlitany of your express train, this constantfearful cadenza of a carioca? (Jackson)Можно ли было сохранить метрику? Можно ли было передать ритм поезда? Почему недооцененным оказалось тире, открывающее последнее трехстишие, которым вводится голос поэта (прямой речью) после мнимо объективного описания? Почему это тире появляется в конце французского перевода? Почему в английском переводе не сохранены точки, обозначающие некую задержку, указание на конец фрагмента или предупреждение о смене регистра либо обходящие молчанием ход печальной и бесконечной комедии прощаний перед отъездом? Не думаю, что могу ответить на эти вопросы, и допускаю, что составлять липограммы легче, чем переводить. Но мне кажется, что оба эти перевода в конечном счете сосредоточены скорее на содержании, на блеклых событиях, о которых повествуется в стихотворении, нежели на его формальной структуре. Конечно, перед нами некий выбор, некое почти.
Я по-прежнему думаю, что упражнения в липограммах хорошо помогают понять, что такое «то же самое». Возьмем еще одно стихотворение Монтале:
Spesso il male di vivere ho incontrato:era il rivo strozzato che gorgoglia,era l’incartocciarsi della fogliariarsa, era il cavallo stramazzato.Bene non seppi, fuori del prodigioche schiude la divina Indifferenza:era la statua nella sonnolenzadel meriggio, e la nuvola, e il falco alto levato.[Зло жизни – в нем не знал я недостачи:то стиснутый ручей, едва журчащий,то скрючившийся под жарой палящейлисток, то обезножевшая кляча.Добра не знал я – разве только чудо,коснеющего Неба откровенье:то статуя в немом оцепененьев полдневный зной, то туча, то сокол в поднебесье.]Никто не станет отрицать, что в этом стихотворении есть некое «содержание», которое, несомненно, легче пересказать философски, чем в предыдущем случае, и содержание это должно сохраниться в любом переводе. Удается также передать образы оригинала, представляющие собою эпифании, объективно соотнесенные друг с другом проявления добра и зла. Но не только образ иссякающего водного потока являет зло жизни: это также терпкое звучание таких слов, как strozzato («сдавленный») и gorgoglia («журчит»); это два анжамбмана – печать, отмечающая стиль Монтале. Это то зло, которое (как сказал бы Элиот) является в пригоршне праха, но разливается по кроткому размеру одиннадцатисложника, наряду с немногими образами добра. Но, кроме того, первые семь одиннадцатисложников описывают земное добро и зло, тогда как последний стих ломает
Когда я попробовал написать пять липограмматических вариаций этого стихотворения, я постарался сохранить эти черты. Привожу все эти вариации, чтобы показать, как удалось во всех случаях сохранить одиннадцатисложник, два анжамбмана, некоторые терпкие звучания и долгое дыхание последнего стиха.
Senza АSpesso il dolor di vivere l’ho intuito:fosse il rivo insistito che gorgogli,fosse il secco contorcersi di foglicombusti, od il corsiero indebolito.Bene non seppi, fuori del prodigioche schiude un cielo che si mostri inerte:forse l’idolo immoto su per l’ertedel meriggio, od il corvo che voli, e l’infinito.Без A[Зло видел я нередко, будь уверен:то стиснутый ручей, ползущий с воем,то жухлый лист, под непомерным зноемсвернувшийся, то одряхлевший мерин.Добро? Не видел; может, только чудо,открытое бездеятельным Богом:то идол неподвижный пред порогомполуденным, то ворон взлетевший, то безбрежность.] Senza ЕTalora il duolo cosmico ho incontrato:dico il rivo strozzato qual gorgogliaquando d’accartociarsi d’una foglial’ingolfa, od il cavallo stramazzato.Bont`a non vidi, fuori del prodigiodischiuso da divina noncuranza:dico la statua in una vuota stanzaabbagliata, о la nuvola, о il falco alto librato.Без E[Я знал и скорбь, и сто причин для плача:то ключ, забитый грязью и травою,то скрючившийся от шального зноялисток, то умирающая кляча.Добро? Откуда? Ну, пожалуй, чудо,что горняя оплошность даровала:то статуя, в пустых пространствах залазастывшая, то туча, то сокол воспаривший.] Senza IS’`e spesso un mal dell’essere mostrato:era un botro strozzato, od un batraceche nel palude `e colto da un rapaceferoce, era il { 168} cavallo stramazzato.Al ben non credo, fuor del lampo eb'eteche svela la celeste obsolescenza:era la statua nella sonnolenzadell’estate, о la nube, о un falco alto levato.Без И[Мне сущего знакома злая тяга:то сныть над задохнувшейся протокой,то склеванная цаплею жестокойлягушка, то упавшая коняга.В добро не верю; разве слабый всполох,дряхлеющего Неба откровенье:то статуя в немом оцепененьеполуденном, то туча, то сокол в вольных высях.]168
Il. Строго говоря, здесь Эко допустил небольшую оплошность, употребив букву «i».