Вариант "И"
Шрифт:
2-й. Это у нас — мало патриотизма?
6-й. Ну вот, скажем, в твоем хозяйстве есть наверняка информация: сколько денег за последние лет двадцать — тридцать утекло за границу.
Они-то, патриоты, конечно, тоже вывозили капитал — но только когда нельзя было его разместить у себя дома. Они строили Америку. И построили. А мы ни… ничего не хотим создавать. Только прибыль. Что делать: идеология давно приучила нас считать себя интернационалистами.
У пролетариата нет родины…
3-й. Это вроде бы и естественно…
6-й.
До сих пор не можем разобраться сами с собой: кто мы, в конце концов?
2-й. Не очень понятно.
6-й. Одно из двух. Или мы по-прежнему импе рия — и тогда надо начинать наконец заниматься собирательством. Либо мы просто Россия — и тогда уже в исторических рамках княжества времен, ска жем, Ивана Третьего. Тогда нечего хватать за штаны всякого, кто косится на выход. Почему Украине можно было, а татарам — нельзя? Или та чеченская эскапада…
1-й. Собирательство… Мысль, конечно, заманчи-идя — если смотреть чисто теоретически. А практически — кого ты на это поднимешь? Страна обнищала. Тут не до наполеоновских походов.
2-й. Собирательство — это могло бы, конечно, стать фундаментальной идеей. Чтобы поднять дух. Мы ведь гибнем не от бедности: от бездуховности мрем. Только воровать, а уворованное пропить. Вот взять да поднять знамя великой России…
3-й. Не поднимем. Некому.
6-й. Да, чтобы поднять такую идею, нужно Имя, Личность. Или — Слово.
3-й. В каком смысле — слово? Ораторское?
6-й. Да нет. В смысле — лозунг. Название того, во имя чего надо заваривать кашу.
4-й. Православие, например.
6-й. Слабенько. То, что многие в церковь ходят, вовсе не значит, что они эту церковь грудью закроют в случае надобности. Ждать не приходится. Такие православные знаешь когда начали вымирать? После Никоновской реформы, при Алексее Тишайшем.
А закончили — сто лет назад. Уже тогда никто, по сути, не встал на защиту. А ведь защищать — морально легче, чем нападать. Потому что защищаешь, как правило, свое, а берешь — непонятно какое, если оно даже когда-то и считалось твоим. Нет, не пойдут за православным крестом.
1-й. Католики пошли бы, пожалуй.
6-й. Во всяком случае, больше и скорее, чем наши.
3-й. И мусульмане.
1-й. Эти — да".
Интересно отметить: хронологически — во всяком случае, судя по моим материалам — это первый случай, когда об исламе было упомянуто в таком вот контексте. Возможно, этот миг и следует считать точкой Рождения идеи.
"4-й. Выходит, Слова у нас нет. Что остается? Ждать, пока Личность придет?
6-й. Сидеть и ждать — дождемся ли? Люди мы все не первой молодости…
3-й. Что же — взять и нарисовать? Вряд ли получится.
6-й. Все возможно. Конечно, героев, как говорится, порождает эпоха. Но ведь эпоха — это не просто календарные данные. Это и обстановка, и люди… Например, мы с вами. Эпоха рождает Личность, но эпоху создают люди вроде тебя и меня. Сеятели. Чтобы Личность выросла, ее надо сперва посеять. И ухаживать.
1-й. Унавозить…
6-й. Конечно. В таких делах без дерьма не обходится. Но тут уж не до чистоплюйства.
3-й. Ты это серьезно?
6-й. Более чем. Все дело в том, чтобы вовремя понять, какую же Личность мы ждем. Потому что сейчас скорее всего все мы подсознательно ожидаем…
2-й. Иисуса Христа.
6-й. Нет, для мессии сейчас неподходящие времена. Мы ждем не пророка, но государственного реформатора или, вернее, того, кто объединит в одном лице то и другое.
2-й. В таком случае Ленина?
4-й. Или генерала Франке, или Пиночета — если оперировать именами прошлого века. Или, более современно… (Звук затухает, видимо, пишущий вынужден отдалиться на несколько мгновений. Слабо слышимую речь можно расшифровать разве что при помощи компьютера. Если понадобится, я когда-нибудь так и сделаю)
6-й…Совершенно иной. Предположим, Петр…
3-й. Я понял, что ты хочешь сказать: нужно одно временно и Слово, и Личность. Так?
6-й. Именно. И это Слово есть: Государь. Государь всея Руси.
5-й. Это ты загнул.
6-й. Ничуть. За этим словом могут пойти. А если с ним будет связана сильная личность — успех обеспечен. И тогда возродится единственная достойная форма существования России — империя. А это возврат величия, авторитета, силы…
1-й. Мечты, мечты…
6-й. Вовсе нет.
1-й. Да на наших глазах, четырех лет еще не прошло, пытались поднять такой лозунг. И что получилось? Пшик. Даже стрелять не пришлось.
6-й. Верно. А почему? Потому что попытку предприняли неумехи.
Идеалисты. Решили, что достаточно выговорить слово — и все кинутся.
Даже не пытались хоть как-то рекламировать идею. Подготовить.
Организовать дело. Да вот, генерал лучше нас это знает.
3-й. Верно. Организации не было никакой. Мы их пасли с самого начала, но порой просто плакать хотелось, глядя на их конспирацию. Никакого представления о том, как делаются дела. Я беседовал потом кое с кем из них. Им, видите ли, претило учиться у истории, у большевиков. У них одно это слово вызывало нервную сыпь.
4-й. Необязательно у большевиков. Учиться можно было хотя бы у деловых Людей. Простая истина: хочешь продать товар — не скупись на рекламу. А у них рекламы совершенно не было.
3-й. Денег, кстати, тоже. Серьезных денег. Никто на них не поставил.
Именно потому, что заранее просчитывалось: успеха с такими работниками не видать.
6-й. Все верно. И все же одно дело они сделали. Снова ввели Слово в обиход.
1-й (с иронией в голосе). Декабристы разбудили Герцена…
(3-й смеется. У него характерный, легко узнаваемый смех.)