Все на пике. Начало эпохи нищеты
Шрифт:
Помимо принятия, должен наступить следующий этап - действие. Те, кто просто тратит свое время на изучение истощения запасов нефти и таяния ледников, часто оказываются мрачными мизантропами, смертью вечеринки. Однако те, кто часами в неделю занимается организацией местных продовольственных систем, автомобильных кооперативов и форумов по экономической локализации, похоже, впадают в заразительное веселье.
Это наблюдение, если оно будет широко подтверждено, могло бы иметь более широкое значение: возможно, мы натолкнулись на один из основных потенциальных мотиваторов широких социальных изменений. Знание того, что мир рушится, при
Коллективное посттравматическое стрессовое расстройство
Следующие несколько десятилетий будут травматичными. Медленный экономический спад, вероятно, будет сопровождаться драматическими погодными катастрофами, войнами за ресурсы и региональными примерами социального коллапса. В результате мы, вероятно, увидим широко распространенные симптомы посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) - состояния, впервые широко известного среди боевых солдат, вернувшихся с войны во Вьетнаме, но теперь рассматриваемого как общая категория психологических реакций на тревожные события, начиная от инцеста до стихийных бедствий.
У людей типичные симптомы включают:
• бдительность и сканирование
• повышенная реакция испуга
• притупление эффекта или психическое онемение (потеря способности чувствовать)
• отрицание (психическая реорганизация события для уменьшения боли, иногда даже приводящая к к амнезии)
• агрессивность.
• агрессивное, контролирующее поведение
• нарушение памяти и концентрации
• депрессия
• генерализованная тревога
• эпизоды ярости
• злоупотребление алкоголем или наркотиками
• навязчивые воспоминания и диссоциативные переживания
• бессонница
• суицидальные мысли
• вина выжившего
В последние годы несколько социологов и психологов исследовали коллективное посттравматическое стрессовое расстройство - последствия травмы всего общества. Одним из наиболее обширных из опубликованных исследований психологических последствий массовых травм является книга Льюиса Аптекара «Экологические катастрофы в глобальной перспективе».
Аптекар сравнил исследования традиционных, «развивающихся» и «развитых» культур; он также исследовал последствия многих видов бедствий, включая хронические бедствия (засухи, голод), быстро начинающиеся бедствия (наводнения, штормы, землетрясения) и антропогенные катастрофы (войны, разливы токсичных химикатов, аварии на атомных электростанциях).
Результаты, которые он рассмотрел, сложны и разнообразны, и исследователи, чьи работы он цитировал, пришли к разным выводам. Есть некоторые разногласия, например, о том, сохраняются ли психологические последствия катастроф в течение многих лет возможно, поколений или преходящи.
После тщательного изучения противоречивых взглядов исследователей Аптекар пришел к выводу, что расхождения в наблюдениях, вероятно, возникают из-за различий в характере и серьезности бедствий, наличии (или отсутствии) системы социальной поддержки, степени, в которой окружающая среда возвращается к состоянию до бедствия, а также из-за различий в методах исследования (разные исследования одного и того же бедствия иногда давали разные результаты).
Первым делом Аптекар развеял неправильные представления о немедленной реакции людей на стихийные бедствия. Мародерство и паника случаются редко; вместо этого люди чаще демонстрируют поведение, имеющее ясное представление о цели и направленное на общее благо. К сожалению, официальные лица, которые считают, что социальный хаос неизбежно следует за бедствиями, часто откладывают предупреждение сообществ о надвигающихся кризисах, потому что они хотят избежать паники.
Люди также не покидают места бедствий; скорее они, как правило, остаются. Кроме того, посторонние люди обычно входят в этот район, чтобы помочь выжившим или найти членов семьи, в результате чего возникает то, что стало известно как «феномен конвергенции».
Аптекар довольно подробно описал посттравматическое стрессовое расстройство и процитировал работу исследователей, изучавших его влияние на различные виды стихийных бедствий и антропогенных катастроф. Симптомы, кажется, появляются только после самых серьезных бедствий и в тех случаях, когда жертвы подвергаются прямому и личному воздействию: «Жертвы, проявляющие наибольшую психопатологию, - это те, кто теряет близких друзей и родственников».
Не все симптомы возникают сразу, и реакции могут появиться спустя годы, особенно в годовщины катастрофы. Постепенно люди склонны искажать свои воспоминания о событии, забывая части того, что произошло, и сводят к минимуму его влияние и свою реакцию на него. Дети оказываются особенно уязвимыми после стихийных бедствий.
Тем временем, Один из первых пионеров в изучении стихийных бедствий, Сэмюэл Принс (чья работа была опубликована в начале 1920-х годов), был убежден, что стихийные бедствия неизбежно приводят к социальным изменениям. Последующие исследования имели тенденцию подтверждать выводы Принца; однако примеры, приведенные Принцем и Аптекаром, относятся к неиндустриальным обществам, которые отреагировали на травму, проявив больше характеристик индустриальных культур.
Это вряд ли будет такой частой реакцией, если массовая травма состоит из частичного или полного краха индустриализма. Социолог Макс Вебер писал, что стихийные бедствия, как правило, порождают харизматических лидеров, и это наблюдение было подтверждено в различных культурных условиях. Это социальный феномен, который действительно может быть экстраполирован на обстоятельства, которые мы можем предвидеть.
Образцы реакции в уже индустриальных обществах несколько отличаются от таковых в непромышленных. Во многих случаях воздействие сводится к минимуму из-за почти немедленной доступности продуманных систем помощи и поддержки. Тем не менее, исследователь катастроф Бенджамин Маклуки выдвинул гипотезу (в 1977 г.), что «чем выше уровень технологического развития общества, тем более уязвимым оно будет».
Это связано с тем, что люди в промышленно развитых странах живут в крупных населенных центрах и полагаются на сложные технологии, что увеличивает их уязвимость для большого масштабного коллапса взаимосвязанных систем транспорта, связи, водоснабжения и распределения продуктов питания.
Реакция на антропогенные катастрофы снова различна: по словам Аптекара, жертвы этих бедствий часто испытывают больший стресс, чем жертвы стихийных бедствий, из-за предполагаемой необходимости найти виновных. Независимо от возможных обстоятельств, возникших в результате Пика Нефти и изменения климата, кажется вероятным, что группы в разных географических районах и в различных экономических условиях будут реагировать по-разному.