Я не Байрон
Шрифт:
Все эти: не было гречки, не было Выхино - сознательно направлены против Веры, против не только науки, но и против Христианства, как фундамента науки.
Люди, которые пропагандируют эту идеологию Анти-Экклезиаста, сознательно прикидываются:
– Их бин не совсем всё понимайт, - в том смысле, что человек - он такой дурак и есть по самой своей сути.
Тут не знаешь как поверить, а они нарочно дурака валяют и с помощью Якова Кротова к стенке приставляют.
Многие, конечно, не очень верят в бога, но любая продавщица селедки на рынке намного умнее этих биологов и переводчиц Библии.
Эти крайние примеры - биолог и переводчица, и другие фокусники доказывают не неверие русского народа в бога, а наоборот:
– Сознательное противостояние богу - партийность, которая и была провозглашена в 17-м году, как новая идея.
Возникает такая противоположность:
– Если есть Бог, если есть Правда, - то должна быть и Неправда.
Если только за этим вызывать на собеседования переводчиц, биологов и других фокусников:
– Чтобы они своим сознательным неверением доказывали существование веры.
Сомневаюсь, что это может помочь кому-то поверить в бога. Тут Теория Относительности не гарантирует веры, Черный Квадрат Малевича не гарантирует веры, Пушкин - и то до конца не гарантирует, ибо кроме духа, в этом деле должно принять участие и тело. Как и написано:
– И он мне грудь рассек мечом
И сердце трепетное вынул.
Как труп в пустыне я лежал.
Нигде не написано, что Ландау и Эйнштейн так страдали, чтобы понять, где проходит плоскость симметрии, отделяющая Человека от Бога. Как и написано на лбу каждого советского гражданина:
– Ты не Пушкин.
И герои передач Якова Кротова именно эту посылку ставят в фундамент своих утверждений, что:
– Тогда не было не только гречки, но даже метро Выхино:
– А мы-с не Пушкиных-с!
Так сказать:
– Хомо, но не совсем Сапиенс.
И получается, что и все остальные такие же, ибо утверждается, что здесь не люди другие - неверующие, а само пространство, да, искривлено, но, увы, не в ту сторону. Ну и мы, как сказал Высоцкий Маньке Аблигации:
– Идем, да, но не в Ту Степь.
Ибо идти надо на фабрику, так как ясно:
– Таперь-то уж всё это наше.
Собственное.
Именно это утверждают герои Якова Кротова:
– У нас есть Своя собственность.
У вас бог, а у нас фабрики, заводы, леса, поля и горы.
Если мы их наблюдаем - значит они есть, а наблюдаем ли мы бога? И более того, даже если наблюдаем - всё равно не можем не поступить по-своему. Вот пусть Иисус Христос сказал:
– Вот, Я сделал вас свободными, - но мы, как Прометей, всё равно не можем оторваться от скалы, к которой прикованы, ибо она же ж наша, собственная.
Человек не может расстаться с собой, и предпочитает быть таким вот идиотом, как мы слушаем в передачах Якова Кротова по Радио Свобода.
Ни одного из этих ребят и девушек Яков Кротов ни на йоту не исправил в сторону элементарного здравомыслия, с каждым новым приходом они только еще больше радуются тому, что их не только словами - пушкой не прошибешь.
А разве исправятся слушатели? Тоже нет, только на душе остается еще больший мрак, чем можно было предполагать имеется на нашей территории. Думали эта хрень канула в Лету, а теперь, получается, не до Пушкина - придется жить по Лермонтову:
– Забыться и заснуть.
– --------------------
15.07.16
РС - Культурный Дневник
Дмитрий Волчек говорит:
– Хулиган Чарли Чаплин.
Но!
Но, как мы видели и видим:
– Хулиган - это полицейский.
Но Чарли Чаплин, в отличии от революционеров, не старается убить полицейского, а наоборот:
– Принимает в своё высшее общество, но с условием:
– Только сначала дам тебе поджопника.
Чтобы поставить между нами знак равенства.
– ---------------------
16.07.16
Чего не было того не может быть.
– Эту истину используют в обеих в обоих направлениях. Например, если раньше не было гречки, то про прошлое можно говорить вообще любые нелепости:
– Если Там не было такой ерунды, как гречка и даже метро Выхино, то значит не было вообще ничего умнее паровоза. Практически они и хомо сапиенсами еще не были, тогда.
И наоборот:
– Если тогда не было гречки, и метро Выхино, нет ничего удивительного, что ее и сейчас нет, так хрень какая-то с мусором, который мыть не перемыть. А метро - так его нигде и нет, даже в Москве уже, ибо войти в него своими ногами нельзя:
– Только если внесут, - и хорошо если не как покойника.
Вообще, если человек раньше был бараном, то с какой стати теперь он должен быть умным. Имеется в виду:
– Верующим.
Ни знаков вопроса, ни восклицания, ибо остается только резюмировать.
– Я - Человек!
– сказал кто-то, решив, что это правда.
Но ему ответили:
– Их раньше не было.
– И дело не в том, что чтобы он ел, если раньше не было гречки, и на чем ездил, если не было метро, а в том кардинально, как он мог знать, что на земле является самым маленьким, если априори ясно:
– Откудова иму это известно?
Ибо так можно сделать вывод, что человек знал о самом себе, еще не родившись. Так сказать:
– Еще будучи яйцом.
Можно ли эту алхимию напополам с тригонометрией считать правдой? Так-то кажется, что можно, ибо:
– Зачем тогда запрещают?
– --------------------
17.07.16 - Повтор финального матча Чемпионата Европы:
– Франция - Португалия.
Откровенное жульничество привело к победе. Игрок Португалии перехватил мяч рукой, а судья посчитал, что, нет, а наоборот: