Адвокат по сердечным делам
Шрифт:
– Отправляйтесь домой и возьмите с собой остатки пирога, – сказала Евгения, не понимая, что причиняет старой женщине дополнительную боль. – Вы просто сильно устали. Если вы захотите взять отпуск, я препятствовать не буду. Вы заслужили отдых.
Женщина подняла на нее встревоженные глаза. Похоже, она решилась было что-то сказать своей хозяйке, а может, только предупредить ее, но, наткнувшись на усталый взгляд Евгении, как на преграду, старая нянька передумала. Сняв передник, она покинула кухню, и через несколько мгновений звук ее шаркающих шагов растворился под сводами большого дома…
Глава 16
Следователь
– Вы ничего не перепутали? – спросил он наконец. – На вопросы в постановлении будет отвечать эксперт, а вовсе не вы сами.
Защитник его юмора не оценила. Возможно, она работала не первый год и любую шутку, касающуюся ее деятельности, воспринимала как серьезную царапину на своем адвокатском имидже.
– Конечно, у меня нет специальных познаний, которыми обладает эксперт, – сказала она после паузы, – но для меня очевидно, что вопросник, над которым вы ему предлагаете поработать, неполный, составленный без учета конкретной ситуации. Должно быть, вы списали его из настольной книги следователя.
Сыщика покоробила такая прямота. Он без особого почтения относился к критике, даже если та была справедливой.
– Чем вас не устраивает мой вопросник? – спросил он, приподняв бровь. – Не слишком оригинально? Но мы с вами расследуем не ограбление века и не убийство особо важной персоны. Обычный наезд на пешехода – типовой случай и типовые вопросы. «Какими требованиями ПДД должен был руководствоваться участник ДТП в данной ситуации?» Важный вопрос? Безусловно… Пойдем дальше. «Соответствовали ли действия водителя требованиям правил? Имел ли водитель техническую возможность выполнить эти требования?» Тоже неинтересно? Но между тем вторая часть вопроса вас, как защитника, должна беспокоить особенно. Можно, конечно, слова переставить местами или изложить вопрос в стихотворной форме, но смысл его от этого вряд ли изменится. Или же вы черпаете вдохновение из настольной книги адвоката?
Дубровская улыбнулась краешками губ, заметив, что ей удалось-таки уязвить матерого сыщика. Он был очень чувствителен к критике, и напрасно, потому что «Настольная книга следователя», с заложенным внутрь вместо закладки карандашом, лежала прямо под синей настольной лампой. Елизавета могла поручиться, что справочник откроется именно на странице, посвященной ДТП с участием пешехода. Ничего предосудительного в том, что следователь воспользовался этой шпаргалкой, не было. Дубровская и сама часто заглядывала в подобную литературу. Ее удручал сейчас стандартный подход к делу, которое она сама считала уникальным.
– Почему вы считаете, что я не учитываю конкретную ситуацию? – продолжал возмущаться следователь. – Читайте дальше. «Состоятельна ли, с технической
– Да мне бояться, в общем-то, нечего, – пожала плечами Дубровская. – В любом случае нашу версию разберут на запчасти. Суд без этого не сможет принять решения. Нас критика не страшит.
– Тогда упрек в чем? Я вас не понимаю.
– Просто вопросов должно быть больше.
– Например?
– Пример мы возьмем из протокола осмотра транспортного средства. – Адвокат зашелестела страницами из своей папки. – Где же он, наконец? А вот… Глядите. «В центральной части бампера имеется вдавленное повреждение с наслоением краски серого цвета…» Любопытно, правда? Что это? Откуда взялась краска серого цвета на бампере?
– А шут ее знает, откуда?! – удивился следователь. – И почему вас это вообще интересует? Наша потерпевшая определенно не была выкрашена в серый цвет.
– Вот то-то и оно! – обрадовалась Дубровская. – Краска серого цвета была перенесена на бампер с какого-то твердого предмета. Судя по размерам и форме… – Она еще раз присмотрелась к своим записям. – Этот предмет напоминает собой палку, шест… словом, что-то металлическое. По-вашему, что это могло быть? Что встретилось на пути Швец?
– Замечательный вопрос! – произнес следователь, не сумев скрыть свой сарказм. – Просто очень важный вопрос! Что встретилось на пути Швец?! Вас это интересует? Очень?! Так ли уж важно знать, что это было? Столбик на парковке? Детские качели? Скамейка? Или что-то еще тому подобное, во что наши нервные дамочки втыкают свои автомобили? – Он посмотрел на адвоката снисходительно, поскольку в данный момент он ставил ее в одну линейку с представительницами слабого пола, только засоряющими дорожное движение. – Дорогая моя защитница! Мы расследуем ДТП с участием пешехода. То есть человека, понимаете? И мне глубоко напле… все равно, какой там столб сбила ваша клиентка. Меня гораздо больше интересует кровь на бампере, чем всякая там краска серого, белого и прочих цветов.
– Но мы должны полностью представлять себе картину происшествия! – воскликнула Дубровская. – Если, помимо прочих следов, на бампере имеется вмятина и краска, то нам необходимо выяснить, откуда они взялись.
– А как вы вообще докажете, что эта вмятина имеет отношение к делу? – немного утомленно поинтересовался сыщик. – Быть может, она возникла еще до наезда на пешехода? Причина, как я вам уже говорил, банальна. Неудачная парковка. Вы лучше поспрашивайте свою клиентку. Не стоит морочить голову эксперту.
– Но Швец утверждает, что до происшествия повреждений на бампере не имелось! Автомобиль был в идеальном состоянии. Ее муж тщательно следит за этим.
– Ах, муж следит! – устало отмахнулся следователь. – Это тот самый, который поспешно загнал машину в автосервис, чтобы уничтожить следы аварии? Пусть скажет спасибо, что я не занялся им всерьез.
Дубровская нервно сглотнула.
– Не понимаю ваших намеков, – сказала она, сохраняя хорошую мину при не самом лучшем самообладании. – Александр Швец – законный муж Евгении. Он не обязан свидетельствовать против своей жены, да и доносить на нее он тоже не обязан.