Большой план апокалипсиса. Земля на пороге Конца Света
Шрифт:
Все верно, именно с такими пламенными словами 27 января 1783 г. обратился к палате лордов ее многолетний бессменный руководитель и один из влиятельнейших людей Британской империи лорд Шелберн. Как видите, он выступил в поддержку ратификации Парижского договора, чтобы положить конец и американской Войне за независимость, и вооруженной борьбе с Испанией и Францией. Спрашивается, а что это на него нашло? Ответ: такой ничего на него не находило, Шелберн прекрасно понимал, на чьей стороне окажется победа, если дело встанет в открытой конкуренции между промышленностями, британской и всеми прочими остальными. К чему в кого-то стрелять, если и без того все скоро станет вашим, стоит лишь приподнять всевозможные железные занавесы, объявив всеобщую свободу торговли. Вон, Советский Союз пал без единого выстрела, и ни у кого ни к кому никаких претензий, никто же никого не завоевывал. Вот примерно так рассудил и Шелберн. Причем своих мыслей не скрывал, что видно из продолжения его парламентской речи: «У нас самая сильная индустрия, больше всего капитала, больше всего предпринимательства. И поэтому мы должны сказать: пусть каждый рынок будет открыт».
Шелберн, естественно, был не одинок, у него были великолепные советники, подобранные в полном соответствии сталинскому постулату «Кадры решают все». Джеффри Стейнберг рассказывает, как еще в 1763 г. Шелберн
284
Адам Смит (1723–1790) — шотландский экономист и философ, один из основоположников современной экономической теории. В раннем детстве был похищен предположительно цыганами, затем возвращен матери. Окончил Оксфорд. Читал лекции по предмету «достижение богатства», где впервые детально изложил экономическую философию «очевидной и простой системы природной свободы», что нашло отражение в его самой известной работе «Исследование о природе и причине богатства народов», посвященной последствиям экономической свободы. Считается, «Богатство» Смита открыло экономику как науку, запустив доктрину свободного предпринимательства. Показательно, что самый известный афоризм Смита — невидимая рука рынка — фраза, которую он использовал для объяснения эгоизма как эффективного рычага в распределении ресурсов.
Другим, еще более последовательным и гораздо более близким сотрудником лорда Шелберна Джеффри Стейнберг называет Иеремию Бентама, [285] личность одновременно зловещую и загадочную. Человека, которого перебежавший из Австрии в Англию (1937) еврейский философ и социолог сэр Карл Рэймонд Поппер (1902–1994), в свою очередь ратовавший за «процветание открытого общества», даже называл «одним из двух великих пророков либерализма», наряду с сэром Исайей Берлином. [286]
285
Иеремия Бентам (1748–1832) — английский социолог, юрист, выпускник Оксфорда. Один из крупнейших теоретиков политического либерализма и родоначальник утилитаризма, направления в этике, определяющего моральную ценность поведения его полезностью. Что на практике оборачивается убогим практицизмом, то есть стремлением повсюду получить выгоду.
286
Сэр Исайя Берлин (1909–1997) — английский философ и историк, один из основателей современной либеральной политической философии. Родился в респектабельной еврейской семье торговца лесом в Риге. Провел детство в Петербурге. В 1921 г. семья эмигрировала в Великобританию, где Исайя окончил и элитную частную школу, и Оксфорд, а как иначе. В годы Второй мировой войны Берлин работал в британской службе информации в США, затем секретарем британского посольства в СССР. После война трудился в Оксфорде, с 1974 по 1978 г. был президентом Британской академии. Был женат на Алин Халбан-Гинцбург, племяннице издателя «Еврейской энциклопедии» Давида Гинцбурга и внучке финансиста Горация Гинцбурга.
Так кем же он был, этот Иеремия Бентам?
Отвечая на этот вопрос, Джеффри Стейнберг пишет, что был он, с философской, то есть мировоззренческой, точки зрения прямым последователем упоминавшихся выше «рыцарей Реформации», итальянцев Франческо Зорзи и Паоло Сарпи, труды которых, как мы увидели выше, дали на английских островах неправдоподобно богатые всходы. «Как появился на свет британский эмпиризм? [287] — спрашивает в своей работе Дж. Стейнберг. — Он был переписан Ф. Бэконом из трактата Сарпи «Арте дель бен Пенсаре», где утверждается, будто человеческое познание происходит исключительно через органы чувств. После Бэкона явился Томас Гоббс, [288] описывавший человеческую историю как «войну всех против всех», по необходимости управляемую тираническим режимом Левиафана. За ним — Джон Локк, для которого человеческий разум — tabula rasa, чистый лист, заполняемый продуктами чувственного восприятия. За Локком — Джордж Беркли, вообще считавший, будто существует одно восприятие», [289] а за ними, по логике, и сам Дэвид Юм, отказавший человеку в праве на душу и отрицавший привычную мораль и традиции на том основании, что они препятствуют удовлетворению личных потребностей и желаний. Все познается исключительно через восприятие, а раз так, да здравствует самый безудержный гедонизм, [290] нечего стесняться, ведь жизнь всего одна.
287
Эмпиризм (от греч. «опыт») — направление в теории познания, признающее чувственный опыт единственным источником достоверного знания. Противостоит рационализму и мистицизму. Как целостная гносеологическая концепция эмпиризм сформировался в XVII-XVIII столетиях.
288
Томас Гоббс (1588–1679) — английский философ, один из основоположников, наряду с Фрэнсисом Бэконом, английского эмпиризма. Родился в семье священника, окончил Оксфорд. Теория познания Гоббса построена на приоритете чувственного восприятия. Основным же принципом человеческого поведения выступает «естественный эгоизм», побуждающий определять свои планы и действия исходя из любви к себе, а не другим. Такое положение и провоцирует, по Гоббсу, постоянное состояние «войны всех против всех», средством преодоления которой служит «общественный договор».
289
Джордж Беркли (1685–1753) — английский философ и епископ, известный своей системой спиритуалистической философии. Полагал, что бытие — это или то, что воспринимается, или тот, кто воспринимает.
290
Гедонизм (от греч. «наслаждение») — философское направление этики, полагающее удовольствия самыми высшими благами в жизни. Понятие стало символом чисто материальноориентированного, корыстного взгляда на жизнь.
Иеремия Бентам лишь довел эти воззрения до совершенства, изобретя новое направление этической теории, так называемый утилитаризм, трактующий моральную ценность поступков исходя исключительно из их полезности. Полезности для кого или кому? Скажем, украинскому олигарху Порошенко, куму президента Ющенко, или какой-то киевской нищенке, потерявшей сначала работу, а за ней квартиру и проживающей сегодня в подвале, пока и оттуда не выгонят? Согласитесь, это хороший вопрос, в котором заключается вся тонкость утилитаризма как этического учения. Иеремия Бентам пояснял: морально то, что «приносит наибольшее счастье наибольшему количеству людей», но, опять же, эту формулировку можно трактовать по-разному. Вот, например, согласно недавнему опросу общественного мнения, проводившемуся среди граждан США в преддверии 64-й годовщины трагедии Хиросимы и Нагасаки по заказу университета Квиннипиак (Quinnipiac University), большинство современных американцев (62 %) одобряют решение администрации президента Трумэна, по которому в 1945 г. испарилось или сгорело живьем больше двухсот тысяч японцев. Всего 16 %, простите, пишу так совершенно умышленно, плевать, и лишь у 22 % респондентов хватило совести назвать решение… нет, не преступным, трусливым и подлым, а всего-то — необоснованным…
Да, бомбардировка ускорила капитуляцию Японии, да, она сохранила жизнь сотне тысяч американских солдат, ну, не кладут их стратеги Пентагона нежадной рукой, как маршал Жуков на Зееловских высотах. Да, вероятно, и товарищу Сталину преподали наглядный урок, чтобы даже не усомнился, кто будет следующим, но… Но 62 % упитанных, никогда не знавших большой беды американцев полагают, что так и надо было…
Хотите другой пример? Я вам его только обозначу. Попробуйте, дорогие друзья, поговорить о мирных жертвах среди палестинского населения даже с самыми либеральными жителями Израиля. Защищая палестинских подростков всего на словах, вы уже рискуете нажить смертельных врагов. Вот она, открытая Бентамом философия в действии. Чего ж удивляться после этого, что молодого Иеремию обласкал сам всесильный лорд Шелберн, едва только открыл для себя этот «цветок». Джеффри Стейнберг пишет, что лорд Шелберн «был в таком восторге от Бентама, что поселил его в своем поместье, точно тот был новым воплощением сэра Фрэнсиса Бэкона или сэра Исаака Ньютона. Предоставил английского и швейцарского редакторов, чтобы обеспечить распространение его писаний во всех англо — и франкоговорящих странах» и далее, вплоть до Латинской Америки, куда тоже простирались интересы Британской Ост-Индской компании. Это логично, позарившись на чужие территории, противника сначала надлежит сокрушить идеологически, а Бентам слыл виртуозным идеологом подобной войны.
И, вполне естественно, был зачислен на службу в Форин офис, британское министерство иностранных дел, которому подчинялась и служба внешней разведки. Параллельно работе в этом достойном ведомстве Бентам переделал немало дел. Например, стал автором трактата «В защиту ростовщичества», а еще — эссе «О педерастии», которую защищал наравне со скотоложством. А еще выдвинул множество рационализаторских предложений по оптимизации рабского труда, примером чему может служить его знаменитый проект «Паноптикон» исправительно-трудовой колонии нового типа. Тут Иеремия Бентам предвосхитил и ИТЛ товарища Бермана из ГУЛАГа, [291] и господина Гейдриха из гестапо. [292] Судите сами.
291
Берман Матвей Давыдович (1898–1939) — член РСДРП(б) с 1917 г., с августа 1918-го и пожизненно — чекист. С 1924 г. — заместитель полномочного представителя ГПУ по Средней Азии, с 1928-го — начальник Владивостокского ГПУ. С лета 1930-го — заместитель начальника Управления лагерей, с 1932 г. — начальник Главного управления лагерей (ГУЛАГ) ОГПУ (позже — НКВД) СССР. Именно Берман стал создателем огромного «государства» заключенных, превратив ГУЛАГ в промышленное предприятие, основанное на использовании рабского труда. Расстрелян в 1939 г. Реабилитирован в 1957 г.
292
Рейнхард Тристан Ойген Гейдрих (1904–1942) — государственный деятель Германии, начальник Главного управления имперской безопасности, обергруппенфюрер СС и генерал полиции.
7.6. Концлагерные изыски знаменитого английского философа, который так много говорил о всеобщем счастье…
Природа поставила человека под власть двух суверенных владык: страдания и радости. Они указывают, что нам делать сегодня, и они определяют, что мы будем делать завтра. Как мерило правды и лжи, так и цепочки причины и следствия покоятся у их престола.
Это новаторское со всех точек зрения изобретение Иеремия Бентам сделал (на пару с родным братом Самуэлем, известным инженером-механиком) уже в разгар Французской революции. И, естественно, предложил партнерам из-за Ла-Манша, пускай пользуются, для хороших дел — не жалко.
Считается, будто завораживающая идея «Паноптикона» пришла в голову Бентама во время дружеского визита в Россию (1787), где сам Потемкин попросил у философа рекомендаций касаемо автоматизации местной промышленности. А зачем автоматизировать-то, удивился Бентам, когда вокруг полно дармовой рабочей силы? И разработал проект концентрационного лагеря нового типа, в котором взрослым зэкам предстояло день и ночь посменно вкалывать за станками, работающими на энергии, добываемой их подрастающими отпрысками тут же, по месту. В детском блоке того же заведения, на каруселях, подсоединенных к станкам посредством системы ремней и маховиков. Да что там, Бентам сэкономил даже на пайках вертухаев, контроль за зэками предполагалось осуществлять при помощи сложной системы зеркал, чем вам не сегодняшние видеокамеры? Наконец, на входных лагерных воротах предлагалось прикрепить поучительную надпись «Если бы они трудились на воле, не стали бы здесь рабами». Пишу эти строки и умиляюсь, так вот он, милый взору Дахау. Так вот он, проект Бухенвальд.
Правда, графа Потемкина изобретение британского философа, ратовавшего, если верить «Википедии», за «свободу слова и женское равноправие, за запрещение пыток и рабства», не заинтересовало. Ну так Иеремия сплавил свое ноу-хау якобинцам. Но и у тех руки до воплощения славной идеи английского мыслителя в металле не дошли, хоть Бентам даже себя предлагал, в качестве бесплатного довеска к «Паноптикону»: «Позвольте мне создать тюрьму по этой модели, и я сам буду тюремщиком. Нация ничего не потеряет: я буду работать бесплатно. Чем больше я об этом думаю, тем определеннее мне кажется, что осуществление проекта должно быть в руках его автора». Вот так вот.