Фрагментация
Шрифт:
– Да, можем начинать опрос.
– Допрос! – с улыбкой поправил Рябкин. Он поднял трубку настольного телефона и, набрав трехзначный номер, произнес:
– Головатко из третьей камеры ко мне, в тринадцатый кабинет. Из конвойных пусть Сидоренко сопровождает.
– Инспектор, вам придется оставить нас вдвоем с обвиняемым, – безапелляционно заявил эксперт.
– Я в курсе, профессор. За дверью будет стоять наш сотрудник. Кнопка вызова вот здесь – под столом на левой ножке. А я побуду в соседнем кабинете.
В коридоре раздался звук шагов, дверь отворилась, и конвой ввел обвиняемого. Его посадили напротив Пахтакора, пристегнув наручниками правую руку к металлической скобе на столе. Перед Пахтакором
Оставшись наедине, он представился и спросил об условиях содержания. Головатко пожаловался на то, что дело его ведется предвзято и в оскорбительной манере. Поэтому он намерен писать жалобы в разные инстанции. Под конец своих излияний он совсем грустно посмотрел на профессора и почти шепотом сообщил, что инспектор Рябкин его периодически больно щипает и называет «сукиной мордой». Пахтакор совершенно искренне возмутился поведением инспектора и пообещал помочь. Потом Пахтакор предложил перейти к процедуре освидетельствования, достал медицинский шпатель и стетоскоп.
Осмотр Головатко проходил без осложнений. Он вовлечено оголялся и по просьбе эксперта становился в позу Ромберга. Чуть позже Пахтакор предложил ему пройти пару тестов.
– Это будет интересно нам обоим, – сказал он.
Головатко откликнулся:
– Пытаетесь определить мою вменяемость, доктор?
– Пока нет. Для начала определим состоятельность вашего интеллекта. Садитесь за мой компьютер. Вы будете отвечать на вопросы электронного теста, а я буду вам ассистировать.
Пахтакор внимательно следил за реакцией Головатко, так как важен был не только результат теста, но и особенности его выполнения. Раздел на осведомленность испытуемый прошел без особых проблем, лишь с фамилиями космонавтов вышла заминка. Зато проходя раздел на понятливость, Головатко стал преподносить сюрпризы. Отвечал нерешительно. На вопрос, что нужно сделать, если, сидя в кинотеатре, он увидит дым, Головатко ответил, что он начнет громко кричать. Он дал буквальные интерпретации всем пословицам и, наконец, объяснил запрет на вступление в брак до восемнадцати лет одним лишь половым созреванием. У Пахтакора создалось впечатление, что Головатко имитирует неадаптивность. Арифметические и словарные разделы были пройдены на ура. Единственное, некоторые плохо подобранные синонимы свидетельствовали о низкой культуре речи. В разделе шифровки Головатко показал нормальную координацию, заполнив шкалу соответствующими фигурами за менее, чем полторы минуты. Зато в отделе кубиков Коса он принялся валять дурака. Даже после показательного процесса сборки рисунка он не смог выполнить задание. Умоляюще смотрел на Пахтакора.
Фиаско с кубиками плохо сочеталась с предыдущими результатами. Сомнения вызывались еще и тем, что Головатко не смог бы работать фрезеровщиком при такой плохой координации. Подозрения в симуляции постепенно перерастали в уверенность. Пахтакор приветливо сообщил Головатко результаты теста.
– У вас нормальные показатели, девяносто один балл. Практически как у половины населения планеты.
Головатко, обидевшись, отвернулся. Потом сказал:
– Странно, мне показалось, что я не справился с картинками.
– Я заменил результаты по кубикам средними показателями, – ответил Пахтакор. – У меня появились сомнения в достоверности. Давайте перейдем к следующему тесту.
Пахтакор решил заменить свой любимый многоаспектный личностный опросник пятнами Роршаха. Они уменьшали возможность фальсификации. Он достал из портфеля пухлую папку с бумагами и сел рядом с обвиняемым.
– Сейчас вам будет предложено высказать свои ассоциации относительно двенадцати клякс. Это своего рода символ ваших дальнейших образов и идей, которые возникнут, если вы будете смотреть на кляксы. Вы можете высказываться в абсолютно свободной форме, а я буду записывать.
Пахтакор аккуратно сложил таблицы в стопку картинками вниз и приготовил бланки локализатора.
– Прошу вас особо не задумываться над изображением, а просто сообщать мне, что, на ваш первый взгляд, изображено на листе. Но для начала скажите, какой ваш любимый цвет?
Головатко, не задумываясь, ответил:
– Красный.
– Что вы видите на этой табличке? – Пахтакор протянул Головатко первую кляксу.
– Двух голых женщин. Они что-то варят в котле. Между ними летает бабочка.
– Что-нибудь еще видите?
– А перевернуть можно?
– Как хотите.
Головатко перевернул таблицу вверх ногами и сказал:
– Теперь я вижу зубра. Старого вислоухого зубра.
– Хорошо. Что вы видите на второй таблице?
– Я вижу морду кабана. Злого кабана…
На следующих таблицах Головатко видел серых летучих мышей, бугристых кошек, двух чудовищ, целующихся пуделей, павлинов, распил черепа, Бэтмена в дымном облаке, туманный китайский замок, красный зубастый рот и светящихся клоунов, вылезающих из черных цилиндров. В последней таблице он увидел желтого дельфина и алого Микки Мауса. Напоследок он признался, что детство у него связанно с голубым цветом, а наиболее противный для него цвет – это серый.
«По цветам получается довольно агрессивный парень», – подумал Пахтакор. Он пронумеровал ответы и сделал пометки на бланке локализатора. Потом предложил пройти все таблицы снова.
– Это не займёт много времени. Только будем делать все наоборот. Я буду зачитывать ваши предыдущие ответы, а вы – показывать мне соответствующие кляксы и рассказывать, что создало такое впечатление.
Головатко кивнул. Он хорошо объяснял свои ассоциации, энергично вычерчивал в воздухе фигуры и даже показал маленькую пантомиму, изображая Бэтмена.
«Прекрасно. Абсолютно никаких признаков диссоциации. Единственно, что смущает, это парочка ответов, связанных с текстурой клякс… Туманный замок, бугристые кошки. По Клопферу, такие ответы свидетельствовали о грубой потребности в любви. Для здорового человека это довольно странный показатель».
Пахтакор улыбнулся Головатко.
– Сделаем перерыв на минут пятнадцать.
Он позвал охранника и попросил принести кофе. Головатко уставился в окно, а Пахтакор принялся кодировать ответы, подсчитать суммы показателей и заполнять психограмму. Он делал это в тысячный раз и видел в пока еще разрозненных формулах готовый материал для интерпретации. «Передо мной сидит агрессивный тип подчиняющегося преступника. Анализ кластеров не обнаруживает ни психоза, ни невроза, ни депрессии, ни посттравмы, ни обсессии. Выявляется пограничная структура личности со слабым эго и нарушением оценки реальности. Расстройства эмоциональной сферы небольшие. А вот первичные потребности у нас в крайнем беспорядке, в протоколе нет ни одного ответа насчет них. Так не бывает. Впрочем, бывает, когда обследуемый врет. Да. Он опять врет! Лямбда 1,01. Ну и зачем он меня водит за нос?! Причем грамотно, будто он эти тесты раньше щелкал как орешки. Так. Опять. Степень депрессивной нагрузки завышенная. Во втором тесте она растет еще больше. Пять ответов подтверждают это. Бедняга живет в состоянии непреодолимой печали. Но я в это не верю! Такие подавленные меланхолики обладают сверхразвитым сопереживанием. Они собачку лишний раз не пнут, не то чтобы баб в лифте насиловать».