История украинского народа. Автобиография
Шрифт:
Переселение продолжалось затем в течение 1660 — 1680-х годов, в больших размерах, и создало огромную, новую украинскую территорию, захватившую пространства нынешней Харьковской губернии и смежных частей Курской и Воронежской. Поселенцам предоставлено « было жить и управляться «но своим черкасским обыклостям» и взамен военной службы они освобождены были от всяких других повинностей и налогов. По образцу Гетманщины они сорганизовались в сотни и полки. Полков таких в конце концов сформировалось пять: Ахтырский, Харьковский, Изюмский, Сумский и Острогожский. Но они , стояли в гораздо более тесной зависимости от московской администрации, чем полки Гетманщины. Старания гетманов относительно передачи слободских полков под гетманский регимент оставались напрасными, Паоборот, слободские полки служили московскому правительству как бы пробным камнем для реформ войскового украинского строя, и
тн некоторое время применялось затем к Гетманщине. Весьма скоро заведено было здесь московское право Уложения, и уже в 1732 г, произведен был первый опыт отмены войскового козацкого устройства, замененного набором Козаков в драгунские полки. Но общее неудовольствие населения, вызванное этой реформой, заставило правительство отказаться от этой первой попытки ликвидации козацкого устройства и она была отложена до более позднего времени.
Подобно общему устройству, и местные общественные отношения складывались подобным же образом как в Гетманщине.
Путем заимки и присвоения войсковых земель в руках войсковой старшины создавались крупные земельные владения и населялись крестьянским населением. Московское правительство щедро наделяло имениями верных и преданных старшин, не пристававших к движениям соседней Гетманщины и восстаниям Донского войска, и подтверждало за ними их самостоятельный приобретения, с своей стороны содействуя созданию крупной земельной собственности в руках слободской старшины. Известный своими заслугами и непоколебимою верностью сумский полковник Герасим Кондратьев получил такие огромные пожалования, что во владении его лотомков в 1770 г, оказалось 120 тысяч десятин! Местная казачья старшина постепенно превращалась в крупных помещиков, свободное не козачье население — в их крепостных. Практика империи воздействовала здесь еще сильнее и непосредственнее, чем Гетманщине.
При обсуждении проекта нового уложения в 1767 г. некоторые слободские депутаты возбуждали вопрос об отобрании от старшин присвоенных земель и перечислении закрепощенных ими подданных в категорию свободных крестьян, но эти проекты не вышли из сферы благих пожеланий.
Литература.А Ефименко: Малорусское дворянство и его судьба (Южная Русь, т. I) Д. Миллер Превращение казацкой старшины в дворянство 1897, Лазаревский: Малороссийские посполитые крестьяне (1648 — 1783), 1866 (новое изд. 1907 с ). Б. Мякотин: Прикрепление крестьянства в левобережной Малороссии в XVIII ст. (Русское Богатство 1894, II—IV), Формы землевладения в Левобережной Малороссии (Юн!. 1913), В. Барвинский, Крестьяне в левобережной Украине в XVII—XV11I в., 1009. О Слободской Украине: Багалей. Очерки из истории колонизации и быта степной Украины Московского государства. 1887. Шиманов; Главные моменты н истории землевладения Харьковской губ. (Киев. Старина 1382 — 3).
XXII. ВОССТАНИЕ МАЗЕПЫ И ПЕРВАЯ ОТМЕНА ГЕТМАНСТВА.
Медленное и постепенное развитие политических и общественных процессов Гетманщины, которые мы очертили, было потрясено внезапной и непредвиденной катастрофой, сразу поколебавшей весь строй Гетманщины и сообщившей новый, ускоренный темп ликвидации старых отношений. Потрясение это было причинено последней громкой вспышкой украинского ирредентизма — союзом Мазепы со шведским королем и восстанием его против России. Разбив эту попытку к отложению, русское правительство использовало ее, как удобный повод к ускорению ликвидации украинской автономии, как оправдание действий резких и решительных, не считавшихся ни с какими правами и прецедентами.
Для этого политический шаг Мазепы был раздут, как поступок небывалый и чрезвычайный. Но в действительности в этом поступке Мазепы и его единомышленников не было ничего чрезвычайного, ничего нового. Это была только одна из очень многочисленных попыток украинских автономистов найти опору в какой-нибудь внешней силе, чтобы освободиться из путь московского централизма. Швеция была в числе тех держав, на которые пробовала опереться Украина еще при Хмельницком и только благодаря долгому перерыву в этой политике, последовавшей тридцатилетней лояльности украинской старшины Гетманщины, поступок Мазепы и его товарищей мог показаться чем-то особенным. Представители центрального правительства постарались возможно раздуть это событие, для того чтобы, воспользовавшись им, произнести смертный приговор всему старому строю Гетманщины, ее автономии и козацкому самоуправлению, якобы дискредитировавшим себя «изменою» Мазепы. В действительности, эта «измена» дискредитировала только централистическую политику правительства, без конца испытывавшую
В более глубоких причинах и ближайших мотивах для поступка Мазепы не было недостатка. Лояльность его и старшины подвергалась частым испытаниям особенно с тех пор, как царь Петр с незнавшей удержу и меры энергией и решительностью принялся за пересоздание Московского государства. Он распоряжался козацкими войсками совершенно как своими, посылая их безустанно в далекие ноходы, где они не толь-
280 ^
ко несли большие потери в сражениях и от непривычного климата, но и подвергались всяким притеснениям и оскорблениям от великорусских и чужеземных офицеров, употреблялись на тяжелые крепостные работы и т. п. Даже генералы Петра позволяли себе бесцеремонно распоряжаться украинскими войсками и самим Мазепою, что не раз приводило его в крайнее раздражение. Украинская автономия стала совсем призрачною. Население стонало йод бременем тяжелых походов, изнывало от притеснений московских войск и воевод, от тяжелых работ и поборов. Все более «отпадало у него сердце к великому государю», по выражению современника, и это неудовольствие падало также и на Мазепу, верного и услужливого царского приспешника. А одновременно в беспокойной голове царя появлялись проекты, грозившие полным переворотом Украине: то он думал о замене козацкого войска рекрутским набором, то намеревался выкроить из нее княжество для герцога Марльборо, а Мазепу намеревался вознаградить княжеским титулом Римской империи и даже выхлопотал уже для Мазепы титул имперского князя (его княжеский герб доселе фигурирует в гербовниках). В вопросе о правобережной Украине, о котором скажу ниже также решительно столкнулись интересы Украины и Мазепы с планами Петра, и т. д. и т, д.
Все это должно было вызвать сильные сомнения в душе старого гетмана, особенно по мере того, как Северная война принимала, как казалось, все более неблагоприятный для России оборот и придвигалась к границам Украины. Шведский король разгромил Саксонию, смял саксонскую партию в Польше и перешел в Литву, приблизившись к украинской территории. Положение становилось критическим. Было почти несомненным, что в случае дальнейших неудач Петра, на Украине прорвется восстание, которое может смести московское верховенство и вместе с ним всех его приспешников, связавших с ним свою судьбу.
Шведский союз, заключенный в свое время Хмельницким и Выговским, и гарантировавший свободу, независимость и неприкосновенность Украины, остался для украинской старшины своего рода заветом предков, требовавшим исполнения. Не реализованный в свое время вследствие прекращения шведско-польской войны (см. гл. XVIII), он теперь снова становился на очередь с приближением шведской армии к пределам Украины. Наиболее горячие автономисты среди старшины уговаривали Мазепу подумать об обеспечении независимости Украины и не оставлять ее в нынешнем положении. Близкий к Мазепе Орлик в позднейших записках передает слова одного из них, нрилуцкого полковника Горленка, сказанные Мазепе: «так как мы неустанно молим Бога за душу Хмельницкого, так наоборот мы и дети наши во вечные роды будем проклинать душу и кости твои, если ты при своем гетманстве оставишь нас
® 281
в такой неволе». Было ясно, что в случае перевеса Шведов над Москвою наиболее горячие автономисты не останутся пассивными зрителями и если не с Мазепою, то против Мазепы подымут восстание и в таком случае ири всеобщем нерасположении к нему народа, лишенный помощи Москвы, он погибнет неминуемо, а Петр заранее предупреждал, чтобы он на него ее рассчитывал в случае вторжения Шведов на Украину.
Положение гетмана становилось все более опасным, но нерешительный. не способный на смелый риск, старый гетман не мог отважиться на решительный шаг. На всякий случай, в виду возможного решительного поражения России, он вел переговоры со шведским союзником, королем польским Станиславом Лещинским (уже с 1707 г.), но не решался открыть карты и, опасаясь доноса, не посвящал даже наиболее близких лид из старшины. Он хотел остаться пассивным зрителем до окончательного выяснения планов воюющих сторон, тщательно избегал всего, что могло бы бросить на него подозрение перед московским правительством и никаких приготовлении к разрыву не делал. Когда в 1707 — 08 гг. на границах Украины вспыхнуло весьма опасное для московского правительства восстание донских Козаков под предводительством атамана Буланина, Мазепа, чтобы не подать повода к подозрениям, занялся вместе с московскими войсками «его усмирением и таким образом накануне своего разрыва с Москвою убил весьма ценного союзника.