История украинского народа. Автобиография
Шрифт:
В 1686 г. был заключен с Польшей вечный мир. По этому миру польское правительство окончательно отказалось от Киева с его округом, еще раз выговорив за это денежную сумму — 146 т, р., также от власти над Запорожьем. Самойлович, поставивший это требование относительно Запорожья, домогался также, чтобы Польша уступила под. московскую протекцию земли между Киевом и Чигрииом, и московские уполномоченные поставили также и это требование, но Поляки не согласились, и было решено оставить спорные области незаселенными впредь до нового решения.
1 Источники малорос. истории собр. Бантышем-Каменским т. I стр, 304
260
Став союзницею Польши, Москва вошла в образованный против. Турции союз, в котором кроме Польши
Это грозило сильно пошатнуть положение Голицына и его покровительницы — правительницы Софии, и ему во что бы то ни стало нужно было сложить вину неудачи на кого-либо другого. Самойлович, как самое важпое лицо в походе после Голицыпа, мог для этого послужить лучше, чем кто-либо, а его известное нерасположение к антитурецкой лиге давало повод обвинить его в недоброжелательпом отношепии к походу. Убедившись, что с этой стороны обвинения на Самойловича будут благоприятно приняты московским правительством, старшина на возвратном пути из крымского похода подала донос на Самойловича, где обвиняла его в недоброжелательном отношении к московскому правительству и в том, что он, будучи противником похода в Крым, сделал все для того, чтобы этот поход не удался.
Донос был благосклонно принят московским правительством, хотя оно, очевидпо, само писколько пе верило обвинениям Самойловича в измене. Голицыну было поручено, в виду общего нерасположения к Самой ловичу украипской старшины и войска, во избежание каких либо волпений устранить Самойловича, выслать его с родственниками в Москву и произвести выбор нового гетмана, Самойлович и его сыновья были немедленно арестованы. Старшина заявила при этом, что терпела от Самойловича разные притеснения и незаконности, но ни следствия, ни суда по всем этим обвинениям не было произведено. Старого гетмана с сыном Яковом, стародубским полковником, без суда сослали в Сибирь, а имущество их было конфисковано. Другого сына Самойловича, Григория, черниговского полковника, постигла еще более жестокая участь. Так как местный воевода донес, что Гр. Самойлович «бунтовал», т. е. старался избежать показаний при аресте, то явились подозрения в нерасположении его к Москве; его подвергли суду, и, хотя серьезных вин собственно никаких за ним не оказалось, он был приговорен боярской думою к смертной казни и в том же году приговор был исполнен. Гр. Самойловичу отрубили голову в Сенеке, а имущество его конфисковали. Старик Самойлович, сосланный в Тобольск, умер там два года снустя.
Так как при вести об аресте гетмана на Украине начались волнения, направленные против старшины, «людей значных», откупщиков и т. п., и выражавшиеся местами в весьма резких эксцессах, то считали нужным поспешить с выбором нового гетмана и приступили к нему немедля, все в том же лагере, на возвратном пути из Крыма, где произошел арест Самойловича. Всесильный Голицын рекомендовал старшине генерального есаула Ивана Мазепу. Позже открылось, что за эту рекомендацию Мазепа обязался заплатить Голицыну Ю тыс. рублей и выплатил их после своего избрания, вероятно из имущества своего предшественника (половина имущества Самойловича была забрана в царскую казну, а половина в войсковую). Этот подкуп и рекомендация всесильного временщика решили выбор: старшина приняла к сведению желание московского правительства.
Избирательной раде предшествовала ревизия украинской конституции — установление «статей*. Политическая
Зато сделано было несколько постановлений в сословных и экономических интересах старшины: подтверждены имения, розданные гетманами и старшиною: резко отграничено козацкое сословие от мещанского и крестьянского; имения старшины и монастырей освобождены от налогов на содержание войска. Ограничивая автономию, московское правительство вознаграждало старшину содействием ей на почве классовых материальных интересов, идя навстречу стремлениям старшины к превращению в наследственно-привилегированное владельческое сословие, и с своей стороны усердно направляло в этом направлении внутренние отношения Украины.
За установлением статей последовало избрание гетмана: в виду вышесказанного оно было простою формальностью. Впрочем, новый гетман был вполне верным выразителем сословных и политических стремлений старшины, и с этой стороны старшина не могла ничего иметь против него.
Мазепа по происхождению был киевский шляхтич, из средних фамилий. Свою молодость он провел при польском дворе н качестве пажа: позже употреблялся для дипломатических поручений на Украине. Затем, в 1660-х гг. он оставил придворную службу, — как предполагают, вследствие романического приключения, получившего громкую огласку и в более или менее украшенных легендой и фантазией формах воспетого рядом знаменитых поэтов (Байроном, Пушкиным, Словацким), После этого он выступает в козацком войске — сначала под региментом Дорошенка, затем, захваченный в плен, делает карьеру под покровом Самойловича и занимает видное положение в «войске его царского величества запорожском», как официально называлась козацкая организация гетманщины.
Шляхтич по рождению и воспитанию, в эпоху народных войн Украины против польско-шляхетского режима выроставший в атмосфере интриг королевского двора разлагающейся Польши, довольно случайно очутившийся в козацком войске и едва ли искавший в нем чего-либо кроме личной карьеры, новый гетман, подобно своему предшественнику был очень сомнительным приобретением для гетманщины в ее тогдашнем очень серьезном положении. Человек способный и честолюбивый, но слишком уклончивый и осторожный, слишком учитывающий всякий риск и опасность для своего «я», бюрократ и дипломат по складу понятий и темпераменту, он мало годился ддя самостоятельной, ответственной роли правителя.
Подобно своему предшественнику Мазепа ставил своею первою и главной целью поддерживать хорошие отношения с московским правительством во всех обстоятельствах и за какую угодно цену, и это ему удавалось. Неудача нового крымского похода, предпринятого Голицыным в следующем году и окончившего также фиаско, не повредила Мазепе. Его покровитель Голицын пал, но новое правительство Петра приняло ласково Мазепу, случившегося в Москве как раз вовремя, чтобы устроить свои отношения. Пользуясь благоприятными обстоятельствами, Мазепа предъявил па Голицына жалобу за взятую с него взятку и постарался таким образом возвратить себе издержки своего повышения. Затем с возобновлением военных действий в 1695 г. Мазепа очень предупредительно исполнял военные поручения Петра, заявляя при всяком случае полное сочувствие его планам, и снискал прочное расположение царя.