История украинского народа. Автобиография

Грушевський Михайло Сергійович

Запорожцы пробовали силой отстоять свои земли, не пускали межевщиков, разгоняли слободы, переманивали к себе поселенцев и тем возбуждали все большие неудовольствия в правительственных сферах. Правительство Екатерины, под влиянием Потемкина носившееся с широкими планами, для которых опорной базой должно было послужить черноморское побережье, все более приходило к мысли о необходимости покончить с Запорожьем.

21*

Напрасно его последний кошевой Петр Калнышевский, талантливый администратор, старался удерживать силовиков от всяких конфликтов с правительственной политикой, колонизировал запорожские земли и содействовал переходу Запорожья от исключительно военного и уходнического быта к сельскохозяйственным занятиям, заводил земледельческие поселки. Правительство поставило Запорожью в вину и эти культурные успехи —

его конкуренцию с собственными колонизаторскими начинаниями, видя в ней препятствия для своих планов¹, и в конце концов решило задавить Сич вооруженной рукой. В1775 г. разосланы были военные отряды, которые должны были разоружить, застав врасплох, Запорожцев, находившихся на промыслах, а ген. Текели, с большими силами-, заняв запорожские «паланки», окружил Сич 5 июня 1775 г. и объявил Запорожцам, что запорожское козачество упраздняется. После некоторого колебания среди Запорожцев, верх одержали сторонники покорности, о кошевым Калнышевским во главе: Сич покорилась и была разрушена.

Императорским манифестом от 3 августа 1775 г. было объявлено об упразднении Сичи «с уничтожением самого имени запорожских Козаков». Мера эта мотивировалась однако самим противоречивым образом с одной стороны тем, что Запорожцы, уклоняясь от семейного и хозяйственного быта, задерживают в диком состоянии занятый ими край, препятствуя распространению сельскохозяйственной культуры и торговли; с другой стороны им ставилось в вину, что они в последнее время изменили своим традициям, начали переходить к сельскому хозяйству, поселили уже до 50 тыс. земледельческого населения и таким образом обеспечивая себе пропитание, ослабляют свою зависимость от России. С уничтожением Сичи, Запорожцам предоставлено было зачисляться в козацкие нолки или в крестьянское звание, Калнышевского же и некоторых других старшин правительство распорядилось отправить в ссылку, — вероятно опасаясь с их стороны какого-либо противодействия своим планам в будущем. Калнышевский — человек, достойный всякого уважения и ничем перед правительством не провинившийся, содержался тем не менее в ужасающей обстановке одиночного заключения в Соловецком монастыре до самой самой смерти (1801 г).

В 1776 г. Запорожье считалось уже вполне ликвидированным и в этом смысле Потемкин доносил императрице. Запорожцы, по его сло-

¹ Перечень неудобств, происходящих от Запорожцев см. в безыменной записке. Киев. Старина 1889, XII.

¹ Под его начальством против Запорожья было послано: 10 пехотных полков, 8 кавалерийских, 13 донских и 37 гусарских и пикинерских эскадронов. Кроме того, в случае надобности ген. Прозоровскому поручено было произвести диверсию со стороны Слободской Украины.

309

вам, частью расселились по городам и селам, частью вступили в пикинеры; из конфискованного имущества запорожской старшины образован капитал для содействия колонизации и т. п. Однако на деле ликвидация далеко не была осуществлена. Потемкин писал свой рапорт, не подозревая, что огромное большинство Запорожцев в действительности уходило за российскую границу, не мирясь с уничтожением Сичи.

Под предлогом рыбной ловли и других промыслов они добывали паспорты и под их прикрытием проходили через заставы и команды, которыми были обставлены старые запорожские владения, и собирались у Днепровского лимана на турецкой территории. Летом 1776 г, собралось здесь уже до 7 000 этих запорожцев-беглецов и они рассчитывали основаться там, под верховенством Порты, Когда известие об этом дошло до российского правительства, оно вызвало здесь большую тревогу. Чрез разных посредников и агентов начали склонять беглецов к возвращению в Россию, а Потемкин выступил с планом возобновления запорожского войска под властью России на какой-либо другой территории, чтобы привлечь туда беглецов. В1783 г. уцелевшим запорожским старшинам поручено было собирать охотников для этого нового «черноморского войска» , С другой стороны делались усиленные представления султану о выдаче Запорожцев или по крайней мере воспрещении им основываться вблизи границ России. Ввиду этих настояний Порта распорядилась перевести Запорожцев за Дупай. Это не понравилось Запорожцам, и значительная часть их обратилась к австрийскому правительству с просьбой принять их для поселения в пределах Австрии. Эта просьба была принята. Запорожцам были предоставлены, для поселения и устройства их коша земли в Банате, на низовьях Тисы, и в 1785 году 8.000 Запорожцев

поселилось здесь. Но пробыли они и здесь недолго, и скоро ушли; обстоятельства ухода остаются неизвестными, очевидно одни Запорожцы ушли в Россию, другие в Турцию, где устроились в низовьях Дуная.

Черноморскому войску, сформированному в России, по окончании турецкой войны, в которой оно принимало весьма деятельное участие, были отведены для населения земли на низовьях Кубани, где оно и основалось, в числе 17 тысяч, получив разрешение восстановить прежнее сичевое устройство и безданно и беспошлинно заниматься хозяйством и промыслами. Запорожцев дунайских русская администрация продолжала переманивать в Россию, и в 1828 г., когда открылась новая война с Турцией, тогдашний кошевой дунайской Сичи Осип Гладкий, задумал возвратиться с войском в Россию. Чтобы расположить к этому Запорожцев, он распустил слух, якобы турецкое правительство намерено переселить Запорожцев в Египет, и воспользовавшись походом против русских войск, присоединился со своим отрядом к русской армии. Это навлекло боль-

шую беду на оставшихся в Турции дунайцев: Турки уничтожили запорожское войско, разрушили кош и расселили их остатки. А Гладкий со своим отрядом положил начало отдельному небольшому войску, так наз. азовскому; просуществовало оно до 1860-х годов, когда было присоединено к черноморскому и переселено на Кубань. Так закончилась запорожская одиссея.

Несмотря на вее эти усложнения и хлопоты, к которым привело уничтожение Запорожья, российское правительство не отступало от своих планов ликвидации старых форм украинской жизни.

К1780-м годам оно считало Гетманщину уже достаточно приготовленной к окончательному преобразованию по великорусскому образцу и приступило к последним реформам. При образовании губерний Новороссийской и затем Азовской в состав их была включена южная часть Гетманщины (Полтавский и часть Миргородского полка). В конце 1780 г. объявлено введение губернских учреждений в остальной Гетманщине. Самая реформа произведена была в 1781 г.; малороссийская коллегия, генеральный суд и полковое правление было отменено; Гетманщина разделена на три наместничества — Киевское, Черниговское и Новгородсеверское; в них введены губернские учреждения. В1783 г. украинские козацкие полки преобразованы в карабинерские, имперского типа; полковники были уволены в отставку с производством в чин бригадира, остальной старшине предоставлено на выбор — служить ли в офицерском звании и в новых чинах или уволиться в отставку.

Козаки составили особое военно-служебное сословие, из которого должны были комплектоваться помянутые полки; прочее, крестьянское население было приравнено к положению крепостного сословия России. Уже указ 1763 г. решительно ограничивавший свободу перехода, сделал крупный шаг в этом направлении, а указ 1783 г., вводивший новое податное обложение, закрепил крестьянство Гетманщины окончательно и подвел под общеимперские нормы. Наконец в 1785 г., с дарованием жалованной грамоты дворянству, были введены в Гетманщине дворянские учреждения, а козацкие чины переименованы в ранги империи,

Ликвидация старого строя Гетманщины вызывала, несомненно, сильное недовольство. В более смелых головах бродили мысли о борьбе с правительством, оживали старые планы искать поддержки против России у других держав. Так, напр., в 1791 г., в Берлин явился один из выдающихся представителей тогдашней украинской интеллигенции Василий Капнист (известный писатель) и, подучив аудиенцию у министра Герцберга, заявил ему, что прислан своими земляками, доведенными до отчаяния «тиранией русского правительства и кн. Потемкина», От имени

земляков он спрашивал, могут ли они рассчитывать на протекцию Пруссии на случай восстания, если попытаются сбресить с себя «русское иго?*. По его словам козацкое войско, лишенное своих старых вольностей и привилегий и преобразованное в регулярные общеимперскос полки, очень недовольно своим положением и страстно желает восстановления старого строя, ancienne constitution dea Cosaques. Герцберг дал на это уклончивый ответ и вообще не показал желания вести дальнейшие сношения с украинским эмиссаром. Капнист в виду этого уехал, заявив, что дальнейшие сношения, если бы в них представилась надобность, могут вестись через его брата, путешествовавшего тогда по Европе¹. Немного позже встречаем следы подобных информаций в распоряжениях французского правительства, поручавшего своим дипломатам использовать эту украинскую ирреденту против русского правительства.