Логика и рост научного знания
Шрифт:
няя методом проб и ошибок его вероятные последствия; все основания считать, что существуют и такие духовные состояния
поэтому сознание не только управляет, оно и проверяет, или состояния сознания (например, во сне), в которых осознание
взвешивает.
своего «я» (или своего пространственно-временного положения и сво-
Теперь нетрудно видеть, что изложенная теория
ей личности) чрезвычайно ослаблено или вовсе отсутствует. Поэтому
кажется
предлагает нам едва ли не тривиальное решение декар-
своего «я» есть лишь результат относительно недавнего развития, и, товской проблемы. Ничего не говоря нам о том, что
значит, ошибочно было бы ставить проблему отношения духовного и
есть «разум»,она позволяет непосредственно заключить, телесного таким образом, что эта форма сознания (или сознательная
что мыслительные состояния управляют (некоторыми)
«воля») рассматривается так, как будто только она и существует.
550
551
чаще всего представляют собой «просто мелкие части-
впоследствии стать автономными и даже противополож-
цы материи» и, может быть, «просто орудия», даже на
ными выживанию, например честолюбивые стремления
животном уровне они являют собой иногда законченные
отличиться своей храбростью, подняться на гору Эве-
произведения искусства, а на человеческом уровне про-
рест, открыть новый континент или первыми ступить
изведения нашей мысли чаще всего гораздо больше, чем
на Луну, а также честолюбивые стремления открыть не-
«частицы материи», — скажем, листы бумаги со знака-
ми, ибо эти листы бумаги могут выражать состояние
которую новую истину.
Но другие цели могут быть с самого начала авто-
дискуссии, состояние роста знания, который может
номными, никак не связанными с целями выживания.
превзойти (и иногда это чревато серьезными последст-
К этой категории, возможно, относятся цели художест-
виями) понимание большинства или даже всех умов, венного творчества или некоторые религиозные цели, и
способствовавших созданию этого состояния. Поэтому
для того, кто лелеет их, они могут стать гораздо важ-
мы должны быть не просто дуалистами, а плюралиста-
ми: мы должны понять, что огромные перемены, кото-
нее выживания.
Все это — какая-то доля переизбыточности жизни, рые мы совершили, и часто бессознательно, в окружаю-
едва ли не чрезмерного богатства проб и ошибок, на
щем нас физическом мире, свидетельствуют о том, что
чем и зиждется метод проб и устранения ошибок (см., абстрактные правила и абстрактные идеи, некоторые из
например, мою книгу [54, с. 31(2]).
которых, вероятно, лишь частично освоены человечес-
Наверно, небезынтересно отметить, что методом
ким сознанием, способны двигать горы.
проб и ошибок пользуются не только ученые, но и ху-
XXIV
дожники. Художник может пробным образом нанести
пятно краски, отступить на шаг, критически оценивая
С опозданием, но мне 'хотелось бы сделать еще одно, последнее замечание.
сделанное (см. [27, с. 10], |[26, в указателе см. «Пробы
и ошибки»]), с тем чтобы изменить его, если это не ре-
Было бы ошибочным думать, что вследствие естест-
шает проблемы, которую он хочет решить. И может ока-
венного отбора эволюция приводит только к результа-
заться, что неожиданный или даже случайный эффект
там, которые можно было бы назвать «утилитарными», временной пробы — цветовое пятно или мазок кисти —
то есть к адаптациям, которые помогают нам выжить.
может изменить его проблему или создать новую суб-
Как и во всякой системе с гибким управлением, где
проблему, новую цель: эволюция художественных целей
управляемая и управляющая системы взаимодействуют
и художественных стандартов (которые, подобно пра-
между собой, наши пробные решения взаимодействуют
вилам логики, могут стать экзосоматической системой
с нашими проблемами,а также с нашими целями.А это
управления) тоже совершается методом проб и ошибок.
значит, что цели наши могут меняться и что выбор цели
Здесь, возможно, уместно еще раз ненадолго вер-
может стать проблемой; при этом разные цели могут
нуться к проблеме физического детерминизма, к наше-
конкурировать между собой и могут быть изобретен-
му примеру с глухим физиком, который никогда не вос-
ными новые цели, управляемые методом проб и устране-
ния ошибок.
принимал музыки, но тем не менее был бы в состоянии
«написать» моцартовскую оперу или бетховенскую сим-
Конечно, если новые цели окажутся противоречащи-
фонию, просто изучив тела Моцарта и Бетховена и ок-
ми цели выживания, процесс естественного отбора мо-
ружающую их среду как физические системы и пред-
жет привести к устранению этих новых целей. Хорошо