Логика и рост научного знания
Шрифт:
ских решений можно приписать степени вероятности
опровержимого высказывания о реальности.
самим гипотезами что понятие вероятности гипотез
Таким образом, если нашу метафизическую веру в
можно свести к понятию вероятности событий.
единообразие природы и в верифицируемость теорий мы
В большинстве случаев вопрос о вероятности гипо-
пытаемся превратить в теоретико-познавательную кон-
тез рассматривается лишь как специальный
цепцию, опирающуюся на индуктивную логику, нам
щей проблемы вероятности высказываний,а последняя
остается выбирать только между регрессом в бесконеч-
в свою очередь считается не чем иным, как проблемой
ность и априоризмом.
вероятности событий,выраженной в особой терминоло-
гии. Так, например, у Рейхенбаха мы читаем: «Припи-
80. Вероятность гипотез и вероятность событий:сываем ли мы вероятность высказываниям или собы-
критика вероятностной логики
тиям— это лишь вопрос терминологии. Если мы рас-
сматриваем вероятность событий, то выпадению одной
Даже если согласиться с тем, что теории никогда
из граней игральной кости мы приписываем вероятность
полностью не верифицируемы, то нельзя ли сделать их
1/6. Однако мы вполне можем сказать, что вероятность
хотя бы более или менее надежными — более или ме-
1/6 приписывается высказыванию«выпадет грань с 1»»
нее вероятными? В конце концов может оказаться, что
[74, с. 171].
вопрос о вероятности гипотезможно свести, скажем, к
Это отождествление вероятности событий с вероят-
вопросу о вероятности событийи, таким образом, сде-
ностью высказываний станет еще более понятным, если
лать его доступным для математической и логической
вспомнить то, что было сказано в разд. 23. Понятие
обработки*4.
«событие» было определено там как класс сингулярных
высказываний. Поэтому вместо того чтобы говорить о
вероятности событий, допустимо говорить о вероятности
*3 Посылки при выводе теории (согласно обсуждаемой здесь ин-
дуктивистской точке зрения) состоят из принципа индукции ивыска-
высказываний.Это можно рассматривать лишь как из-
зываний наблюдения. При этом последние считаются надежными и
менение терминологии: интересующая нас последова-
воспроизводимыми, так что на них нельзя возложить ответственность
тельность событий интерпретируется как последова-
за крушение теории.
тельность высказываний. Если «альтернативы» или,
*4 Настоящий раздел содержит главным образом критику попыт-
ки Рейхенбаха интерпретировать вероятность гипотезв терминах ча-
точнее, их элементы мы мыслим как представляемые
стотной теории вероятности событий.Критика подхода Кейнса дана
высказываниями, то выпадение орла мы можем описать
в разд. 83. ""Следует заметить, что вероятность высказываний или
посредством высказывания «А есть орел», а выпадение
гипотез(то, что много лет спустя Карнап назвал «вероятностью1»), решки — посредством отрицания этого высказывания.
Рейхенбах стремится свести к частоте («вероятности2»).
197
196
Следуя этим путем, мы получаем последовательность
высказываний вида р/, p
ностью вероятности высказываний, постольку она долж-
k, pi, рт, рп, ..·,в которой вы-
сказывание piиногда оценивается как «истинное», а
на подпасть под понятие «вероятность высказываний»
иногда — как «ложное» (в этом случае над ним ста-
в только что определенном смыслеэтого понятия. Но
вится черта). В результате вероятность некоторой аль-
это заключение необоснованно, и используемая в этом
тернативы может быть интерпретирована как относи-
случае терминология является в высшей степени непод-
тельная «частота истинности»
ходящей. Поэтому, может быть, лучше вообще·не упо-
5 высказываний в некото-
рой последовательности высказываний(а не как относи-
треблять выражение «вероятность высказываний», если
тельная частота какого-либо свойства).
мы имеем в виду вероятность событий*7.
При желании мы можем назвать трансформирован-
Независимо от того, насколько приемлемо это мое
ное таким образом понятие вероятности «вероятностью
предложение, я настаиваю на том, что вопросы, возни-
высказываний», или «вероятностью суждений». Можно
кающие в связи с понятием вероятности гипотез,вооб-
показать весьма тесную связь этого понятия с понятием