Логика и рост научного знания
Шрифт:
Одним из вопросов, занимавших важное место в
Немногие, я думаю, считают геометрический образ,большинстве дискуссий о теории относительности, был
•скажем, логарифмической кривой очень простым. Од-
вопрос о простоте евклидовой геометрии. При этом
нако закон,который может быть представлен с помощью
никто даже не пытался усомниться в том, что евклидо-
логарифмической функции, обычно
ва геометрия как таковая проще, чем любая неевкли- ·
Аналогичным образом функция синуса,по общему мне-
дова геометрия с данной постоянной кривизной, не го-
нию, является простой, хотя геометрический образ си-
.воря уже о неевклидовых геометриях с переменной кри-
нусоиды,возможно, не является столь простым.
визной.
Трудности такого рода можно устранить, если мы
На первый взгляд кажется, что используемое при
вспомним о связи между числом параметров и сте-
таком сравнении понятие простоты не имеет почти ни-
пенью фальсифицируемости и проведем различение
чего общего со степенями фальсифицируемое™. Одна-
между формальной и материальной редукциями раз-
ко если высказывания о простоте различных геометрий
мерности. (Здесь могут помочь и соображения о роли
сформулировать в виде эмпирических гипотез, то обна-
инвариантности по отношению к преобразованиям си-
ружится, что два интересующих нас понятия — простота
стем координат.) Когда речь идет о геометрической
и фальсифицируемость — совпадают и в этом случае.
– .форме или об образенекоторой кривой, мы требуем от
Рассмотрим, какие эксперименты могут оказать нам
нее инвариантности по отношению ко всем преобразо-
помощь в проверке следующей гипотезы: «В нашем ми-
ваниям, принадлежащим к группе переносов. Мы мо-
ре необходимо использовать некоторую метрическую
жем также потребовать при этом инвариантности по
геометрию с таким-то и таким-то радиусом кривизны».
отношению к преобразованиям подобия, так как обыч-
Эта гипотеза допускает проверку только в том случае, но предполагается, что геометрическая форма или гео-
если мы отождествим некоторые геометрические сущ-
метрический образ не связаны с определенным местом
ности с определенными физическими объектами, на-
на плоскости. Следовательно, если мы рассматриваем
пример прямые линии ·— со световыми лучами, точки —
форму однопараметрической логарифмической кривой
с пересечением нитей и т. п. Если принять такое отож-
(y = logax),не связывая ее с определенным местом на
дествление (то есть соотносящее определение или, воз-
плоскости, то такая кривая будет зависеть от пятипа-
можно, некоторое остенсивное определение — см. разд.
раметров (если допустить преобразования подобия).
17), то можно показать, что гипотеза о справедливости
Таким образом, она ни в коем случае не является весь-
евклидовой геометрии световых лучей фальсифицируе-
ма простой кривой. Если же некоторая логарифмическая
ма в большей степени, чем любая другая конкурирую-
кривая представляет теорию или закон,то указанные
щая гипотеза, утверждающая справедливость некоторой
преобразования координат не имеют значения. В таких
неевклидовой геометрии. Дело в том, что если мы из-
случаях использование вращений, параллельных пере-
мерим сумму углов светового треугольника, то любое
носов и преобразований подобия не имеет смысла, так
значительное отклонение от 180 градусов фальсифици-
жак логарифмическая кривая здесь, как правило, яв-
рует евклидову гипотезу. В то же время гипотеза о
188
189
нятия простоты. Странно, что сами конвенционалисты
справедливости геометрии Больяи — Лобачевского с
не заметили конвенционального характера самого фун-
данной кривизной будет совместима с любым конкрет-
даментального для них понятия — понятия простоты.
ным измерением, результат которого не превосходит
Да они и не могли заметить его, так как в противном
180 градусов. К тому же для фальсификации второй
случае им пришлось бы признать то, что никакая апел-
гипотезы необходимо измерить не только сумму углов, ляция к простоте не может спасти от произвольности
но также и (абсолютный) размер треугольника, а это
того, кто однажды вступил на путь принятая произ-
означает, что в придачу к углам потребовалось бы
вольных конвенций.
ввести новую единицу измерения, такую, например, как
С моей точки зрения, некоторую систему следует
единицу площади. Таким образом, мы видим, что для
считать в высшей степени сложной,если в соответствии
фальсификации второй гипотезы требуется большее