Медиация
Шрифт:
Рекомендация об альтернативах судебному разбирательству между административными органами и частными лицами [228] ;
Директива 2013/11 ЕС о внесудебном урегулировании потребительских споров [229] ;
Хартия о международной семейной медиации [230] .
Выделению специализированных направлений медиации способствуют также научные исследования по проблемам классификации видов медиации и определения медиабельности споров, возникающих в той или иной сфере общественных отношений.
228
Рекомендация об альтернативах судебному разбирательству между административными органами и частными лицами: Рекомендация Комитета Министров Совета Европы государствам-членам, 5 сент. 2001 г., № R(2001)9 // Ресурсный центр медиации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.mediators.ru. – Дата доступа: 15.10.2017.
229
Чичина, Е.В. Альтернативные способы разрешения потребительских споров: опыт Европейского союза / Е.В. Чичина // Проблемы развития альтернативных способов разрешения
230
Хартия о международной семейной медиации // Вестн. федерального ин-та медиации. – 2017. – № 1. – С. 181–199.
Например, С.И. Калашникова предлагает выделять два основных направления медиации – предупреждения и урегулирования конфликтов – с последующей детализацией видов медиации в зависимости от категорий общественных отношений, в рамках которых могут возникнуть или возникают правовые споры (конфликты) (см. рис. 6).
Актуальными направлениями научных исследований выступают возможности применения медиации при разрешении земельных споров [231] , в сфере медицинских услуг [232] , природопользования [233] и строительстве [234] , корпоративных споров [235] , налоговых споров [236] и в целом по делам, возникающим из публичных правоотношений [237] .
231
Авдей, А.Г. Медиация как альтернативный способ разрешения земельных споров / А.Г. Авдей, Э.А. Перожок // Устойчивость и прогрессивное развитие правовых систем в контексте интеграционных процессов: сб. науч. ст.: в 2 ч. Ч. 2 / ГрГУ им. Я Купалы; редкол.: С.Е. Чебуранова (гл. ред.) [и др.]. – Гродно: ГрГУ, 2017. – С. 36–40.
232
Тимчишен, Ю.Е. Проблемы применения процедур медиации при разрешении споров в сфере оказания медицинских услуг / Ю.Е. Тимчишен // Проблемы развития альтернативных способов разрешения споров в Респ. Беларусь и за рубежом: материалы Междунар. семинара-круглого стола, Минск, 1 нояб. 2016 г. / редкол.: Т.С. Таранова (отв. ред.) [и др.]. – Минск: РИВШ, 2016. – С. 83–85.
233
Авдей, А.Г. О правовом регулировании медиации при разрешении споров в сфере природопользования и охраны окружающей среды / А.Г. Авдей, А.В. Христюк // Актуальные проблемы современных форм защиты прав и свобод человека и гражданина: сб. науч. ст. и тезисов по материалам Междунар. науч. – практ. конф., Великий Новгород, 23–24 марта 2017 г. – Великий Новгород, 2017. – С. 20–26.
234
Ричбелл, Д. Медиация в строительном и девелоперском бизнесе / Д. Ричбелл. – М.: МЦУПК, 2011. – 256 с.
235
Беляева, Т.А. Корпоративные споры: медиация вместо суда? / Т.А. Беляева // Юрист. – 2014. – № 5. – С. 23–27; Гвоздарева, М.В. Посредничество как метод альтернативного разрешения корпоративных конфликтов: автореф. дис. …канд. социол. наук / М.В. Гвоздарева. – М., 2006. – 23 с.; Фуртак, А.А. Особенности медиативных соглашений в корпоративных правоотношениях / А.А. Фуртак // Рос. судья. – 2014. – № 7. – С. 12–15; Козыревская, Л.А. Корпоративные конфликты как объект медиативной процедуры в Республике Беларусь / Л.А. Козыревская // Проблемы развития альтернативных способов разрешения споров в Респ. Беларусь и за рубежом: материалы Междунар. семинара-круглого стола, Минск, 1 нояб. 2016 г. / редкол.: Т.С. Таранова (отв. ред.) [и др.]. – Минск: РИВШ, 2016. – С. 38–41.; Козыревская, Л.А. Медиабельность корпоративных споров / Л.А. Козыревская // Перспективное развитие ин-та медиации в праве Респ. Беларусь / под ред. Т.С. Тарановой. – Минск: РИВШ, 2017. – С. 99–117.
236
Крайнц, В. Бесспорные выгоды: медиация в голландской налоговой системе / В. Крайнц, С. Окма // Медиация и право. Посредничество и примирение. – 2009. – № 2. – С. 44–54.
237
Кузбагаров, А.Н. К вопросу о примирении сторон по конфликтам, возникающим из публично-правовых отношений / А.Н. Кузбагаров // Вестн. Саратовской гос. Академии права. – 2009. – № 2 (66). – С. 91–96; Сабирова, М.Ф. Проблемы применения примирительных процедур по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений / М.Ф. Сабирова // Арбитражные суды: теория и практика правоприменения: сб. ст. к 75-лет. Гос. арбитража – Арб. суда Свердл. обл. / отв. ред., сост. И.В. Решетникова, М.Л. Скуратовский. – Екатеринбург: Ин-т част. права, 2006. – С. 125–140.
Перспективным направлением являются разработки в области межкультурных отношений, урегулирования конфликтов в межэтническом контексте (этномедиация), исследование договороспособности в разных культурах и странах [238] .
Как отмечает Ц.А. Шамликашвили, подход к медиации как способу поддержания равноправного внутрицивилизационного и межцивилизационного диалога, способствующего совершенствованию общественных отношений и устойчивому развитию социума, позволяет говорить о глобальной ценности данного метода и необходимости дальнейшего изучения возможностей его применения. В частности, автором предлагается развитие такого специализированного направления медиативной практики как медиация научно– исследовательской деятельности.
238
Шамликашвили Ц. Основы медиации (Медиация как область научных исследований) / Ц. Шамликашвили, С. Харитонов // Вестн. федерального ин-та медиации. – 2017. – № 1. – С. 36.
Привлечение медиатора в роли фасилитатора научной дискуссии, по мнению Ц.А. Шамликашвили, возможно на различных этапах научного исследования (от постановки целей и задач до определения результатов, формулирования выводов научно-исследовательских
239
Шамликашвили, Ц. Основы медиации (Медиация как область научных исследований) / Ц. Шамликашвили, С. Харитонов // Вестн. федерального ин-та медиации. – 2017. – № 1. – С. 44.
Рисунок 6. Специализированные направления и виды медиации
Специализированные направления медиативной практики и соответствующий им сегмент общественных отношений представлены в таб. 4.
Таблица 4. Специализированные направления медиативной практики
1 Габараев, А. Пенитенциарная медиация как инструмент совершенствования уголовной политики Российской Федерации / А. Габараев // Вестн. федерального ин-та медиации. – 2017. – № 1. – С. 147–152.
1 Пель, М. Приглашение к медиации: практическое руководство о том, как эффективно предложить разрешение конфликта посредством медиации / М. Пель. – М.: МЦУПК, 2009. – С. 236.
2 Джанашиа, А.З. Практика медиации в США (на примере штата Северная Каролина) / А.З. Джанашиа // Семейная финансовая медиация: мануал для медиатора / сост. А.З. Джанашиа, М.С. Бойко; пер. с англ. А.З. Джанашиа, А.Г. Баранова, О.К. Шульга. – Минск: Колорград, 2016. – С. 137.
В ряде авторских классификаций виды медиации имеют оригинальные названия и консолидированы в более крупные группы. В частности, Е.А. Романова именует восстановительную медиацию юридической, а к коммерческой медиации относит споры между хозяйствующими субъектами, урегулирование противоречий в связи с претензиями клиентов, при работе со страховыми исками и исками о компенсации ущерба, при разрешении споров по вопросам условий труда и его оплаты, при реализации больших проектов, конфликты на совместных предприятиях, конфликты между предприятием и управляющими, конфликты, возникающие после смены владельца предприятия [240] .
240
Романова, Е.А. Основные виды и модели медиации: сравнительный анализ / Е.А. Романова // Успехи современной науки и образования. – 2017. – Том № 2. – С. 44–47.
Специализация медиатора на урегулировании споров, возникающих в определенной сфере общественных отношений, способствует формированию у него профессиональной лексики, соответствующей характеру спорных правоотношений, что облегчает его коммуникацию со сторонами. В частности, владение специальной терминологией сторон позволяет медиатору эффективно осуществлять технику «эхо-повтор» и запускать психологические механизмы установления раппорта через подстройку по речи (см. параграфы 2.2.2 и 2.2.4). Людям нравятся те, кто на них похож, и если медиатор говорит теми же словами, у сторон создается иллюзия, что он свой человек, хорошо знающий сферу их деятельности, понимающий их с полуслова.
В ряде случаев дифференциация направлений применения медиации оказала влияние на формирование особенностей медиативной технологии и порядка организации процедуры медиации.
В частности, специализация медиатора на урегулировании семейных споров требует от него освоения психолого– ориентированных технологических моделей медиации [241] (см. тему 5.2 и параграф 5.4.1). Для обеспечения гендерного равенства сторон в семейной медиации широко распространена практика ко-медиации с включением в состав медиаторов лиц разного пола (разнополая командная медиация).
241
Термин «семейная медиация» в технологическом плане носит собирательный характер. Самостоятельной технологии семейной медиации не существует. Под ней обычно понимают одну из нескольких технологических моделей в рамках психолого-ориентированного направления развития медиации, как правило, эко-системную медиацию.
Специальные методические рекомендации разработаны для проведения трансграничной (международной) семейной медиации [242] (см. параграф 5.4.2). Данное специализированное направление медиации способствовало формированию дистанционных форм организации работы медиатора со сторонами (см. параграф 1.2.9).
Технология этномедиации требует от медиатора, специализирующегося на урегулировании межличностных и локальных межнациональных конфликтов, углубленной подготовки в сфере культурологии с целью ознакомления с историей и психологией различных культур и национальными особенностями коммуникации. Особенностью межнациональных конфликтов является то, что их участники бессознательно приносят на медиацию свои неконтролируемые чувства и личностные проблемы, уходящие корнями в историю взаимоотношений их народов. Для эффективной организации межкультурной коммуникации необходимо знание того, являются ли культурные системы, к которым принадлежат участники медиации, высоко- или низкоконтекстными (см. параграф 2.1.1), какие специфические значения имеют невербальные сигналы (язык тела) у тех или иных национальных общностей [243] .
242
Разрешение семейных конфликтов. Руководство по международной семейной медиации. – М.: МЦУПК, 2015. – 104 с.
243
Плотников, А.Д. Этномедиация как фактор урегулирования споров в межнациональных отношениях: теория, современный опыт и практические технологии / А.Д. Плотников // Ассамблея народов России: сб. методич. материалов. Вып. 11. – М. – С. 22, 24.