Медиация
Шрифт:
Названные понятия обычно позиционируются как обозначающие определенный вид медиации, однако, к сожалению, как правило, без указания, по какому критерию осуществлено выделение данного вида.
Применение термина «медиация» можно встретить также в сферах, не имеющих ничего общего с проведением переговоров и урегулированием споров, возникающих в процессе социального взаимодействия. Например, расстановщика в психологическом методе системных и семейных расстановок (организатора расстановочного сценария) именуют медиатором [171] .
171
Обучение на медиатора расстановок предков, семейных, профессиональных и духовных расстановок // Федерация психогенеалогии и системных семейных расстановок [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: www.rasstanovky.com /. – Дата доступа: 14.01.2016.
Указанное свидетельствует о необходимости систематизации представленных в литературе «видов», «моделей», «разновидностей», «типов», «стилей», «направлений», «концепций», «технологий», «вариантов» медиации
правильного представления о различных значениях употребляемого термина «медиация»;
отграничения медиации как самостоятельного способа АРС от смежных (пограничных) направлений социальной практики, обозначаемых тождественным понятием или использующих некоторые элементы (принципы, техники) медиации;
определения ориентиров для установления границ стилевого разнообразия деятельности медиатора, выход за пределы которых не позволяет идентифицировать его деятельность как медиацию.
Прежде всего, следует учитывать, что термин медиация употребляется для обозначения не только процедуры медиации как самостоятельного способа АРС, но и медиативного метода (подхода, мировоззрения, техник), широко применяемого в ходе повседневной и профессиональной деятельности различными лицами.
При рассмотрении медиации как дополнительных навыков в профиле профессиональных компетенций определенного специалиста или как элемента культуры современного человека, необходимого компонента его социально-личностной компетентности принято говорить о моделях интегрированной (интегративной) и превентивной медиации.
Медиация как самостоятельная процедура имеет три характеристики:
применяется для урегулирования или предупреждения споров в определенной сфере общественных отношений;
базируется на одной из исторически сложившихся в процессе практической деятельности технологических модификаций медиативного метода;
имеет организационные особенности.
В связи с этим необходимо различать виды медиации, которые представляют собой результат:
специализации медиаторов по сферам деятельности;
совершенствования медиативной технологии;
расширения вариантов организации процедуры переговоров с участием третьего лица.
Рисунок 3. Система значений термина «медиация» в составе сложных понятий
В литературе по медиации распространен подход, в соответствии с которым:
термин «виды медиации» употребляется по отношению к специализированным направлениям медиативной практики;
варианты используемой медиатором технологии обозначаются термином «модели медиации» [172] ;
172
Романова, Е.А. Основные виды и модели медиации: сравнительный анализ / Е.А. Романова // Успехи современной науки и образования. – 2017. – Т. № 2 – С. 44–47.
виды медиации в зависимости от особенностей организации процедуры именуются «организационными формами медиации» [173] .
Таким образом, понятие «медиация» является собирательным, объединяя множество технологических моделей и организационных форм проведения процедуры переговоров по урегулированию спора (конфликта) с привлечением третьего нейтрального лица, специализированных направлений развития медиативной практики (видов медиации), а также направлений возможного применения медиативного метода в социальной деятельности по профилактике и урегулированию социальных конфликтов (направлений интеграции медиации в иные виды деятельности). Соответствующие значения термина «медиация» в составе сложных понятий, используемых для описания социального явления медиации, отражены на рис. 3.
173
Козыревская, Л.А. Организационные формы медиации в отечественной и зарубежной практике / Л.А. Козыревская // Актуальные проблемы современных форм защиты прав и свобод человека и гражданина: сб. науч. ст. и тезисов по материалам Междунар. науч. – практ. конф., Великий Новгород, 23–24 марта 2017 г. – Великий Новгород, 2017. – С. 278–284.
1.2.2. Интегрированная медиация. Направления интеграции медиации в нотариальную, адвокатскую и судебную деятельность
Помимо применения медиации как самостоятельной альтернативной процедуры урегулирования споров, подведомственных суду, актуальным направлением совершенствования правозащитного механизма выступает развитие у специалистов, задействованных в системе государственного судопроизводства, а также досудебного разрешения споров и сфере АРС, медиативных навыков как дополнительной составляющей их профиля профессиональных компетенций. В этом случае принято говорить о так называемой интегрированной модели медиации.
Как отмечает С.К. Загайнова, необходимо различать частную медиацию, которая выступает самостоятельным институтом урегулирования правовых споров и самостоятельным видом соответствующей профессиональной деятельности, а также интегрированную медиацию, являющуюся одной из дополнительных профессиональных компетентностей лиц, реализующих юрисдикционную деятельность (см. рис. 3) [174] .
В литературе отмечается необходимость интегрирования медиации как «сквозного стандарта» в систему подготовки специалистов самого
174
Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» / отв. ред. С.К. Загайнова, В.В. Ярков. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. – С. 6, VI.
175
Шамликашвили, Ц.А. Медиация – это способ сделать наш мир немного лучше и безопаснее / Ц.А. Шамликашвили // Вестн. федерального ин-та медиации. – 2017. – № 1. – С. 10–29.
176
Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 592 с.; Понасюк, А.М. Медиация и адвокат: новое направление адвокатской практики / А.М. Понасюк. – М.: Инфотропик Медиа, 2012. – 384 с.
177
Зверева, Н.С. Партисипативная процедура – новый альтернативный способ урегулирования споров во Франции / Н.С. Зверева // Арбитражный и гражданский процесс. – М.: Юрист, 2014. – № 4. – С. 49–53; Цувiна, Т.А. Партисипативнi процедури як альтернативний способ вирiшення цивiльно-правових спорiв у Францii / Т.А. Цувiна // Цивiльний процессс на зламi столiть: матерiали наук. – практ. конф., присвяч. 50-рiччю заснування каф. цив. процессу, Харькiв, 20–21 жовт. 2016 р. / за заг. ред. К.В. Гусарова. – Х.: Право, 2016. – С. 148–151.
178
Лазарев, С.В. Основы судебного примирения / С.В. Лазарев. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. – 256 с.; Тарасова, Ю.Н. Медиация в деятельности сотрудников судебной системы как форма делового общения и профессиональная компетенция / Ю.Н. Тарасова // Медиация в современной правовой практике: возможности и перспективы: материалы круглого стола в рамках VI Пермского конгресса ученых-юристов, Пермь, 16–17 окт. 2015 г. / под общ. ред. С.И. Реутова, Л.А. Соболевой; Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь, 2015. – С. 98–101.
179
Медиация в нотариальной деятельности: практическое пособие / отв. ред. С.К. Загайнова, С.С. Тарасов, В.В. Ярков. Серия «Библиотека нотариуса» / Федеральная нотариальная палата, Центр нотариальных исследований. – М.: Инфотропик Медиа, 2012. – 328 с.; Медиация в нотариальной практике: альтернативные способы разрешения конфликтов. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 357 с.; Медиация в практике нотариуса / отв. ред. С.К. Загайнова, С.С. Тарасов, В.В. Ярков. (Серия «Библиотека медиатора». Кн. 3). – М.: Инфотропик Медиа, 2012. – 336 с.; Техника ведения переговоров нотариусами: практич. пособие / пер. с нем. С.С. Трушников / отв. ред. Р. Вальц; предисл. В.В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 184 с.; Ярков, В.В. Нотариат и медиация / В.В. Ярков, И.Г. Медведев // Нотариальный вестн. – 2008. – № 9. – С. 13–21; Черемных, И.Г. Перспективы участия нотариуса в процедуре медиации / И.Г. Черемных // Современное право. – 2006. – № 11. – С. 56–60; Загайнова, С.К. Круглый стол «Медиация в нотариальной деятельности»: основные модели и особенности их реализации / С.К. Загайнова, Г.С. Шереметова // Рос. юрид. журнал. – 2011. – № 5. – С. 25–29; Мокрушина, О.В. Применение процедуры медиации в нотариальной практике // Медиация как культура согласия и ресурс развития регионов России: сб. материалов науч. – практ. конф., Пермь, 27–28 марта 2012 г. / сост. Т.И. Марголина, Л.А. Ясырева. – Пермь, 2012; Голубева, О.В. Медиация в нотариальной практике / О.В. Голубева // Медиация в современной правовой практике: возможности и перспективы: материалы круглого стола в рамках VI Пермского конгресса ученых-юристов, Пермь, 16–17 окт. 2015 г. / под общ. ред. С.И. Реутова, Л.А. Соболевой. – Пермь, 2015. – С. 31–34.
180
Закалина, И.С. Необходимость применения примирительных процедур (медиации) при разрешении споров о детях: какие специалисты применяют и могли бы применять медиативные технологии / И.С. Закалина, С.И. Реутов, Е.И. Спиридонова // Проблемы применения примирительных процедур (медиации) в различных сферах юридической практики: материалы круглого стола в рамках V Перм. междунар. конгресса ученых-юристов, Пермь, 24 окт. 2014 г. / под общ. ред. С.И. Реутова, Л.А. Соболевой. – Пермь, 2014.
181
Кузбагаров, А.Н. К правовой модели примирения сторон по отдельным конфликтам с участием органов внутренних дел РФ: от идеи к реалиям / А.Н. Кузбагаров // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сб. ст. / под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко (Сер. «Библиотека медиатора». Кн. 4). – М.: Инфотропик Медиа; Берлин, 2012. – С. 246–252.
Примирительная направленность третейских судов, что подтверждается историей их развития и современными принципами деятельности, делает актуальной медиативную подготовку третейских судей. В частности, ст. 5 Закона Республики Беларусь «О третейских судах» закрепляет принцип содействия сторонам в достижении мирового соглашения на любой стадии третейского разбирательства. Медиативная компетентность третейского судьи востребована при организации таких комбинированных способов АРС как медиация-третейский суд и третейский суд-медиация (см. параграф 1.1.1).