Миг и вечность. История одной жизни и наблюдения за жизнью всего человечества. Том 3. Часть 5. За Великой Китайской стеной
Шрифт:
На минимальном уровне оставалось культурное присутствие СССР. В кинотеатрах шли советские фильмы, но в основном старые, революционно-патриотические и классические: «Ленин в октябре», «Член правительства», «Сельская учительница», «Далеко от Москвы», «Шестое июля», «Идиот». Зрители шли на них вяло, молодые вообще, что называется, из-под палки, отзывались об увиденном как о скучном и примитивном зрелище. Лучше воспринимались такие ленты, как «А зори здесь тихие», «Белый Бим Черное ухо», «Москва слезам не верит». По радио периодически пускали советские песни, однако, как правило, в западной обработке, и о том,
Не ощущалось ажиотажа в КНР и в отношении делового сотрудничества с СССР. Мэр города Сямэнь на мой вопрос на данную тему откровенно сказал: Советский Союз далеко, страна у вас закрытая, и качественных товаров в СССР мало; поэтому мы вашим рынком не интересуемся, наши партнеры находятся в соседних странах Азии, в Гонконге, в США. В шанхайской мэрии мне признались, что не горят желанием развивать экономические и культурные контакты с Советским Союзом.
Встречались, конечно, желающие попытать счастья на советском рынке, но это было авантюристично, несерьезно, наивно. На пароме между материком и о. Хайнань ко мне пристал человек, представившийся торговцем зерном. Он просил помочь в организации экспорта зерна в СССР с Северо-Востока КНР, но через юг страны, о. Хайнань.
– Зачем же везти зерно через весь Китай на юг, а затем возвращать его на север, в СССР? – изумился я.
– А потому что Северо-Восток не имеет права прямого выхода на внешний рынок, а Хайнань имеет.
– Но транспортировка обойдется в астрономические суммы!
– Нет, не обойдется. Военные моряки со мной в доле. Будут перевозить зерно на своих кораблях за копейки!
На фоне спокойно-безразличного отношения к СССР бросалось в глаза увлечение Западом и Японией. К ним подходили как к важным, выгодным и привлекательным партнерам. Их социальный строй мало кого интересовал.
Особый интерес проявлялся к Соединенным Штатам. США воспринимались как самое развитое и богатое государство на земном шаре, у которого можно многому научиться и от которого многое можно получить. Китайцы, с которыми мы беседовали, часто признавались, что мечтают побывать в США в любом качестве. Студенты и школьники стремились попасть в Штаты на учебу, ученые – на симпозиум или конференцию, кадровые работники – в деловую командировку, спортсмены – на соревнования. С Америкой, разъясняли нам свое увлечение Соединенными Штатами собеседники, связан успех модернизации, будущее КНР, личная карьера.
Внешняя политика Вашингтона неизменно характеризовалась как дружественная Китаю, китайско-американские отношения – как очень тесные, гораздо более тесные, чем взаимоотношения КНР с Японией или Западной Европой. Тайваньскую проблему называли, как правило, надуманной, не интересующей простой народ. Кадровые работники, представители интеллигенции делали акцент на том, что данная проблема потеряла остроту – все заинтересованные стороны (КНР, США, Тайвань) стремятся, мол, к ее мирному урегулированию. Нужно только проявить терпение. Лишь в редких случаях отмечалось, что американцы не совсем выполняют требования
К Японии подход был более противоречивый. Китайцы неизменно выражали восхищение по поводу достижений ее науки и техники. Большим спросом пользовались японские потребительские товары. Наряду с этим в высказываниях о Японии явно сквозила зависть к «более успешному» соседу в Азии. Постоянно вспоминалась тема войны, зверств японцев в Китае, материального ущерба, причиненного японскими агрессорами китайской экономике.
К Западной Европе подлинного интереса не ощущалось, лишь вскользь китайцы упоминали западноевропейские страны в числе потенциальных партнеров КНР в экономической области.
В отношении Запада в целом, включая и США, выдвигались и некоторые претензии. Официальные лица сетовали на то, что капиталистический мир по-прежнему не слишком доверяет Китаю, что западный бизнес очень медленно и неохотно внедряется в китайскую экономику. От многих китайцев мы слышали жалобы на то, что нефтяные компании стран Запада уже якобы давно нашли богатейшие залежи нефти на континентальном шельфе КНР, но скрывают это от Пекина. По мнению китайцев, подобное поведение западников объяснялось их нежеланием, чтобы КНР превратилась в крупного экспортера нефти, тем более в условиях, когда цена на это сырье на мировом рынке падала. Высказывалось и предположение, что западные нефтяники стремятся получить доступ ко все новым участкам китайской территории, продлить свое пребывание в Китае с целью сбора экономической и даже политической и военной информации о стране.
В итоге складывалось впечатление, что, несмотря на увлечение Западом, в Китае не было подлинной теплоты и доверия к капиталистическому миру. Доминировало желание воспользоваться помощью Запада, чтобы за счет этого догнать ушедших вперед «варваров» и тогда уже разговаривать с ними по крайней мере на равных. Кадровые работники пытались убедить нас, что Советскому Союзу не стоит, мол, беспокоиться по поводу сотрудничества КНР с Западом. «Мы не будем с ними вместе, – уверяли собеседники, – просто Китаю необходимо экономическое сотрудничество с Западом и, кроме того, КНР, равно как и СССР, хочет нормального, мирного сосуществования с США, Японией».
Но в молодежной среде увлечение США и Западом в целом было все-таки ощутимым. В выходные дни мы любили с Наташей посещать пекинские парки. Нас немедленно обступали ребята и девушки, жаждущие попрактиковаться в английском языке. Чтобы вызвать собеседников на откровенность, мы предпочитали не раскрывать свое советское происхождение. В результате удавалось выслушивать интересные признания.
Сидим мы как-то на лавке, а тут подсаживается юноша и спрашивает на довольно ломанном английском, откуда мы.
Отвечаем:
– Из Финляндии!
Юноша таращит от удивления глаза и уточняет:
– Это государство на севере Европы?
– Да.
– Ну, вам не повезло!
– Почему?
– Вы же соседи СССР.
– Но Китай тоже сосед СССР.
– И нам не повезло.
– Почему же?
– Советский Союз всегда был очень агрессивен, и при этом у него нечему было поучиться.
– А у кого можно поучиться?
– У США, конечно. Это самая развитая во всех отношениях страна.