Мистики, розенкрейцеры, тамплиеры в Советской России
Шрифт:
момента прекращения своих физиологических функций? Ведь жизнь человеческая по
христианским воззрениям оказывается все равно “одноразовой”, поскольку наличие у
человека бессмертной души гарантирует ему только награду или наказание за прожитую
на земле жизнь, но отнюдь не проливает никакого света на ее смысл. Иудео-христианские
религии не отвечают на вопрос, откуда и зачем появилась эта “душа”, чтобы соединиться
с телом, и почему, пройдя в этом теле то очень короткий, то достаточно долгий отрезок
жизни, часто приобретая огромный опыт и знания, она обречена на последующую
“вечность” абсолютной бездеятельности “блаженства” или “мук”.
С точки зрения логики - бессмыслица. Как и в случае с наукой, мировые религии не
могут ответить на вопросы “зачем”, “для чего” и “почему”. Даже буддизм, привлекающий
возможностью бесконечных воплощений, то есть возможностью для души активного
существования и азартной деятельности (переиграть карму!), в конечном счете
представляет ее будущее столь же бесперспективным, как вращение молитвенных
мельниц, установленных на горных потоках Тибета…
Так получилось, что именно развитием знаний человека о себе и о мире XX век
поставил вопрос об ограниченности традиционной науки, несостоятельности
традиционных религиозных систем и необходимости поисков новых путей для решения
кардинальных вопросов человеческого сознания.
Этими путями могут быть те, которые и ранее указывал человеку его мистический
опыт, и которые для области паранормальных (аномальных) явлений становятся в наши
дни если не прямым объектом изучения, то, во всяком случае, полем чрезвычайно
интересной и перспективной работы.
Позволительно спросить: какое это имеет отношение к мистике, если, как мы
убеждаемся, подобные явления связаны с открывающимися и развивающимися силами
физического тела человека? Это так, но было бы опрометчиво утверждать, что указанные
силы исходят непосредственно из человеческого тела, а не проявляются в нем, вызывая
некий резонанс. Мне представляется, что то или иное человеческое тело (далеко не
каждое!) в определенной ситуации может служить своего рода приемником, проводником
или индуктором для сил, источник которых нам неизвестен и находится, безусловно, за
пределами данного организма. Вот почему приходится признать, что все многообразие
паранормальных (аномальных) проявлений, которыми человечество наконец-то
заинтересовалось, пока свидетельствует лишь о том, что, кроме регистрируемого наукой
“реального мира”, существуют реальность какого-то иного порядка, с которой в той или
иной степени связано и существование человечества.
Что может в этих условиях дать индивидуальный мистический опыт? Только серию
наблюдений и ощущений, передаваемых далеко не адекватно. Стоит просмотреть десяток
книг и брошюр, появляющихся сейчас в большом количестве, в которых авторы
рассказывают о своих переживаниях, видениях, услышанных голосах, приводят
надиктованные им тексты или страницы “автоматического письма”, чтобы прийти в
растерянность от разноголосицы. Но имеем ли мы право, поддавшись первому
впечатлению, отмахнуться от заключенного в каждом из таких сообщений “зерна” лишь
потому, что оно искажено и обросло множеством “помех”, “шумов” и прямых домыслов?
Или, как то делали и делают до сих пор представители позитивной науки, все это списать
на душевные заболевания и невропатию перципиентов?
Изучая человека, как объект, мы только недавно начали догадываться, что изучаем не
столько саму личность, то глубинное “я” индивидуума, с которым общаемся, которое
ценим, любим или ненавидим, сколько тот физический “дом”, в котором эта
индивидуальность обитает.
Более того, скопились достаточно веские доказательства, что это “я”, сохраняющее
сознание после смерти физического тела, способно существовать бесконечно, способно
появляться на Земле или в ином месте в новой физической оболочке и даже сохранять
воспоминания о своих прежних воплощениях - все то, о чем знали и говорили мистики,
вероятно, еще в эпохи великих оледенений… Стало быть, надо набраться терпения и найти
возможность диалога не с “домом”, а с его “обитателем”. Как? Здесь придется обратиться
к многовековому опыту мистиков, который до последнего времени третировала и просто
отвергала традиционная наука.
Последнее понятно. Мистический опыт не поддается (или трудно поддается) проверке,
однако именно на его основе были построены все великие религии и - вероятно - на его же
основе сделаны все великие открытия науки. Мы все помним блестящее положение
марксистской диалектики, что “количество переходит в качество”, однако смогли
убедиться, что даже самые совершенные электронно-счетные машины не могут выдать
качественно новый результат, если человек не заложит в них его предпосылки. Да ведь и
сам человек делает открытия, как правило, не на числовом (количественном), а на
интуитивном (качественном) уровне, когда искомая идея, конструкция, результат
возникают в сознании не постепенно, частями, а сразу, целиком, в своем законченном
виде. Откуда? Из “ноосферы”? Однако В.И.Вернадский, как мне представляется, под