Отягощенные злом

Афанасьев Александр

Это «морские котики». Люди-лягушки. ПДДС — подводно-диверсионные силы и средства. С ними не связываются самые отпетые хулиганы, самые отмороженные «гости столицы», несмотря на секретность, их прекрасно узнают и сразу сворачивают в сторону.

Остальные более заметны. Это и военные моряки… конечно, наглецы еще те плюс у них всегда есть возможность скрыться от обесчещенной девушки в Кронштадте, вымолив себе направление в Гельсингфорс, или на один из островов ЦМАП, [65] или даже напросившись в какой-нибудь дальний поход… но зато у моряков больше денежное довольствие и они более обходительны, так как на корабле в дальнем походе хамство неприемлемо. Среди них много дворян, отпрысков очень родовитых фамилий, не то что среди «сапогов». [66] Есть Гвардия — отобранные части, там больше

половины — дворяне, отпрыски знатных и родовитых фамилий. Есть части особого резерва — прежде всего шестьдесят шестая десантно-штурмовая дивизия, другие части. Есть ударные соединения морской пехоты, да и обычная морская пехота неплоха… конечно, с морскими диверсантами не сравнить, но тоже ничего. Да и гражданские… В Санкт-Петербурге жили и учились не только прожигатели жизни, завсегдатаи кафе-шантанов, гуляки, прожигающие жизнь. Были нормальные парни, дельные, которые могли стать инженерами, купцами, чиновниками, с нормальной работой, с семьей, с домом. И любой из перечисленных людей, конечно, не был «голубым», обслуживающим извращенцев, слабаком, готовым бросить свою девушку в беде, подонком, обворовывающим женщину, дарящую тебе свою любовь… Вот только есть женщины… точнее, даже не так. Есть в жизни женщин, особенно красивых женщин, такой период, когда их просто тянет к подонкам. К подонкам, которые выступают против, которых тянет выехать на встречную, плюнуть на общество, бросить ему вызов, совершить преступление. Некоторым удается перебеситься без последствий — они выходят замуж и становятся прекрасными хранительницами очага. Некоторым — таким как Юлия, например, — мимолетное болезненное увлечение определяет всю будущую жизнь: так пособница террористов и осведомитель британской разведки стала лучшим агентом, который когда-либо был у русской разведки, а потом и управляющей одной из спецслужб. А некоторым… некоторых, увы, эта воронка затягивает на самое дно. Судьба зла.

65

Центральная минно-артиллерийская позиция— комплекс сил и средств, прикрывающих столицу от атаки со стороны Балтики. И британцы, и немцы, и североамериканцы, и итальянцы имели сильные отряды боевых пловцов, которые могли по Неве добраться почти до центра города, а во время Первой мировой британский флот пытался прорваться к Санкт-Петербургу — столице России. ЦМАП существовала и в наше время, благодаря ей германский флот во время ПМВ прорваться к Петрограду так и не смог.

66

«Сапоги»— пехота. Князя Воронцова можно понять — как офицер флота он просто обязан испытывать недобрые чувства к сухопутным войскам.

Конечно, у Магомета оказался и друг, которому приглянулась ветреная, но в чувстве ластящаяся, как кошка, полячка. Сама Дарья ошалела от любви настолько, что пустила Магомета жить к ним в квартиру, хотя в среде богатых и своенравных молодых петербурженок было не принято жить с мужчинами до свадьбы. С мужчинами встречались, иное считалось… не комильфо, в общем. Но что Дарье, что Малене на общественное мнение теперь было плевать.

С самого начала Магомет не скрывал, что он является мусульманином. Сначала Дарью просто заинтересовало то, как он совершает намаз… Пять раз в день, в том числе рано утром и глубокой ночью, надо было встать, расстелить коврик и долго говорить какие-то непонятные, но мелодичные и красивые фразы. Как и всем влюбленным, Дарье было неприятно то, что эта сторона жизни ее любовника полностью закрыта от нее… она захотела знать и это и попросила у Магомета рассказать об исламе. Он сначала отнекивался, но потом дал две тонкие книжки, ясно скачанные откуда-то с Интернета и потом сброшюрированные в частной типографии. Сказал почитать. Дарья начала читать, и ее это заинтересовало…

Лирическое отступление

Наверное, то, что можно считать предисловием к книге, нужно размещать в самом начале. Но я, с вашего позволения, размещу его здесь. Чтобы сказать всем — и тем, кто читает с удовольствием, и тем, кто презрительно фыркает: мол, без гения Ленина — Сталина описываемой мной страны не могло быть — всем вам я хочу кое-что сказать. Вполне документальное.

Россия. Одна тысяча девятьсот тринадцатый год. Какой тогда была Россия?

Давайте откроем журнал «Однако» № 150 и прочитаем пару статей, чтобы понять, какой была наша истинная страна — Российская Империя.

Из статьи Дмитрия Зыкина «Земля Николая Второго»:

…А. Е. Снесарев в книге «Военная география России» оперирует следующими данными, относящимися к началу XX века.

Количество собранного хлеба и картофеля на одного человека в пудах: США — 79, Россия — 47,5, Германия — 35, Франция — 39. Число лошадей в тыс.: Европейская Россия — 20751, США — 19946, Германия — 4205, Великобритания — 2093, Франция — 3647.

…Конечно, в истории есть немало примеров, когда экономический подъем той или иной страны сменялся стагнацией и даже упадком. Россия не исключение, и это дает широкий простор для тенденциозного подбора фактов. Всегда есть возможность надергать цифр кризисного периода или, напротив, воспользоваться статистикой, относящейся к нескольким

наиболее успешным годам. В этом смысле полезно будет взять период 1887–1913 годов.

Он был отнюдь не простым. Тут и сильный неурожай 1891–1892 годов, и мировой экономический кризис 1900–1903 годов, и дорогостоящая Русско-японская война, и массовые забастовки, и масштабные боевые действия во время революции 1905–1907 годов, и разгул терроризма.

Так вот, как отмечает доктор исторических наук Л. И. Бородкин в статье «Дореволюционная индустриализация и ее интерпретации», в 1887–1913 годах средний темп промышленного роста составил 6,65%. Это выдающийся результат, но критики «старого режима» утверждают, что Россия в период правления Николая II все больше отставала от первой четверки самых развитых стран мира. Верно ли такое суждение? Чтобы ответить на этот вопрос, воспользуемся книгой «Россия и мировой бизнес: дела и судьбы. Альфред Нобель, Адольф Ротштейн, Герман Спитцер, Рудольф Дизель» под общ. ред. В. И. Бовыкина и Статистико-документальным справочником «Россия, 1913 год», подготовленным Институтом российской истории РАН.

Действительно, накануне Первой мировой войны Россия производила промышленной продукции в 2,6 раза меньше Великобритании, в 3 раза меньше Германии, в 6,7 раза меньше США. А вот как в 1913 году распределились пять стран по долям в мировом промышленном производстве: США — 35,8%, Германия — 15,7%, Великобритания — 14,0%, Франция — 6,4%, Россия — 5,3%.

Как видим, и здесь на фоне первой тройки отечественные показатели выглядят скромно. Но правда ли то, что Россия все больше отставала от мировых лидеров? Нет, не правда. За период 1885–1913 годов отставание России от Великобритании уменьшилось втрое, от Германии — на четверть. По абсолютным валовым показателям промышленного производства Россия почти сравнялась с Францией.

Неудивительно, что доля России в мировом промышленном производстве, составлявшая в 1881–1885 годах 3,4%, достигла в 1913 году 5,3%. Справедливости ради надо признать, что сократить отставание от американцев не удалось. В 1896–1990 годах доля США была 30,1%, а у России — 5%, то есть на 25,5 процентного пункта меньше, а в 1913 году отставание увеличилось до 30,5 процентного пункта. Впрочем, этот упрек в адрес «царизма» относится и к трем другим странам «большой пятерки». В 1896–1900 годах доля Великобритании составляла 19,5% против 30,1% у американцев, а в 1913 году — 14,0% и 35,8% соответственно. Разрыв с 10,6 процентного пункта увеличился до 21,8 процентного пункта. Для Германии аналогичные показатели выглядят так: 16,6% против 30,1%; 15,7% и 35,8%.

…Несмотря на убедительность этих цифр, скептики не сдаются, пытаясь закрепиться на следующей линии обороны. Признав впечатляющие успехи царской России, они утверждают, что достигнуты эти успехи в основном за счет колоссальных внешних заимствований. По теме дореволюционных долгов чего только не наговорено, вплоть до того, что «царизм» вступил в Первую мировую войну, чтобы отработать кредиты, полученные от Франции. Вообще-то здравый смысл подсказывает, что никакие долги, никакие кредиты не сравнятся с гигантскими тратами, которыми чревата война с ведущими странами мира. Но поскольку конкретные цифры бывают красноречивее слов, обратимся к справочнику «Россия 1913 год».

Итак, наша страна в 1913 году выплатила по внешним долгам 183 млн рублей. Сравним это с общими доходами отечественного бюджета 1913 года, ведь долги выплачивают из доходов. Доходы бюджета составили в тот год 3431,2 млн рублей. Это значит, что на заграничные выплаты ушло всего-навсего 5,33% доходов бюджета. Можно ли увидеть в этом «кабальную зависимость», «слабую финансовую систему» и тому подобные признаки «загнивающего царизма»?

Скептики выдвинут предположение: а может быть, Россия набрала огромных кредитов, из них выплачивала предыдущие кредиты, а собственные доходы были невелики?

Проверим эту версию. Возьмем несколько статей доходов бюджета 1913 года, про которые заведомо известно, что они формировались за счет собственной экономики. Счет в миллионах рублей.

Итак, прямые налоги — 272,5, косвенные налоги — 708,1, пошлины — 231,2, правительственные регалии — 1024,9, доходы от казенных имуществ и капиталов — 1043,7. Это не все доходные статьи, но в целом и они дадут 3280,4 млн рублей. Напомним, что заграничные платежи в тот год составили 183 млн рублей, то есть 5,58% от основных доходных статей российского бюджета. Да что и говорить, одни лишь казенные железные дороги принесли бюджету 1913 года 813,6 млн руб. Как ни крути, а никакой кабалы от иностранных кредиторов нет и в помине. Теперь обратимся к такому параметру, как производительные вложения в российские ценные бумаги (акционерное предпринимательство, железнодорожное дело, городское хозяйство, частный ипотечный кредит). Вновь воспользуемся работой Бовыкина «Финансовый капитал в России накануне Первой мировой войны». Отечественные производительные капиталовложения в российские ценные бумаги за период 1900–1908 годов составили 1149 млн рублей, иностранные вложения — 222 млн рублей, а всего — 1371 млн. Соответственно, в период 1908–1913 годов отечественные производительные капиталовложения возросли до 3005 млн рублей, а иностранные — до 964 млн.