Пауки в банках. Есть ли альтернатива сырьевой экономике?
Шрифт:
9) Дополнительное снижение доходов госбюджета происходит из-за «дармовой» передачи «квазиуспешных» предприятий в частные руки и отказа государства от присвоения прибыли данных предприятий. Соответственно, доходы госбюджета, описанные в пункте 8, снижаются еще больше. (Этот фактор тоже усиливает негативные процессы, но сам по себе не является необходимым для развертывания цепочки.)
10) На «неудачных» предприятиях обеих групп из-за уменьшения производства увеличивается доля постоянных издержек в структуре затрат (оплаты жилищно-коммунальных услуг и др.), что приводит к дальнейшему сокращению зарплат и инвестиций, непропорциональному общему снижению производства.
11) Между тем, правительство начинает расходовать валюту на поддержание
12) Уровень инфляции влияет на ставки кредитования и, соответственно, делит все виды деятельности на те, которые приносят прибыль, достаточную для возврата кредита, и те, которые такой прибыли не приносят. Единственной сферой, которая может позволить себе кредиты на таких условиях, оказывается торговля.
13) Все эти факторы приводят к спирали сокращения спроса и разорения предприятий, продолжавшейся до 1998 года включительно.
Для простоты мы расписали процесс спада в виде нескольких последовательных этапов, но на самом деле, этапы 1) и 3) (повышение относительных цен на продукцию части отраслей и гигантское сокращение государственных расходов на оборону и инвестиции) включились примерно одновременно. Последующие же этапы не приходили на смену этим двум, а «подключались» к предыдущим, усиливая их. Для большей ясности представим события и причинно-следственные связи в виде схемы на рисунке 3. События, послужившие исходными причинами подрыва экономики с разных сторон – «толчками» к последующей череде негативных последствий, – помещены в овальные рамки.
Статистика и примеры
Для иллюстрации того, как изменение относительных цен на продукцию отраслей повлекло цепное разрушение сразу нескольких «квазинеудачных» отраслей, посмотрим, как относительное снижение цен на сельскохозяйственную продукцию привело сначала к резкому ухудшению положения сельского хозяйства, а затем и смежных отраслей. (Примеры «квазиуспешных» отраслей отложим до следующей главы.) С этой целью приведем несколько графиков (рисунки 4–12) из «Белой книги» (Глазьев и др. [5, с. 256–257]) с минимальными комментариями. Первопричиной падения сельскохозяйственной отрасли можно считать резкое снижение цен на ее продукцию относительно продукции отраслей-поставщиков:
Рис. 3. Цепная реакция падения экономики
Рис. 4. Индексы цен реализации продукции и цен приобретения машин для растениеводства и минеральных удобрений сельскохозяйственными организациями в РСФСР и РФ (в разах к 1990 году): 1 – индексы цен реализации продукции с/х организациями; 2 – индексы цен приобретения машин и оборудования для растениеводства с/х организациями; 3 – индексы цен приобретения минеральных удобрений с/х организациями
Неудивительно, что это моментально отразилось на прибыльности сельскохозяйственных предприятий:
Рис. 5. Число прибыльных и убыточных сельскохозяйственных предприятий
Ввиду
Рис. 6. Инвестиции в основной капитал сельского хозяйства РСФСР и РФ (в сопоставимых ценах, 1984 = 100, слева) и коэффициенты обновления основных фондов в сельском хозяйстве – ввод в действие основных фондов (без скота) в процентах от наличия основных фондов на конец года, в сопоставимых ценах (справа)
Рис. 7. Ввод в действие животноводческих помещений в РСФСР и РФ (включая механизированные фермы и комплексы), млн. скотомест: 1 – помещения для крупного рогатого скота; 2 – помещения для свиней (слева). Ввод в действие птицефабрик яичного направления в РСФСР и РФ, млн. кур-несушек
Чтобы как-то «выкрутиться» из положения, существующие сельскохозяйственные предприятия стали менять технологию производства, сокращая закупки относительно подорожавшей продукции смежных отраслей:
Рис. 8. Поставка (продажа) минеральных удобрений сельскому хозяйству РСФСР и РФ (в пересчете на 100% питательных веществ, млн.т., слева) и внесение органических удобрений в с/х предприятиях РСФСР и РФ, млн.т. (справа)
Рис. 9. Потребление электроэнергии на производственные цели в сельскохозяйственных предприятиях РСФСР и РФ, млрд. кВт.ч. (слева) и продажа нефтепродуктов сельскохозяйственным предприятиям РСФСР и РФ, млн.т.: 1 – автобензин, 2 – дизельное топливо (справа)
Рис. 10. Поставки тракторов и грузовиков сельскому хозяйству в РСФСР и РФ, тыс. штук (слева) и производство тракторов в РСФСР и РФ, тыс. штук (справа)
(Рисунок 10 позволяет также увидеть, как снижение спроса со стороны сельскохозяйственных предприятий отразилось на производстве тракторов.)
Тем не менее реорганизация и примитивизация сельского хозяйства не помогли ему сохранить производство даже на уровне, близком к достигнутому в советское время:
Рис. 11. Производство зерна в РСФСР и РФ в весе после доработки, млн. т. (слева) и валовой сбор картофеля в РСФСР и РФ в хозяйствах всех категорий, млн. т. (справа)
Рис. 12. Поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий в РСФСР и РФ (на 1 января, млн. голов, слева) и число коров на душу населения в РСФСР и РФ (справа)