Психология свободы
Шрифт:
Нуль-схема – это прежде прочего стояние на бытовом медитировании. Фактическая на нег'o безограничительная ставшесть! По-возможности неспециальная – дабы само себе оно не мешало. Прежде всего этим выступает нуль-схема. В смысле что с этого начинается. А там уж дальше – как придётся.
Весьма полезно, чтобы в нуль-схеме был "накрученный" пункт, слагаемый рядом общемедитативных подпунктов. Скажем, следующих:
1.
2. аннуляция всех дел от начала жизни, в заведомости того (то есть субъективно зажить заново от текущего момента – на базе того своего жизнепотенциала, что ещё остаётся).
3. жизнь как факультатив души – действие так'oго соображения.
4. жизнь как "грубый" сон (с условностью, то есть, происходящего в ней, как то бывает во всяком сне).
5. проигрываемость на психике формулы "мне ничего не надо делать!", в смысле находимости себя при всепеределанности, такое позволяющей. (Сумевшесть, то есть, найти себя хотя бы в неоконч'aтельной всепеределанности, то бишь пусть лишь вр'eменно присутной. Фактически это – внутренняя извернувшесть до исключёнки всех возможных ныне дел из разряда неотложных. Внутренняя накрутившесть себя до таковского, и тем фактическая ставшесть на изготовку к нирване.)
Не менее полезно ввести в нуль-схему и пункт, в качестве своих подпунктов обязующий взаимопокрывающе срабатывать:
1. четвёртый пункт четверика – как полную, неспециально производимую медитативную закидку под психоперегруз (которую можно назвать тотальным прижучиванием истерогена, а также передать и в такой словесной форме: полная моя психозакинувшесть под психоперегруз с медитативной целью).
2. поиск-взятость "тихого места" – в намеренческом закиде на полную свою психовысвобожденность в нём (должную, значит, произойти на его основе и тотальным образом тоже прижучивающей истероген, по крайней мере неспециально).
3. хотя бы пол'oсами реализуемость "лишь приткнутости к жизни" (то есть стараться, сколько получается, жить в так'oм психорежиме: при нём истероген имеет в тебе лишь ш'aткую опору, твоя психика тогда – почти убратость у него "почвы из-под ног").
И одним из пунктов в нуль-схеме должно проходить то, что коль вот психоразобрал себя, – ну, разобрал и постиг себя как психику, разборкой врубился в устройство своего психомеханизма, – то и должно это теперь само срабатывать для психики на благо, иначе зачем оно всё было, иначе оно было бы не надо. Другими словами, саморазбирался-то для самоулучшения, и теперь, когда знается, какими внутренними актами несётся себе благо, эта знаемость то благо и должна притягивать. Благо же – в хорошем состоянии психики! То есть атрибутом самопостигнутости должна быть перманентная психовысвобожденность, постоянно чтоб пребывал в состоянии внутреннего комфорта – вне зависимости от состояния внешнести. При любой, то есть, её текучке. Причём пребывание это – без вдаваемости, к'aк оно реализуется: дескать, коль саморазобрался в своё время – до понимания, чт'o д'oлжно в себе производить для такого пребывания, – значит, сам'o теперь это должно быть: как хочет, так пусть и наводится, а мне важно, чтоб только было.
И ещё одно должно присутствовать – среди пунктов в нуль-схеме. Вспоминаемость себя как частновоплощёнки бога! Периодически должна происходить. Утыкая тебя – как "бога" – в безбрежность своего бытия позади и впереди: понимание такой безбрежности оказывает стягивающее действие на психореакции наличного момента. Автоматически они "сдуваются" – до какого-то подчёркнуто-нивелировочного уровня, самотеряясь пред фоном той безбрежности. Дескать, из неё вышли, в неё и войдём, то бишь нас как будто бы и нет, чего уж тут излишне представляться. Это как вода – в стоящей вниз горлышком бутылке: дать ей площадь для вытекания – окрест бутылки, так и вытечет! Ты как колонна из психореакций настоящего момента – такая "бутылка", а теряющаяся вдали – что спереди, что сзади – твоя бытийность – такая "площадь".
Сказать в другой транскрипции, в понимаемости своей безбрежности впереди и сзади – становится просто лень излишне внутренне дёргаться. А ведь такое "дёрганье" – это как раз внутренние реакции на жизнь. Меняющаяся сумма внутренних прореагированностей на её частности. Или сказать пошире – психообслуживание жизни.
И есть знание, прямо классически соответствующее классу знаний, коими делятся под конец. В реализуемости нуль-схемы, как правило, возникает необходимость сообразить, что перетяжеляющая психонабранность, которую в себе вот всё развеиваешь, есть нечто более стойкое, чем представлялось. Или даже сказать, более стойкое, нежели то, к коему ты был готов! Неготовность в невидении тех её наполнителей, что придают ей стойкость. Из-за невидения их – тобой в себе, – у психонабранности стойкость та, собственно, и получается. Ведь коль не видишь, то и не нейтрализуешь!
Что ж, тогда по типу "за глаза" атаковать те наполнители! То бишь, в их у себя незнаемости как таковых. В себе нам возможно убрать что угодно, даже не зная его сути. Возм'oжно, потому что дело происходит именно в тебе, а не где-то! Для убранности в себе чего-то – достаточно просто знать, что оно в тебе есть – как возможное к убиранию. А есть, коли порождает вот этот вот конкретный неугодный эффект! Можешь ориентироваться на эту неугодность, и убирающее твоё действие – её породителя сам'o найдёт. Вот так!
7. ВВЕДЕНИЕ В ПОНЯТИЕ ЛИЧНОЙ МЕДИТАТИВНОСТИ
1. Итак, своей психикой каждый структурирован. Определённым образом. То есть приводим психику к некой избранности вида. И это – в виду внешнести – порождает психогнёт. Некие гнетущие психику образования порождает – в виду так называемого внешнего мира. Избранный ведь психовид, именно из-за своей избранности, вынужден взаимодействовать с внешним миром. Так сказать, наст'aивать на себе пред ним! Сохраниться пред атакующим миром – такая у него потуга! Она-то и нагружает, а значит – так или иначе гнетёт. И соответственно, становится необходимым привлечь понятие медитации – в качестве олицетворения нашей освобождающести в себе от гнёта.