Седьмой сценарий. Часть 2. После «путча»

Кургинян Сергей Ервандович

Шестое. То в прессе, то по радио, то один, то другой демократ очень хотят выдать желаемое за действительное и каким-то образом приплести меня к путчу. То обнаруживаются какие-то документы со «сценариями государственного переворота», то кто-то где-то что-то слышал о том, что я два года назад что-то кому-то сказал… Вся эта галиматья очень напоминает анекдот «ереванского радио» о том, «правда ли, что Бабаян выиграл 40 000 в лотерее? Отвечаем: правда, но только не Бабаян, а Карапетян, не 40 000, а 40 рублей, не выиграл, а проиграл, и не в лотерее, а в преферанс».

То же самое в нашем случае. Правда ли, что я писал КГБ сценарий государственного переворота? Отвечаю: правда, но только не КГБ, а ЦК, не сценарий, а научное исследование, и не

переворота, а преодоления переворота, причем преодоления переворота подлинного, того, который еще зреет в глубине нашей действительности. В этом смысле думаю, что было бы разумно почитать мои аналитические документы в полном виде, с тем чтобы всерьез действовать, предотвращая грядущую большую беду. А не устраивать балаган. Вообще уверен, что время балагана, время карнавала прошло. И если что-то и вызывает во мне глубокое беспокойство, то это неспособность нашей интеллигенции, прежде всего демократической, осознать, что пора от фарса и карнавалов переходить к более серьезному жанру. Как виделось бы это мне в моем случае?

Я предложил бы собрать группу российских демократических парламентариев самого радикального типа, но из числа серьезных людей, к коим отношу, например, Сергея Адамовича Ковалева и других правозащитников, и предложить им проанализировать деятельность корпорации ЭТЦ не только с юридической (тут найдутся другие серьезные инстанции), но и с моральной, нравственной, политической точек зрения. Выводы этой комиссии (а не моего выгнанного сотрудника) следовало бы опубликовать в Вашей газете, тем самым Вы сняли бы с себя обвинения в распространении заведомо лживой информации, а я — всю балаганную мишуру, налепленную на меня не без Вашей помощи «юношей бледным со взором горящим». После этого я мог бы заниматься своим делом, а Вы — своим. Оставаясь каждый при своих убеждениях и работая на благо Отечества.

С уважением С. Кургинян

«Юридическая газета», № 11, 1991 г.

2.8. И назвали идеологом путчистов

Куда ушло золото!

«ВМ»: Сергей Ервандович, многими северянами ситуация в стране воспринимается как нечто непонятное, как некий хаос, но это такой хаос, при котором работа на Севере неуклонно теряет привлекательные стороны. Лишаясь былых преимуществ, люди уезжают — началось едва ли не повальное бегство с Севера, скоро некому будет добывать золото. И это в то время, когда, по словам экономиста Г. Явлинского, золота в стране осталось всего 240 тонн.

С.К.: Прежде всего, я не уверен, что названа точная цифра. В любом случае ее разглашение является нарушением закона. Размер золотого запаса известен в стране двум-трем лицам, и не думаю, что Явлинский входит в их число. Но если допустить, что входит или почему-либо получил информацию, разглашать ее не имел права, тем более что сам призывал нас соблюдать закон. Мне кажется, что опубликованная цифра определенно занижена на 30–40 процентов. Так или иначе, но совершенно ясно, куда делось золото. На протяжении шести лет создавалась заведомо неэффективная экономика, необходимая лишь для того, чтобы заниматься социальным конструированием — созданием нового социального класса. Неэффективная, дряблая экономика специально разрыхлялась, чтобы создать внутри себя некую пищу, которую способен усвоить и, соответственно, вырасти класс новых предпринимателей. Паразитирование на неэффективности экономики требовало, в свою очередь, каких-то подпиток: расходовался, так сказать, подкожный жировой запас, золотой запас, не имея которого, мы не смогли бы выдержать этот шестилетний социальный эксперимент. Ряд принятых законов лишили экономику всякой жизнеспособности, в огонь экономической перипетии были брошены все запасы страны.

Ресурсы кончились, и сейчас снова приступают к размышлению о возможности новых экономических реформ, о каких-то преобразованиях общества,

уже почти полностью израсходовав тот подкожный запас, которого достаточно много было 5–6 лет назад и который был съеден самим процессом реформ; а конкретнее — процессом создания новой социальной базы нового предпринимательского слоя: он в течение этих лет просто поедал все вокруг себя, чтобы вырасти. И вырос — а золота нет. Нет и государства. Непонятно, есть ли Россия, но то, что нет СССР, — очевидно. А значит, нет возможности расставить приоритеты.

Каким образом «золотопромышленники» будут иметь какой-то приоритет в стране, где уже ничто ни с чем никак не связано? Нет цельности, нет системы, нет логики действий. Скоро будет разрушено последнее, что нас объединяет. Кто-то может позволить себе меха, кто-то донашивает «хэбэ», одни ходят в «саламандре», другие — в протертой обувке, но у всех нас есть общая инфраструктура — свет, тепло, вода, канализация. Смерть или разрушение базовых структур приведут к тому, что никто не сможет жить хорошо. Всем, вне зависимости от социальных различий, будет плохо.

«ВМ»: Но возможна ли в принципе ситуация, когда всем было бы хорошо?

С.К.: Не знаю, может ли всем одновременно быть хорошо, как того хотели коммунисты, но то, что всем одновременно может быть плохо, это я знаю точно. Следующий этап разрушения — это разрушение базовой инфраструктуры, всего, что связано со снабжением населения жизненно необходимыми товарами. Даже имея золото, вы не сможете привезти его в тот пункт, где оно будет обменено на товар. Мы, эксперты ЭТЦ, предвидели серьезные трудности в этом году, но самые серьезные трудности предстоят в 1993 году. Параметры текущего года очень скверны. Тут и падение национального продукта, и разрушение механизма его распределения, и нарушение инфраструктуры, и войны: таможенные, тарифные, финансовые войны между республиками. Деньги уничтожены вообще. Что такое рубль, сейчас непонятно. И опять Б. Н. Ельцин в безвыходной ситуации: не вводить новый рубль? — нахлынет денежная масса, которая все сметет? ввести? — он очень быстро превратится просто в открытку. Решить вопрос может только внятное обращение к населению о совместных тяготах при перенесении тяжелого переходного периода. Никогда люди не будут терпеть эти тяготы, если рядом другие будут благоденствовать и демонстративно выставлять напоказ свою роскошь. Этого не потерпит ни один народ, а тем более — русский. И никогда люди не будут терпеть тяготы, если не будут ощущать, что это в общих интересах, в интересах державы, России. Не будут терпеть и запредельные тяготы, то есть угрожающие безопасности и самой жизни.

Вот несколько условий, которые не могут быть нарушены безнаказанно. Но пока я вижу лишь 10% того, что эти условия будут выполнены реально. Несколько месяцев назад я, выступая на телевидении, говорил, что если Ельцин станет лидером тех государственных групп и той прогосударственной части среднего слоя, которые готовы сейчас выдвинуть нормально действующие программы, то он будет президентом и два, и три срока; но если обопрется на тех, на кого уже попробовал опереться, то рухнет, и для этого нужно будет не более года. К сожалению, сбывается худшее. Я не ликую по этому поводу. Мне всегда хотелось поддержать демократическое движение, но не льстить ему, не позволять делать очередные глупости, а именно поддержать. Я и сегодня к этому готов.

Время платить по счетам

«ВМ» А что, по-вашему, происходит с самими демократами?

С.К.: Война всех против всех. Демократы в меньшей степени были объединены, чем предшествовавшие им бюрократы. У бюрократии была корпорационность и, при ощущении некоего темпа движения, понятие об устойчивости своего положения. Эти понятия разрушены; оставшаяся часть бюрократии озабочена быстрым созданием этакого непотопляемого плота из твердой валюты. Коррупция невероятная. Логика действий — «спасайся, кто может!» Развал. Непонятно, кто что делает, кто какую позицию занимает.