Словарь конфликтолога
Шрифт:
КОРРЕКЦИЯ КОНФЛИКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ (от лат. correctio – исправление) – изменение конфликтного поведения в сторону конструктивного начала, поиска взаимоприемлемых решений в конфликте. Возможны индивидуальная и групповая К. к. п.
КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ АНАЛИЗ (от лат. correlatio – соотношение) – статистический метод оценки формы, знака и тесноты связи исследуемых признаков или факторов. При определении формы связи рассматривается ее линейность или нелинейность (т. е. как в среднем изменяется y в зависимости от изменения x , а x – от у ). Широкое применение в исследованиях находит также коэффициент связи, который рассчитывается в случае простейшей классификации. Напр., при наличии некоторого свойства у испытуемого ему приписывается 1,
КОРРУПЦИЯ (от лат. corruptio – подкуп, порча, упадок) – преступная деятельность в политической, экономической, военной и др. сферах, заключающаяся в использовании должностными лицами своих властных возможностей и служебного положения в целях личного обогащения. Типичные проявления К.: подкуп чиновников, взяточничество, протекционизм. К. является закономерным следствием теневой экономики, расслоения общества, падения нравов, деградации общества в целом. К. – один из факторов роста социальной напряженности и недовольства граждан властью.
КОРЫСТЬ – страсть к приобретению, к наживе; жадность к деньгам, к богатству, любостяжание, падкость на барыши. К. – стремление получить личную выгоду, возможно в ущерб другому или группе (организации). Огромное количество межличностных конфликтов возникает между людьми из-за корыстных побуждений одного из них: от семейных конфликтов до политических. Когда говорят, что человек охвачен К., это означает, что он жадный к богатству, к деньгам, личные материальные интересы ставит превыше всего.
КОТАНДЖЯН ГАЙК САРКИСОВИЧ – доктор политических наук, профессор. В 1992 г. в Российской академии управления защитил докторскую диссертацию по теме: «Этнополитические проблемы национальной безопасности. Цивилизационный анализ консенсуса-конфликта» . Специальность: 23.00.02 – политические институты и процессы. Опираясь на личный опыт миротворческой работы, автор реализовал возможности междисциплинарного цивилизационного анализа этнополитики консенсуса-конфликта в модернизирующихся этносоциальных системах. Им разработана методология выбора технологий обеспечения гражданского согласия, миротворчества, национальной и международной безопасности, реальные труднопредсказуемые внутренние и внешние этнополитические сценарии развития кризисных ситуаций. Он исследовал двуединый консенсусно-конфликтный феномен внутрицивилизационного и межцивилизационного конфликта. Проанализировал роль церковно-конфессиональной деятельности в формировании консенсусных предпосылок для этнополитического регулирования межцивилизационных контактов на примере двух цивилизационных систем: христианства и ислама. Интересен анализ применения методик полевого политологического и политико-социологического исследования консенсусно-конфликтного потенциала отношений вооруженной конфронтации между субъектами войны и джихада в Афганистане с разработкой и применением сценариев достижений «вооруженного консенсуса».
КОТЕНЕВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ – доктор политических наук, профессор. В 1996 г. в Москве защитил докторскую диссертацию по теме: «Этническая конфликтология. Этнические аспекты локальных конфликтов у азиатских границ России в последней четверти ХХ века» . Специальность: 23.00.01 – теория и история политической науки. Впервые в зарубежной и отечественной конфликтологии исходные сущностные основания конфликта автором данной работы вскрыты через генетический архетип конфликта. Им выявлено его структурно-функциональное построение, раскрыт механизм подмены изоморфных систем архетипа в социокультурных организмах доцивилизационной «естественности» и цивилизационной «искусственности». Дана новая классификация индексов конфликтологии и их интерпретация. Он предложил рассматривать отдельно этнические элементы в пределах этнографических единиц, а проблемы права и государства – в пределах политических реальностей, имеющих лишь опосредованное отношение к этнографии. Определил место традиционных общественных норм в их взаимодействии с «общечеловеческими» констатациями. Впервые предложил внести ряд методов математической статистики в область опосредованной прогностики через расчеты относительной корреляции случайных величин по методу графического анализа, разработанному в Индийском статистическом институте (Калькутта).
КОТЛЯРОВ ИВАН ИВАНОВИЧ – доктор юридических наук. В 2008 году в Московском университете МВД России защитил докторскую диссертацию по теме: «Международно-правовое регулирование вооруженных конфликтов: основные теоретические проблемы и практика» . Специальность: 12.00.10 – юридические науки.
КОЭФФИЦИЕНТ КОНФЛИКТНОСТИ – см. Индекс конфликтности взаимоотношений.
КРИЗИС (от греч. krisis – переломный момент, решительный исход) – 1. Обостренное, неустойчивое положение в отношениях оппонентов в затянувшемся конфликте. 2. Тяжелое переходное состояние в развитии конфликта; 3. Острое затруднение в поиске взаимоприемлемого решения в ходе переговоров.
КРИЗИС ВНУТРИЛИЧНОСТНЫЙ (ЖИЗНЕННЫЙ) (от греч. krisis – переломный момент, решительный исход) – особый, относительно продолжительный период жизни личности, характеризующийся заметными психологическими изменениями. Выделяют возрастные, невротические и травматические К. в. (ж.). Кроме того, К. в. (ж.) подразделяют по деятельностному критерию (кризис операциональной стороны жизнедеятельности: «не знаю, как жить дальше»; кризис мотивационно-целевой стороны жизнедеятельности: «не знаю, для чего жить дальше»; кризис смысловой стороны: «не знаю, зачем вообще жить дальше»). Как правило, К. в. (ж.) являются поворотными пунктами жизненного пути личности, сопровождаются перестройкой смысловых структур сознания личности, возможной переориентацией на новые ценности и цели (Ф. Е. Василюк).
КРИЗИС ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ (от греч. krisis – переломный момент, решительный исход) – крайнее обострение региональной или международной военно-политической обстановки, при котором исчерпываются возможности урегулирования спорных вопросов политическими средствами и нарастает реальная возможность применения военной силы, возникновения военного конфликта. Характеризуется усилением всех видов политического, военного и экономического противоборства сторон, форсированным проведением военных приготовлений, демонстрацией силы, применением различного рода политических и экономических санкций, установлением военной блокады и др. враждебными акциями. Наряду с этим активизируется переговорный процесс с возможным участием посредников. Во многих случаях К. в. п. приводит к прямому военному столкновению, но м. б. разрешен и мирным путем, как это имело место во время Карибского кризиса 1962 г. между СССР и США.
КРИЗИС ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА (от греч. krisis – переломный момент, решительный исход) – особая фаза конфликтности, означающая умножение, мультипликацию различных типов конфликтов, чреватую разрушением политического порядка. К. п. р. можно отслеживать в трех сферах: как кризис государственных институтов власти, кризис легитимности, распад социальной (политической) базы режима. Характер режима (конституционно-плюралистический, авторитарно-тоталитарный) определяет способы разрешения кризиса: законная передача власти, революция, государственный переворот.
КРИЗИСНАЯ ЛИЧНОСТЬ – совокупность психологических свойств, характерных для лиц, находящихся в длительном и затяжном кризисе. Характеризуется: а) иерархической неорганизованностью, неупорядоченностью и дисгармоничностью личностных ценностей как системообразующего фактора мотивационной сферы; отношением к себе как к неуверенному, несамостоятельному и ненадежному человеку, которому не за что себя уважать, в слабой степени ощущающего силу своего «Я», не обладающего социальной смелостью и присутствием внутренней напряженности, плохой адаптивностью, устойчивостью личностных проблем, наличием депрессивных состояний и аутичности, слабой выраженностью внутреннего локус– контроля, особенно в сфере достижений; б) слабой развитостью личностной рефлексии, наличием низкой самооценки и высокой самопривязанности; преимущественной интравертированностью личности, характеризующейся низкой степенью активности, общительности и импульсивности; специфической ориентацией во времени: кризисная личность живет преимущественно прошлым, находя там убежище, одновременно с этим ей присуща неудовлетворенность имеющимися результатами жизни. У нее размытая и слабо структурированная личностная, временная и смысловая перспектива; представление о себе как о слабой личности, не обладающей достаточной свободой выбора, не способной построить свою жизнь в соответствии со своими представлениями об ее смысле. Одной из наиболее целостных свойств К. л. как психологической реальности является ее неспособность осуществлять внутренние ресурсы своей жизни, т. е. полноценно реализоваться. Ключевую роль в самоопределении К. л. играет психологическое прошлое, а ее ценностно-смысловое единство обеспечивается, главным образом, за счет экзистенциальной рефлексии (С. А. Учадзе, 2002). Пути трансформации К. л. в успешную лежит через ее конструктивное (продуктивное) самоопределение. Оно состоит в переосмыслении психологического прошлого (опыта личности), направленном на построение психологического будущего, формирование позитивных ожиданий (обретение надежды), уверенности, формировании психологической перспективы, в приобретении (накоплении) опыта успешных самореализаций.