Словарь конфликтолога

Анцупов Анатолий Яковлевич

ЛЮБОВЬ – 1. Высокая степень эмоционально положительного отношения, выделяющего его объект среди др. и помещающего его в центр жизненных потребностей и интересов любящего. В зависимости от объекта Л. различают Л. к родителям, детям, супругу, родине, профессии, науке, музыке и др. 2. Интенсивное, напряженное и относительно устойчивое чувство человека к человеку противоположного пола, глубинной основой которого являются сексуальные потребности. Л. в своих психологических характеристиках является общественно-исторически обусловленным чувством, своеобразно отражающим социальные отношения и особенности культуры, выступающим в качестве нравственной основы отношений в браке. Л. играет огромную роль в формировании личности. Недостаток Л. приводит к ухудшению здоровья и психического состояния, особенно у ребенка. Установлена связь между способностью к Л. и отношением человека к самому себе. Различают два вида Л.: обусловленную и необусловленную. Обусловленной

считается Л., вызванная какими-л. осознанными или неосознанными причинами. Напр., человек любит свою профессию, т. к. она дает ему очень хороший заработок, или жену – за красоту. Утрата объектом Л. привлекательного качества в этом случае ведет к ослаблению или потере чувства тем, кто любил обусловленной Л. Если ребенок учится без троек – он любим в семье, если на тройки и двойки – не любим. Необусловленная Л. – это Л. ни за что, просто за то, что объект Л. таков, каков он есть. Отсутствие или недостаток Л. – глубинная первопричина многих конфликтов на планете. Человеку просто необходимо постоянно учиться без каких-л. условий любить всех, включая себя.

М

МАЖОРИТАРНАЯ СИСТЕМА (от фр. majoritй – большинство) – применяемая во многих странах система определения результатов голосования на выборах центральных и местных представительных органов, высших должностных лиц, при которой избранным считается кандидат, получивший абсолютное (50 %+1 голос) или относительное (большее число голосов, чем у каждого др. кандидата) число голосов избирателей, участвовавших в выборах. По сравнению с др. избирательными системами (напр. пропорциональной) является наименее конфликтогенной, т. к. в большей степени отвечает демократизму и народовластию как власти большинства.

МАКИАВЕЛЛИ НИККОЛО (1469–1527) – итальянский политический мыслитель, выдающийся представитель эпохи Возрождения. Считал главной причиной бедствий Италии ее политическую раздробленность, преодолеть которую способна лишь сильная государственная власть. Признавал ради упрочения государства допустимыми любые средства (отсюда термин «макиавеллизм» ). Осуществил одну из первых попыток системного анализа социальных конфликтов. Ценность его концепции заключается в отходе от господствовавших тогда божественных взглядов на факторы общественного развития. Считал конфликт универсальным и непрерывающимся состоянием общества ввиду порочной природы человека, стремления различных групп людей к неограниченному материальному обогащению. М. одним из источников социального конфликта считал знать, сосредоточивающую в своих руках полноту государственной власти. Отрицательно относился к дворянству. М. видел в конфликте не только разрушительную, но и созидательную функцию. Чтобы уменьшить негативную роль конфликта, нужно уметь правильно воздействовать на него. Выполнять эту миссию призвано государство, считал мыслитель. Среди сочинений – «История Флоренции» (1520–1525 гг., издано в 1532 г.), «Государь» (1513 г., издано в 1532 г.), комедия «Мандрагора» (1518 г., поставлена и издана в 1524 г.).

МАКИАВЕЛЛИЗМ – термин, вошедший в политическую психологию благодаря имени Никколо Макиавелли. М. – линия поведения в политической деятельности, для которой свойственно пренебрежение нормами морали в достижении политических целей, лицемерное и коварное управление, манипулирование другими. В то же время М. – явление историческое, и его оценка предполагает объективный и критический подход с целью выявления слабых мест и ограниченности применительно к современной политической проблематике.

МАЛАФЕЕВ ОЛЕГ АЛЕКСЕЕВИЧ – доктор физико-математических наук, профессор. В 1987 г. в Ленинградском госуниверситете защитил докторскую диссертацию по теме: «Конфликтно управляемые процессы со многими участниками» . Специальность: 01.01.09 – математическая кибернетика. Автором успешно решены три задачи: разработка и конкретизация равновесного принципа оптимальности для различных классов дифференциальных бескоалиционных игр; доказательство реализуемости этого принципа; построение основ для разработки методов решения дифференциальных игр со многими участниками. Математически формализовал дифференциальные бескоалиционные игры (в т. ч. с бесконечным числом игроков) на основе аппроксимационного подхода. Исследована ситуация равновесия, разработан аппарат исследования качественных вопросов на основе понятия обобщенной динамической системы. Изучил проблему аппроксимации дифференциальных игр стохастическими и рекурсивными, построил классификацию дифференциальных игр на основе понятия стратегической эквивалентности, исследовал возможность игрового подхода к динамическим и статическим моделям обмена. Обеспечил применение достаточных признаков к решению нетривиальных примеров, разработал сопутствующие вопросы существования и устойчивости в статических бескоалиционных играх, устойчивости решений в дифференциальных играх.

МАЛИКОВА НАИЛЯ РАМАЗАНОВНА – доктор социологических наук, профессор. В 1992 г. в Институте социологии РАН защитила докторскую диссертацию по теме: «Межнациональное общение: взаимодействие в согласии и конфликте (этносоциологический анализ на материалах Азербайджана)» . Специальность: 22.00.04 – социальная структура, социальные институты, образ жизни. Впервые введено в научный оборот описание реальных оснований межнационального конфликта. Специально выделена типология межнациональных территориальных конфликтов. Выявлены и определены нетрадиционные потенциально конфликтогенные социальные группы. Предложены модели трансформации межнациональных конфликтов; при этом показываются различные возможности разрешения или «канализации» армяно-азербайджанского конфликта по поводу Нагорного Карабаха. Разработанные программы действий учитывают сложность переходного периода к рыночным отношениям и нереализованное устремление общества к построению демократического правового независимого государства, предполагающего отказ от тоталитарных принципов национально-государственного устройства. Предложена принципиально иная стратегия организации переговорного процесса: с использованием элементов математизированной теории игр и некоторых западных методик, учитывающих ресурсы и реакции противников в условиях крупномасштабного конфликта.

МАЛЮКОВ ВЛАДИМИР ПАВЛОВИЧ – доктор физико-математических наук, профессор. В 1994 г. в Москве в Центральном экономико-математическом институте РАН защитил докторскую диссертацию по теме: «Оптимальное управление конфликтно взаимодействующими экономическими системами» . Специальность: 08.00.13 – экономико-математические методы. Автором найдено решение многошаговой игры качества двух групп экономических систем с полной информацией. Доказано существование оптимальных смешанных стратегий в некоторых бесконечных антагонистических играх с разрывными функциями платы, для которых развиты методы доминирования, а также существование оптимальных смешанных стратегий в динамических играх с предписанной продолжительностью, в которых множества управлений зависят от состояний игры. Автором решены задачи о конфликтном взаимодействии экономических систем с неполной информацией (в стохастическом варианте) для случаев поочередного и одновременного взаимодействий. Предложен конструктивный метод решения билинейных дифференциальных игр качества двух групп объектов с полной информацией. Найдено решение дифференциальной игры качества двух групп экономических систем. Разработаны алгоритмы реализации оптимальных стратегий управления конфликтно взаимодействующими экономическими системами.

МАНИПУЛИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ (от лат. manipulare – управление) – недирективное воздействие на общественное и индивидуальное сознание с целью сформировать политические установки или вызвать политическое поведение определенной направленности, нужной организаторам такого воздействия. Эффективность М. п. повышается, если есть определяющее влияние в официальных властных структурах, а также в СМИ. М. п. зачастую осуществляется с помощью полуправды, обмана, сокрытия информации, ее тенденциозного представления, просеивания и дозирования. М. п. часто использует подсознательные установки, предубеждения, предрассудки людей или их неосведомленность, отсутствие навыков анализа событий и поведения политиков.

МАНИПУЛИРОВАНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ (от лат. manipulare – управление) – 1. Вид управления, духовное (психическое) воздействие, регламентирующее отношения человека с др. людьми. 2. Вид косвенного воздействия, ненасильственный способ влияния. 3. Система воспитания, обработки людей, программирующая их мысли и намерения. 4. Разновидность контроля за поведением, состоянием и внутренним миром человека. 5. Особое структурирование мира. Первоначально термин «манипулирование» употреблялся в положительном смысле, означая сложные виды действий, выполняемых руками (управление рычагами, обращение с предметами, требующее мастерства), а в переносном смысле как управление людьми или предметами, осуществляемое со знанием дела, оказание помощи. В дальнейшем понятие стало употребляться с негативным оттенком. В обыденной речи используется для обозначения действий, содержащих скрытый умысел и наносящих ущерб тем, против кого они направлены. В русском языке отсутствует синоним, в полной мере отражающий значение термина «манипулирование». Вместе с тем, этот термин ассоциируется с такими словами, как хитрость, обман, обольщение, лицемерие и др.

МАНИПУЛЯЦИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ (от лат. manipulare – управление) – инструмент психологического давления, метод психологического и социального контроля над др. людьми. М. п. – это стратегия общения и поведения по отношению к др. людям, при которой они рассматриваются не как субъекты взаимодействия, а как объекты воздействия. М. п. позволяет использовать знания о др. людях в целях изменения их поведения для реализации собственных целей, игнорируя цели этих людей, причем без насильственного воздействия.