Я не Байрон
Шрифт:
– Я буду демократом!
– Я буду рефератом!
– Я буду честным.
И знаете почему?
– Очень хочется.
Никак нельзя считать М - ана более правдивым, чем Гусев. Разводит на полном серьезе такую же разлюли - малину, как при коммунизме, что, мол, а вы знаете, что на самом деле:
– У нас все равны.
Так-то может быть это и да, только всё равно никто не верит. Ибо все равны только на уровне школьной стенгазеты, где написана сущая правда:
– Что Васька из 5-го Б всех обманул и не пошел колоть дрова баушке Вере.
А на собрании:
– Обещался.
– ---------------------
03.06.16
Что преподавалось в деревенских Избах Читальнях? А именно это была:
– Дэза, - дезинформация, цель и средство порабощения народов.
– ---------------------
Россия развеселила мир реальным существованием зла.
– --------------------
Разоблачение М - ана во вчерашней передаче Е. Р. Лицом к Событию по РС
Получается, если не прямая ложь, то:
– Живу я здесь, но мысли мои всегда в Кибуце.
И что здесь происходит не только ни хрена не знаю, но и вообще:
– Да мне по барабану с кем вы воюете, - ибо с меня и своих соцреалистических фильмов достаточно.
Одна проблема:
– Фильмов здесь нет.
Вопрос:
– Тогда что здесь делает М - ман?
– Развивает сообразительно с новыми историческими условиями систему:
– Одобрям-с!
Что значит:
– Никак нельзя, но как-то надо.
А впрочем, всё равно - как и было сказано в начале - это известный прием пропаганды:
– Да они сами с утра пораньше ползли по коридорам власти, чтобы только первыми доказать - рассказать:
– Да не надо нам никакой демократии, правьте, пожалуйста, всю оставшуюся жизнь лично!
Это в ответ на предложение:
– А может кто ишшо хочет быть главным, дак, пожалуйста, давайте проверим демократическими выборами, ась?
– -----------------
04.06.16
Фильм про Василия Шукшина
Про Шукшина можно сказать:
– Они сражались за Родину.
Он смог развернуть план в сторону Реальности. Наверное, и про Стеньку Разина бы получилось, как получился фильм Про Деревню:
– Печки Лавочки.
– ------------------
Барбара Брыльска
Говорят, что Талызина обиделась, что полька ее не поблагодарила за озвучивание роли. Но!
– Но на самом деле, по справедливости, с Талызиной надо вычесть за это не соответствующее правде озвучивание. Впрочем, как и с Мягкова за его хренопасию.
Люди пропускали их дешевый балаган мимо ушей. Это когда наступило После. А так и вообще фильм не выдерживал нового времени. Именно потому, что нет нового, через чур тавтологично.
А Новое Время казалось существует, как существовал Московский Университет.
– --------------------
Непонятно почему Радио Свобода допустила такую передачу, как Футурошок на своих волнах? Ибо сама тональность этот передачи для школы не совсем однозначно одаренных детей, попросту:
– Для школы дураков.
Все эти:
– Давайте сначала рассмотрим, а потом. И т.д. Эти прибамбасы применяются там специально, чтобы полностью подавить волю ученика, ибо его собственная воля склонна к другому, и не обязательно к будущему бандитизму, а просто:
– Только не науки и искусства.
Кого своим Шоком здесь, на Радио Свобода, подавляет Футур?
Ясно, что вольнолюбивых слушателей. Так вот и вопрос:
– Неужели необходимо было согласиться на этот Футур ради продолжения вещания. Лучше бы заплатили деньгами. Или деньгами не берут, а только идеями?
Тем не менее должен существовать какой-то Анти-Дуринг против этого очевидного басмачества.
– ------------------
Роланд Гаррос - Финал
Комментаторша все время что-то говорит в пользу Сирены Вильямс, и против Мугурусы. Например:
– Мукуруса опять поймала Сирену, - когда ударила не опять из угла в противоположный угол, а параллельно линии.
Но здесь нет никакой ловки - это простой книжный удар, но почему-то у многих не получается именно против Сирены, обычно уходит за корт, как будто теннисист вдруг на этот матч разучился играть.
Также комментаторша говорит явную неправду, сообщая:
– У Сирены очень тяжела ракетка.
– Тогда как очевидно, что Сирена машет своей ракеткой, как великан одуванчиком.
И третье, комментаторша постоянно применяет слова:
– Думаешь, - в отношения самой себя, имея в виду:
– Когда-то и мы были лошадями, - в том смысле, что:
– Тоже играли в теннис.
– Но!
Но это погружение в себя противоестественно.
И еще говорит сейчас:
– Никто так сильно не бьёт по мячу, как - Наши Девушки.
Но тогда спрашивается:
– А вы-то чьи?
И двойная неправда этой комментаторши в самом конце:
– Мугуруса вышла на корт не играть, а именно выигрывать, - это раз, ибо Мукуруса, как раз наоборот:
– Просто нормально, как положено теперь уже второй ракетке мира - играла.
И вторая:
– Мугуруса знала, что может обыграть Такую Сирену Вильямс, - тогда как Сирена играла, как всегда, для нее обычно, просто другие игроки в ее присутствии теряли игру, как в Снукере все игроки перед Ронни ОСалливаном.