Древняя Русь. Быт и культура
Шрифт:
В Георгиевском соборе образ птицы вытеснен «сирином».
Образы домашних птиц, равно как и образы домашних животных (за исключением одного барана), в архитектурном декоре отсутствуют.
Итак, функция зооморфных мотивов в архитектурном декоре второй половины XII — начала XIII в. была в основном сопроводительно-символической. Сопровождая тот или иной образ (композицию), зооморфные рельефы фиксировали его символичность, расширяли эту символику и одновременно ее конкретизировали.
Вместе с тем в архитектурном декоре рассматриваемого времени фигурировали пластические мотивы, символика которых выражалась самым прямым и непосредственным образом. На первое место здесь следует поставить женские маски.
«Женские маски». Так принято называть барельефные женские головы, украшающие стены владимиро-суздальских храмов. Мы будем писать это название
В декоре Дмитриевского собора «женские маски» присутствуют лишь в служебной функции консолей аркатурного фриза. «Женские маски» Георгиевского собора в Юрьеве-Польском тоже иные: они даны либо на лицевых сторонах капителей (Вагнер Г.К., 1964, табл. VIII), либо опять в виде консолей (табл. 114, 10) (Там же, табл. VIIб). При этом женские образы десакрализованы, впрочем, все фасадные «женские маски» изображены без нимба. Нимбированы только «женские маски» на большой четырехликой капители из Боголюбова, венчающей, по нашему мнению, специальный «богородичный столп» (табл. 114, 1) (Вагнер Г.К., 1968, с. 385–393). По некоторым данным, была сделана попытка ввести нимбированные «маски» в декор Суздальского собора (Варганов Д., 1971, с. 251), но эта попытка осталась нереализованной.
Средневековый термин «анагогический» обычно переводят как «мистический», но это не обязательно указывает на мистический смысл как таковой. Имеется в виду вообще высший смысл, или сверхсмысл (Голенищев-Кутузов И.Н., 1971а, с. 305). В архитектурном декоре к образам этого высшего смысла, или сверхсмысла, следует отнести почти все персонажи христианского пантеона, кроме тех, которые, подобно Давиду, были носителями прежде всего буквального (исторического) смысла. Речь идет об изображениях Христа, Богоматери, ангелов, архангелов, херувимов, серафимов, а также тех святых, образы которых семантически участвуют в выражении высшего смысла.
Конечно, изображение, например Христа, понималось и в буквальном, и в аллегорическом (символическом), и в моральном плане, но не эти планы были важнейшими, а прежде всего план мистический. Сказанное относится и к другим указанным выше образам. Все зависело от того, в сопровождении каких образов, в каких сочетаниях и иконографических вариантах выступали эти изображения. Иначе говоря, определяющее значение оставалось за жанром.
Один и тот же «мистический» образ может быть дан в разных жанрах — персональном, ктиторско-патрональном, символико-догматическом, символико-бытийном, житийном, гимнографическим и т. д. (Вагнер Г.К., 1974). В зависимости от этого интерпретация «мистических» образов в тематической подсистеме архитектурного декора представляется в следующем виде.
А. Христос.
Кроме перечисленных иконографических изводов, Христос изображен в сцене Распятия (рельеф Георгиевского собора в Юрьеве-Польском). Иконография — общеизвестная (табл. 115, 9).
Спас Нерукотворный. Два рельефа на северном фасаде Георгиевского собора даны без изображения плата и без перекрестий на нимбе (табл. 115, 10). Третий рельеф с крещатым нимбом входил ранее, скорее всего, в композицию упомянутого выше Распятия (табл. 115, 8).
Спас Еммануил. Изображен сидящим на троне в аркатурном фризе западного фасада Дмитриевского собора (табл. 115, 12). В двух рельефах Георгиевского собора Спас Еммануил представлен поясным, в сегменте неба и с обеими благословляющими руками (табл. 115, 11). Один из этих рельефов венчал композицию Оранты с предстоящими святыми воинами (реконструкция А.В. Столетова). Первоначальное местоположение второго точно не выяснено.
Б. Богоматерь. За исключением одного рельефа Дмитриевского собора (в аркатурном фризе западного фасада), на котором она изображена восседающей на троне (табл. 115, 13) (ср. Спас Еммануил), все остальные рельефы изображают ее либо в деисусном изводе, либо орантой. Деисусные изводы — в тимпане северного портала Дмитриевского собора (табл. 115, 14), в трех Деисусах Георгиевского собора (табл. 115, 15–17), а также в сценах Вознесения (табл. 115, 18) и Распятия того же собора.
Богоматерь Знамение изображена трижды в рельефах того же Георгиевского собора: в пророческом чине на архивольте северного портала (по пояс), в тимпане южного портала (табл. 115, 20) и в композиции с предстоящими святыми воинами (во весь рост) (табл. 115, 19).
В. Архангелы. Впервые введены в декор Георгиевского собора. Имеют два извода: 1) деисусный, в рост, с лабарумом и сферой (четыре рельефа) (табл. 115, 31), с лабарумом, но без сферы (два больших рельефа) (табл. 115, 35) и поясные, без атрибутов (два рельефа) (табл. 115, 34); 2) репрезентативный, в рост, с лабарумом и сферой (шесть рельефов) (табл. 115, 32). Последние, возможно, входили в композицию «Собор архангелов» (мнение С.И. Масленицына).
Г. Ангелы. Даны в разных иконографических изводах: 1) сослужащие Давиду (два рельефа западного фасада Дмитриевского собора) (табл. 115, 29, 30); 2) возносящие крест или Христа (в композициях Дмитриевского и Георгиевского соборов) (табл. 115, 26); 3) деисусные, поясные (один рельеф на барабане Дмитриевского собора); 4) сидящие и беседующие (в сцене «Гостеприимство Авраама» Георгиевского собора; три рельефа (табл. 115, 21, 22); 5) во весь рост в сцене «Вознесение Христа» Георгиевского собора (табл. 115, 27); 6) взволнованные, жестикулирующие — два поясных рельефа в композиции «Распятие Георгиевского собора» (табл. 115, 25); 7) поясной рельеф из композиции «Три отрока в пещи огненной» (табл. 115, 28).