Еврейский вопрос: Беседы с главным раввином России
Шрифт:
У нас в стране люди десятилетиями не читали Библию. Одним не давали, другим просто в голову не приходило. А ведь мир веками живет прописанными в ней законами и благодаря им сохранился.
Но Библию, как и любую другую религиозную литературу, надо уметь читать. В ней можно найти все что угодно. Ответы на любые вопросы. Доказательства любой теории. Если вы с кем-то не согласны по какому-то религиозному вопросу и хотите отстоять свое мнение, вы можете скрупулезно изучить текст и в результате найти аргументы в свою пользу. Но точно так же и ваш оппонент, изучив источник, убедится в том, что именно его мнение истинно и верно.
Я бываю на межконфессиональных диспутах, где
Все это последствия плохого религиозного образования, внутренней агрессии и, вполне возможно, невысокого уровня культуры. Все великие книги надо уметь читать. Развитие в религиозном плане, не говоря уже о духовном, требует времени и сил. Постижение веры – это путь самообразования, бесед, встреч с учителями, единоверцами, представителями других направлений и школ. Это непростой и долгий процесс. И он необходим, потому что в противном случае получается, что человеком движет не стремление к развитию и самосовершенствованию, а лишь желание получить «свыше» подтверждение и одобрение своих идей. К сожалению, далеко не всегда гуманных и справедливых.
Ни одна священная книга – ни Коран, ни Ветхий, ни Новый Завет – не призывает к напрасному пролитию крови. Все эти измышления придумывают неграмотные или расчетливые лидеры, уводящие своих наивных последователей от понимания нормального и естественного жизненного процесса. Они прививают человеку веру в то, что, убивая здесь, он в награду получит вечную жизнь там. Когда шахидам-смертникам внушают, что, взорвав автобус во имя Аллаха, они тут же вознесутся на небеса, происходит бессовестное зомбирование верующих. Это же как надо постараться, чтобы женщина обвесила себя взрывчаткой и пошла в метро, в автобус взрывать людей! Вспомните, среди тех, кто захватил центр на Дубровке, почти половина была молодые женщины. И когда девушка, у которой вся жизнь впереди и задача которой – давать и поддерживать жизнь, а не лишать ее, готова идти на самоубийство и убийство невинных – это страшный грех. И вина за него лежит на ней и на том, кто учил ее этому.
Теории и мнения
О сотворении мира и происхождении человека написано огромное количество книг. Одни развивают свои теории с религиозной точки зрения, другие – с точки зрения Дарвина. Религиозным деятелям и научной общественности очень трудно убедить друг друга. Разногласия существуют по всем вопросам. Скажем, наука считает, что Земля существует миллиарды лет. А в соответствии с самым древним иудейским календарем сегодня на дворе пять тысяч семьсот семьдесят первый год со дня сотворения мира. Есть гипотеза, что жизнь существовала всегда, что она существует во вселенной, в универсуме, космосе. Но есть и другая точка зрения: жизнь зародилась на Земле после ее создания. Существует теория большого взрыва и масса научных доказательств того, что Вселенная, и в том числе Земля, возникли в результате него.
Что же было на самом деле? Нет веских аргументов, подтверждающих какую-то одну теорию и доказывающих, что все происходило именно так, как предполагают ученые. Прошлое моделируется с точки зрения наших сегодняшних понятий и знаний. А что, если все было вообще совсем по-другому? Верующие люди считают, что Всевышний сотворил Землю и все, что на ней есть, за шесть дней. Мы говорим о них как о шести днях творения, но мы интерпретируем их с точки зрения нашего понимания, мы буквально воспринимаем их как шесть дней. Но можем ли мы быть в этом уверены? А что, если это были шесть миллионов лет или шесть часов? А может, это вообще заняло лишь мгновение! У нас есть свое представление о времени, но кто нам сказал, что оно правильное и единственно возможное?
Когда евреи несли Ковчег Завета по пустыне, шествие сопровождало облако. «Господь же шел пред ними днем в столпе облачном, показывая им путь, а ночью в столпе огненном, светя им, дабы идти им и днем и ночью» (Исход 12:21–22). Таким образом Всевышний являл свое присутствие и направлял свой народ. Когда облако поднималось и начинало двигаться, это было знаком – люди снимались со своих мест и двигались за ним в указанном направлении. Когда облако останавливалось, все останавливались, устраивали привал и стояли столько, сколько это облако стояло над людьми. Оно могло стоять два дня или пару месяцев, а могло стоять и полгода. И люди тогда не задавались вопросами «Почему?» и «Отчего?». Для них это была воля Всевышнего, которая не требовала никаких объяснений.
Зато сегодня правдоподобие событий, описываемых в Библии, вызывает массу споров. Одни принимают написанное всерьез, другие сомневаются во всем, третьи вообще считают Священное писание сборником сказочных историй. Что говорить, если и у библейских критиков на эту тему масса разночтений. Даже тот факт, что заповеди были даны Моисею Всевышним, подвергается сомнению. Некоторые считают, что Моисей тут вообще ни при чем.
А сколько споров вокруг того, расступилось или нет море перед евреями, спасавшимися бегством от египтян! Моисей тогда провел своих людей по дну, а войска преследователей, устремившиеся за ними, поглотили сомкнувшиеся волны Красного моря.
Для верующего человека все вышеописанное – чудо, сотворенное по воле Всевышнего, для скептика – сказка, для рационалиста – повод поискать возможное объяснение. И оно, естественно, находится. Ученые обнаружили, что периодически, когда поднимается очень сильный ветер, морская вода, действительно, расходится в стороны, как будто сама по себе. То есть теоретически такое явление вполне могло произойти, ему имеется рациональное объяснение, и воля Всевышнего тут ни при чем. Что тут скажешь. Некоторые знатоки утверждают даже, что евреи никогда не были в Египте, что Исход – это выдумка богословов и историков!
Я убежден, что все сводится к вопросам личной веры. Один верит в то, что Всевышний сотворил и небо, и землю, и все сущее на Земле. Другой считает, что примат слез с дерева, у него отвалился хвост, он взял в руки камень, подумал и сделал из него орудие, еще подумал и с его помощью убил соседа, и так постепенно стал современным человеком. В каком-то смысле, и правда, это звучит логично. Но с моей точки зрения, теория о том, что труд сделал из обезьяны человека, остается просто красивой теорией. Почему-то сейчас, несмотря на то что огромное количество людей не любит и не хочет трудиться, никто из них обратно в обезьян не превращается, хотя бы внешне. Хотя, возможно, по степени умственного развития многие как раз на этом уровне и находятся. Есть и третья, и четвертая, и двадцать пятая теории.