Форд Генри: Важнейшая проблема мира. том 2
Шрифт:
Сенатор Помирин: «Он поднимался ранее Сенатом».
Сенатор Рид: «Я скажу, почему я хотел бы знать это». Сенатор Помирин: «Хорошо, у меня нет возражений против того, чтобы высказать то, что у меня на
уме».
Председатель: «Я бы сказал, что я не знаю какова политика г-на Варбурга».
Сенатор Помирин: «Ну, я тоже не знаю».
Сенатор Шафрот: «Я не знаю и не хочу знать».
Сенатор Помирин: «Я слышал заявление о том, что все управление является демократическим, и я понял, что г-н Варбург республиканец или был им по принадлежности».
Г-н Варбург: «Ну, я был; и мои симпатии были полностью в первой кампании на стороне г-на Тафта против Рузвельта в первой кампании. Когда позже Рузвельт, оппонент Вильсона, стал президентом, мои симпатии были обращены к Вильсону...»
Сенатор Рид: «Ну, вообще говоря, я причислил бы себя к республиканцам». Г-н Варбург: «Я тоже».
Сенатор Бристоу: «В газетах много разного сообщалось о том, что Вы и Ваши партнеры непосредственно и косвенно внесли весьма крупные суммы в фонд кампании г-на Вильсона».
Г-н Варбург: «Ну, мои партнеры, - поскольку существует весьма пикантное положение, - нет; я не думаю, что кто-нибудь вообще внес крупную сумму; могут быть скромные вложения. Мой брат, например, сделал вложение в кампанию г-на Тафта».
Сенатор Бристоу: «А что Вы считаете скромным вложением в президентскую кампанию?»
Г-н Варбург: «Ну, это зависит от того, кто вносит вклад; но я полагаю, что что-то меньше 10000 или 5000 долларов не представляли бы собой некоторого экстравагантного вклада, насколько он должен быть». (Расследование было возобновлено на следующий день.)
Сенатор Бристоу: «Итак, г-н Варбург, когда мы закрывали заседание в субботу, один сенатор задал Вам вопрос относительно политических вложений, и, как я понял, Вы сделали вклад в кампанию г-на Вильсона».
Г-н Варбург: «Нет; в моем письме сказано, что я предложил внести свой вклад; но было слишком поздно. Я прибыл в эту страну всего за несколько дней до завершения кампании».
Сенатор Бристоу: «Это означает, что Вы не внесли никакого вклада?»
Г-н Варбург: «Я не сделал никакого вклада; нет».
Сенатор Бристоу: « Сделал ли кто-нибудь из работников Вашей фирмы вклады в кампанию г-на Вильсона?»
Г-н Варбург: «Я полагаю, что это только дело учета. Г-н Шифф такой вклад сделал. Мне не хотелось бы как-либо обсуждать вклады моих партнеров, если это не предмет обязательной записи. Я полагаю, что в нашей фирме такой вклад сделал только г-н Шифф».
Сенатор Бристоу: «Как я понял, Вы сказали, что Ваш брат сделал вклад в кампанию г-на Тафта?»
Г-н Варбург: «Да, я сказал. Но опять-таки я не хочу вступать в дискуссию о делах моего брата, и я буду строго придерживаться этого, или мы никогда ни о чем не договоримся».
Сенатор Бристоу: «Я понял также, что Вы сказали о том, что никто из работников Вашей фирмы не сделал вклада в кампанию г-на Рузвельта».
Г-н Варбург: «Я этого не говорил».
Сенатор Бристоу: «О! Сделали ли это какие-либо работники Вашей фирмы?»
Г-н Варбург: «Возможно, мой ответ доставит Вам Удовольствие; но я не отвечу на него, я только повторю, что я не обсуждаю дела моих партнеров».
Сенатор Бристоу: «Да, я понимаю Вас, когда в субботу Вы сказали, что Вы республиканец, однако когда г-н Рузвельт стал кандидатом, Вы тогда стали симпатизировать г-ну Вильсону и поддерживали его?»
Г-н Варбург: «Да».
Сенатор Бристоу: «В то время как Ваш брат поддерживал г-на Тафта?»
Г-н Варбург: «Да».
Сенатор Бристоу: «И мне было бы интересно знать, поддерживал ли какой-либо работник Вашей фирмы г-на Рузвельта?»
Г-н Варбург: «Это дело статистики, были ли такие работники».
Сенатор Бристоу: «Значит, были некоторые из них, которые поддерживали?»
Г-н Варбург: «О, да».
Сенатор Бристоу: «Не будете ли Вы так любезны, указать - или хотите ли Вы указать, кто из работников Вашей фирмы поддерживал г-на Рузвельта в той кампании?»
Г-н Варбург: «Нет, сэр; я должен следовать принципу, что я не могу разглашать дела любого сотрудника моей фирмы».
Результатом стало следующее: в трехстороннем сражении трех кандидатов - Рузвельта, Тафта и Вильсона люди, которые образовывали фирму «Кюн, Лоуб и Ком-пани», основную иудейскую финансовую организацию Соединенных Штатов, распределили свою поддержку между всеми тремя кандидатами. Шифф за Вильсона; Феликс Варбург за Тафта; а неизвестный - за Рузвельта - был ли этим неизвестным г-н Кан? В любом случае приведенное выше расследование касается одного работника фирмы «Кюн, Лоуб и Компани», получившего назначение на важный пост, предоставивший ему большую власть в области финансов Соединенных Штатов, Вильсон победил.
Требование не обсуждать дела фирмы «Кюн, Лоуб и Компани» часто выдвигалось г-ном Варбургом.
«Я не могу обсуждать дела ни моей фирмы, ни моих партнеров, меня нельзя просить критиковать или одобрять любым образом дела моих партнеров, Мне хотелось бы сказать это прежде, чем мы подойдем к моменту, когда я почувствую, что я не должен отвечать на любой вопрос», - сказал г-н Варбург. Принцип этого возражения был одобрен Сенатским Комитетом, однако было высказано сомнение в том, что он должен служить ширмой против ряда соответствующих расследований.
Сенатор Бристоу: «Однако Вы являетесь партнером на этой фирме, и не должны ли Вы что-то делать в ее операциях и в ее управлении?»
Г-н Варбург: «Да».
Сенатор Бристоу: «Не показывает ли это Ваши общие взгляды и практику как финансиста, гражданина и бизнесмена?»
Г-н Варбург: «Да; однако Вы должны воспринимать их по отдельности... Я не могу втягивать мою фирму в подобное обсуждение».
Сенатор Бристоу: «Однако как Вы можете отделять себя от Вашей фирмы, когда Вы были одним из управляющих?»