Форд Генри: Важнейшая проблема мира. том 2

Форд Генри

В фирме «Кюн, Лоуб и Компани» с г-ном Шиффом был связан некто Отто Герман Кан, который, вероятно, был большим интернационалистом, чем любой из двух упомянутых выше джентльменов, и был более постоян­но замешан в загадочных делах международного харак­тера. Эта характеристика может быть, однако, обусловлена его опытом работы во многих странах. Он родился в Германии и также окончил финансовую школу во Франкфурте-на-Майне, и также поддерживал связь с иудейским домом Шпейера во Франкфурте.

Гражданином скольких стран был г-н Кан - вопрос, на который трудно ответить здесь из-за сомнения, ко­торому было подвергнуто недавно его американское гражданство в связи с протестом против его участия в выборах в прошлом году вследствие его физической не­способности опустить избирательный бюллетень, как было объявлено. Если г-н Кан является гражданином Соединенных Штатов (статус, который будет объявлен при наличии доказательств этого), то это, вероятно, уве­личит число его гражданств до трех. Он гражданин Гер­мании по рождению и служил в немецкой армии. А в 1914 году, в августе, когда разразилась Европейская Вой­на, были предприняты усилия, которые в конце концов оказались успешными, для назначения Пола М. Варбур-га, сотрудника фирмы «Кюн, Лоуб и Компани», на рабо­ту в федеральное Резервное Управление. Г-н Варбург свидетельствовал, что в то время г-н Кан не был граж­данином Соединенных Штатов, далее следует выписка из Протокола Сенатских Слушаний.

Сенатор Бристоу: «Как много среди этих партнеров американских граждан, или они все американские граж­дане?. ..»Г-н Варбург: «Они все американские граждане, за исключением г-на Кана» (стр. 7, Сенатские Слушания, 1 августа 1914 г.).

Сенатор Бристоу: «Итак, работники вашей фирмы все являются американскими гражданами, за исключе­нием г-на Кана?» Г-н Варбург: «За исключением г-на Кана, да». Сенатор Бристоу: «Был ли он когда-нибудь американским гражданином?» Г-н Варбург: «Нет». Се­натор Бристоу: «И он никогда не был?» Г-н Варбург: «Ни­когда; он британский подданный». Сенатор Бристоу: «Он британский подданный?» Председатель: «Он живет в Англии, не так ли?» Г-н Варбург: «Нет. Одно время он по­лагал, что ему лучше уехать в Европу, и это было тогда, когда был поднят вопрос о выборах иудеев в Парламент; затем он изменил свое решение и возвратился в Соединенные Штаты», Сенатор Бристоу: «Одно время он был кандидатом или перспективным кандидатом в Парла­мент, не так ли?» Г-н Варбург: «Нет, он не был, но разго­вор об этом был; ему это было предложено, и он это обду­мывал. Об этом что-то было написано в газетах» (стр. 76, Сенатские Слушания, 3 августа 1914 г.).

То, что г-н Кан является гражданином Соединенных Штатов, по существу сейчас оспаривается, но он был гражданином трех стран, двумя другими странами яв­ляются Великобритания и Германия.

Между прочим, г-н Кан является одним из тех иуде­ев, принятие которыми другой формы веры не вызыва­ет осуждения, кроме как со стороны самих иудеев. Вот где самое любопытное обстоятельство.

Но, несомненно, не необъяснимое. Г-на Кана не называют «иудеем-ренегатом», ни любыми другими по­зорными прозвищами, которыми награждают иудеев, обращенных в христианство, поскольку он не предал их. Они ему не нужны. Он - не ренегат. И Джекоб Г. Шифф никогда ни на мгновение не думал о нем как о ком-ни­будь, но об иудее, а также о том, что «Принц Израиля» не выбрал бы его, чтобы он оставался в Америке и ру­ководил делами фирмы «Кюн, Лоуб и Компани» в тот пе­риод, когда представлялось нежелательным поручить полностью руководство ею молодому г-ну Шиффу.

Несомненно, этого хотел г-н Кан именно в тот мо­мент, когда Джекоб Шифф объявил о своем желании по­ехать в Англию и принять участие в выборах в Парламент.

Однако из Нью-Йорка он выполнял так же хорошо, как и из Лондона, те загадочные задачи, которые часто приводили его на Континент, когда он принимал, как полагали, некоторые ответственные решения, именно те решения, о которых всегда нельзя было говорить. В частности, в Париже, на самом его востоке, г-н Кан был поставлен в положение, когда он должен был высказать­ся об американской финансовой иерархии, к которой он, безусловно, не относился. Но он, несомненно, является оратором некоторой группы, возможно, той группы, ко­торой удалось протащить иудейскую программу на Мир­ной Конференции, той группы, которая создала впечатление в Восточной Европе о том, что Соединенные Шта­ты Америки являются весьма мощной семитской импе­рией. Поездки г-на Кана обычно не афишируются, но их результаты активно обсуждаются.

Четвертым членом иудейской финансовой группы в Америке (что представляет собой форму заявления, которую санкционировал бы г-н Хаим Вейцман вместо термина «иудейско-американские финансисты») явля­ется г-н Пауль Варбург, на заявление которого мы со­слались выше.

Г-н Варбург является самым последним из всех. Он родился в Германии в 1868 г.; он прибыл в Соединенные Штаты в 1902 г.; он стал американским гражданином в 1911г. Он прибыл в Соединенные Штаты с явным наме­рением реформирования нашей финансовой системы, и едва ли возможно полностью понять функ­ционирование этой системы сегодня без ссылок на Пола Варбурга. Он человек весьма тонкого ума, творец денег, но несколько более упорный исследователь систем, с помощью которых делаются деньги. Существует два типа людей, занятых просто зарабатыванием денег, ко­торое проще описать как «получение денег» без ссылки на производство; один тип грабит все, что есть в систе­ме, рассматривая это также установленным, как и Сол­нечная система; другой тип достаточно отличен и рас­сматривает систему как нечто созданное, которое мож­но исправить, переделать или полностью заменить. Пол Варбург, выходец из длинной родословной немецко-иудейских банкиров, относится к последнему типу. Он не удовлетворен тем фактом, что кассовый аппарат на­полняется деньгами; он хочет также знать, как кассовый аппарат работает и можно ли им манипулировать. Та­ким образом, он изучает деньги и те многие способы, с помощью которых ими можно манипулировать. Возмож­но, лучше всего было бы позволить ему рассказать его собственную историю в наиболее полном объеме. Когда он рассказал об этом Комитету по банкам и валюте в Сенате Соединенных Штатов на его официальной сес­сии, возник некоторый спор о том, следует ли это обсуж­дение фиксировать с помощью стенографиста. В конечном счете пришли к соглашению о том, что заметки дол­жны быть сделаны, но не должны быть опубликованы. Материалы были опубликованы под грифом «Конфиден­циально» 5 августа 1914 г. и формально «опубликованы» в августе.

Варбурги являются одной из международных се­мей, значение которых не было реализовано до войны и, возможно, не было бы реализовано, если бы их интер­национализм не был бы так ярко выражен. Это был ин­тересный спектакль, когда братья занимали важные места в совете по обе стороны великой борьбы.

Пол Варбург познал основы банковского дела в от­цовском банке в Гамбурге, Германия, изучая заморскую торговлю, которая составляла основу деловой ак­тивности этого города. Банкирский дом Варбургов в Гам­бурге существует с 1796 г.

«После этого я уехал в Англию и оставался там в те­чение двух лет сначала в банковской и дисконтной фир­ме «Сэмюэл Монтэгю и Компания», а затем я вос­пользовался возможностью и остался на два месяца в конторе торговца ценными бумагами с тем, чтобы узнать эту часть деловой деятельности.

Затем я поехал во Францию, где я оставался во французском банке для того, чтобы...»

Председатель: «Какой это был французский банк?»

Г-н Варбург: «Это был Русский банк по внешней тор­говле, у которого было свое отделение в Париже. После этого я вернулся в Гамбург и проработал там, как я пола­гаю, в течение года. Затем я отправился в Индию, Китай и Японию. А после этого я прибыл в эту страну первый раз в 1893 году. Я оставался там недолго и затем возвра­тился в Гамбург и стал партнером фирмы в Гамбурге».

Председатель: «Как долго Вы были в Гамбурге в бан­ковском деле?»

Г-н Варбург: «До 1902 г.... А затем я приехал сюда и стал партнером фирмы «Кюн, Лоуб и Компания.» «В за­писке, которую я передал Вам, г-н председатель, я пояс­нил, что по женитьбе я присоединился к руководству фирмы, поскольку покойный г-н Лоуб был моим тестем, что принесло мне часть состояния этой семьи. Я должен сказать, что я женился в том 1895 г. и с тех пор каждый год я проводил несколько месяцев в этой стране... Тако­ва история моего банковского образования».

Следует напомнить, что Джекоб Г. Шифф женился на дочери г-на Лоуба, а г-н Варбург женился на сестре г-жи Джекоб. Г-н Феликс Варбург, брат Пола, который так­же работает на фирме, женился на дочери г-на Шиффа.

Г-н Варбург незамедлительно бросил критический взгляд на состояние финансовых операций в Соединен­ных Штатах, и весьма существенно, что он понял суще­ство дела и обнаружил, что страна достаточно далеко от­стала от времени. Им овладела амбиция, весьма большая амбиция, взять денежную систему Соединенных Штатов и сделать ее такой, какой она должна быть по его мнению. Только это сделало бы его выдающимся человеком. Это очень хорошо иллюстрирует ту отвлеченную точку зре­ния, которая больше свойственна иудеям, чем, возмож­но, другим нациям. Он рассматривает страны и системы с одинаковой свободой от интимных отклонений, кото­рые другой человек рассматривает в совокупности. Боль­шинство людей мира занято своей работой и преследует свои национальные, расовые, домашние и социальные привязанности и склонности; а меньшинство стоит на заднем плане и наблюдает за бессознательными манев­рами всей массы и изучает все это, как какой-либо на­блюдатель изучает рой пчел. Человек на работе не распо­лагает временем ни на что за исключением своей рабо­ты. Человек, стоящий сзади и изучающий 1000 работа­ющих людей, способен увидеть, как он смог бы использо­вать их труд или завладеть первым результатом их труда. Несомненно, должны быть люди, которые должны нахо­диться на достаточном расстоянии от происходящих яв­лений, чтобы получить правильное представление об их взаимосвязях, и также несомненно, что подобное отно­шение могло бы сослужить большую службу соответству­ющей расе, однако несомненно и то, что это способствует эгоистическому манипулированию естественными и об­щественными процессами.

Г-н Варбург свидетельствует: «Когда я прибыл сюда, на меня сразу же произвело впечатление отсутствие системы, старомодный характер системы, кото­рый превалировал здесь; и я немедленно заинтересо­вался одним из тех периодов высокой нормы процен­та, когда спрос на деньги возрос до 25% и 100%; и я написал статью по этому предмету в моих собствен­ных интересах». «Я не был здесь за три недели до этого и пытался объяснить самому себе корни этого зла. Я показал статью нескольким друзьям, но хранил ее в моем письменном столе, поскольку не хотел быть од­ним из тех, кто пытался информировать и научить народ после того, как он находился в ней в течение месяца или около того; и я хранил эту статью до конца 1906 года, незадолго до паники, когда те же условия возникли снова и когда одна газета, выразила жела­ние в своем последнем в году издании опубликовать статью, касающуюся условий, создавшихся в нашей стране». «Тогда я извлек ту статью, просмотрел ее и привел в соответствие с датой; и это была моя первая статья, которая была опубликована. Она называлась так: «Недостатки и потребности нашей банковской системы»...»