Логика и рост научного знания, Поппер Карл Раймунд

Логика и рост научного знания

на обложку

Поппер Карл Раймунд

Шрифт:

ности).

та. Например, продемонстрировав или выразив вам свое

Аргументы обычно выдвигают за или против некото-

беспокойство, например сомнения в том, хватит ли вас

рого утверждения или дескриптивного высказывания.

на то, чтобы дослушать эту долгую лекцию до конца

Вот почему наша четвертая, аргументативная функция

я совсем не обязательно описал что-то. Тем не менее

должна была появиться позже дескриптивной.

Даже

описания, включая и описания предполагаемого поло-

если я излагаю в комитете свои соображения о том, жения дел, которые мы формулируем в виде теорий или

что наш университет не должен идти на какие-то рас-

гипотез, представляют собой чрезвычайно важную функ-

ходы потому, что он не может позволить себе это, или

цию человеческого языка; и именно эта функция наи-

потому, что гораздо полезнее использовать те же день-

более убедительным образом демонстрирует отличие че-

ги на что-то еще, я на самом деле выступаю не только

ловеческого языка от языков различных животных (хо-

за и против чего-то предлагаемого,но также и выдвигаю

тя в языке пчел и можно усмотреть нечто подобное

аргументы за или против некоторого утверждения, ска-

[24; 25; 38]). И наконец, без этой функции наука вооб-

жем, зато, что предполагаемые траты не будут доста-

.ще не могла бы существовать.

точно полезными, и противтого, что эти траты принесут

Последней и самой высшей из четырех функции, ко-

пользу. Поэтому всякая аргументация, даже аргумента-

торые будут упомянуты далее, является аргументатив-

ция, относящаяся к чему-то предлагаемому, как правило, ная функция языка,проявления которой можно подме-

направлена на некоторые утверждения, и чаще всего

тить в высшей форме ее развития, в хорошо организо-

на дескриптивныеутверждения.

ванном критическом обсуждении.

И все же аргументативное использование языка нуж-

Аргументативная функция языка не только с а м а я

но четко отличать от его дескриптивного использования

высшая из четырех, рассматриваемых здесь функции, просто потому, что можно что-то описывать, ничего не

она и самая позднейшая в эволюционном развитии. Ее

аргументируя; другими словами, можно описывать что-

эволюция тесно связана с развитием аргументирован-

то, не выдвигая аргументов за или против истинности

ной, критической и рационалистической позиции, и, по-

моего описания.

скольку именно эта позиция привела к развитию науки, Наш анализ четырех функций языка, то есть экспрес-

мы можем утверждать, что аргументативная функция

сивной, сигнальной, дескриптивной и аргументативной, языка привела к созданию того, что можно, наверное, можно подытожить следующим образом: несмотря на то

считать наиболее могучим орудием биологической адап-

что низшие функции языка — экспрессивная и сигналь-

тации из числа тех, которые когда-либо появлялись в

ная — присутствуют всегда,когда реализуются высшие

процессе органической эволюции.

функции, нам нужно тем не менее отличать высшие

Как и другие функции, искусство критического рас-

функции от низших.

суждения развивалось методом проб и устранения оши-

бок и имело, безусловно, решающее влияние на способ-

*' См. мою книгу [54, гл. 1], в особенности замечание на с. 64

ности человека мыслить рациональным образом. (Фор-