Прочитай меня. От бессознательных привычек к осознанной жизни
Шрифт:
Более того, даже если мы не делаем ничего настолько же жестокого, а «снижаем градус агрессии», то несколько ситуаций, где мы «мягко» к кому-то холодны и неприятны, способны поддерживать внутри нас эту ситуацию. Помнишь пример с бронежилетом? Это – та самая ситуация.
К сожалению, если мы не усвоили какой-то опыт, то мы имеем свойство отыгрывать эти ситуации заново. Либо мы автоматически «идентифицируемся с агрессором» и ведём себя жестоко там, где вели себя жестоко с нами. Либо мы автоматически «играем в жертву», расставляя вокруг себя стулья таким образом, что второму человеку становится сложно избежать того, чтобы споткнуться и пролить на нас свой напиток. То есть мы можем как «стать палачом», так и «отыграть жертву», склонив человека рядом с нами немного стать палачом, даже если ему это вообще несвойственно. Я, например, навеваю скуку на людей. И даже те, кто были в меня буквально влюблены, через пару недель общения начинают смотреть на меня мутными, уставшими глазами.
Ранее я всё делал на примере моей знакомой, но «травматическую лестницу» я просто обязан составить на «своём материале».
Коренная ситуация: толпа меня унижает в армии.
Д-: пихают -40 (бить было нельзя, остались бы следы)
Ч-: презирают -20
С-: «самое бесполезное существо на планете» -30
Какие действия для меня похожи на «пихание», но другие по
Д -7: неприятно трясут
Д -15: щелкают по уху
Д -30: несильный подзатыльник
Д -60: Пинают в копчик
Д -70: удар кулаком в лицо
Д -80: Бьют с помощью лопат
Из этого всего я делаю, должно быть, только первый пункт – неприятно трясу людей. Меня уже давно не трогают без моего разрешения – а если трогают, то только ласкают. И вот, благодаря МОИМ действиям, меня всё ещё не отпустило от той ситуации.
Какие слова для меня были бы в этом континууме?
С -5: Ты просто всем всё портишь
С -10: Каждая твоя работа неудачная, ты опять сделал плохо
С -20: У тебя никогда не получится сделать хорошо, пока ты придерживаешься своего мнения
С -30: самое бесполезное существо на свете
С -40: Вместо тебя нужно было родить кого-то другого
С -50: Миру больно каждый момент, что ты в нём
И вот тут я абсолютно грешен. Я спорю почти с каждым человеком, которого встречаю. Мысленно я всем возражаю и полагаю, что «я разобрался в том, как работает этот мир; а остальные – слепые, потерявшиеся коты». В результате чего мне кажется, что все всегда будут со мной спорить; и свои мысли, даже те, в которых я уверен, приходится сначала долгое время «отбивать» у своих внутренних критиков.
А судьи кто? Я сам – судья. Других сужу и от этого страдаю.
Ч – : Презрение
Вот чего мне не занимать, так градаций высокомерия и надменности. Я свысока смотрю на других, я свысока смотрю на сам себя. Я услышал идею «меть в звёзды, тогда попадёшь повыше», и в итоге стараюсь думать обо всём «из будущего», смотреть со 110 этажа – при этом совершенно не видя, что происходит прямо сейчас вокруг меня, на реальном «5ом этаже». А когда я не вижу, что вокруг меня – я не могу строить вверх. Поэтому, когда я надменно думаю о других, я составляю свою внутреннюю «компанию» из таких же надменных людей – и поэтому не могу легко выдать ни одной идеи, все приходится предварительно несколько лет проверять. А ещё я хвастун большой.
Это – короткая версия. Что я сделал? Я составил «травматический континуум» и посмотрел – а где я сам использую такие слова к другим, даже мысленно? Кому я делаю такие плохие вещи? К кому я испытываю градации этого чувства, даже мягкого?
Армия была 10 лет назад. За это время у меня в жизни изменилось всё, несколько раз. А некоторые из ситуаций до сих пор неразобранные – и они не прошли, потому что я все еще склонен к такому поведению. Мне просто нужно научиться ценить и любить тех, кого я презираю – и мои «внутренние критики» станут такими же ценящими и любящими.
В своё время я думал, что «большой суд» из Библии – это метафора, и что «страшный суд» нас ждёт не когда-то в будущем: а что он постоянно происходит внутри каждого из нас, мы себя постоянно осуждаем, страдаем и боимся.
Травматический континуум – это очень неприятная процедура, но она невероятно полезная.
Составляем травматический континуум:
Выбери непроработанную коренную ситуацию и выдели в ней ДЧС-
Составь список градаций интенсивности этих ДЧС-
Найди, где ты в мыслях, воображении или в реальности до сих пор так делаешь
Постарайся подумать и попробовать применить «Антимысль» – найти, как ты можешь жить, не делая ДЧС- в этих местах
Если твоё настоящее свободно от подобных ДЧС- по отношению к тебе, и ты сам сумел от них отказаться, то тогда само время развеет тебе этот травматический опыт, и не придётся делать ничего дополнительного.
Метафорический континуум
Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность
Когда-то давно в детстве я научился делать очень вкусный кефир с сахаром. Я его пил, делал своему брату и брат сказал «очень вкусно, как ты это делаешь»? Я показал ему, что сначала мы наливаем кефир в кружку, а потом аккуратно и нежно раскидываем сахар по его поверхности, медленно и постепенно (вроде 2 чайные ложки). Раскидав сахар за 2 минуты, я после этого перемешивал и получался вкусный кефир. Мой брат в следующий раз изменил мои инструкции, просто бросив в кефир две ложки сахара и размешав. Получился абсолютно тот же напиток.
Теперь, спустя годы, я считаю, что движущей силой практически любой психологической\эзотерической техники является именно «терапевтический опыт», просто к нему для пущей достоверности добавляют элементы шоу, измененные состояния сознания или полученные по наследству ритуалы, которые, как и в моём случае «медленного насыпания сахара», никак не влияют на результат.
Я хотел бы структурировать все возможные способы «создания нового метода», чтобы мы могли понять, почему работают те или иные существующие направления; при желании создать новые и, надеюсь, поднять всю эту отрасль на более высокий уровень, выработав у пользователя «хороший вкус» к новым методикам.