Третья мировая-в бестселлерах и не только
Шрифт:
Правительство Рейгана резко активизировало акции в духе «плаща и кинжала». Соединенные Штаты проводят за рубежом около полдюжины крупномасштабных секретных операций, число более мелких тайных акций достигает 50. По линии ЦРУ израсходованы большие суммы денег на то, чтобы сколотить отряды бандитов, терроризирующих население Никарагуа. В Афганистане ЦРУ, свидетельствует журнал «Ю. С. ньюс энд уорлд рипорт», расширяет масштабы тайной поддержки мятежникам; на оружие и боеприпасы афганским душманам ежегодно расходуется десятки миллионов долларов.
В Сальвадоре правительственными войсками, действия которых направляются американскими советниками, лишь за несколько месяцев, по данным организации «Америкас уотч», убиты более 1330 безвинных жителей.
При
Деятели рейгановской администрации не останавливаются перед наглыми выпадами в адрес СССР и социалистических стран, твердя о том, что они, мол, «предоставляют террористам по всему миру финансовую и материальную поддержку». В таких выпадах выражена продуманная провокационная линия на то, чтобы попытаться бросить тень на страны реального социализма, их миролюбивый международный курс.
Особенно вызывающая провокация организована вокруг беспочвенного обвинения болгарского гражданина С. Антонова в причастности к покушению на Иоанна Павла II. Между тем имеется достаточно фактов, свидетельствующих о том, что агенты ЦРУ были связаны с турецким террористом Агджой и до его выстрела на римской площади св. Петра в мае 1981 г., и после, когда террорист, явно по подсказке извне, сфабриковал версию о «болгарском следе». Эта выдумка широко используется для пропагандистских нападок на Народную Болгарию и другие социалистические страны.
Под предлогом мнимого участия в покушении на папу римского сенат США принял дискриминационные меры, ограничивающие торговлю с НРБ. Госдепартамент издал директиву, запрещающую поездки в НРБ представителей правительственных ведомств, если будет признано, что такие поездки не носят «существенного» характера.
В палате представителей комиссия по иностранным делам затеяла провокационные слушания об «участии Болгарии в международной контрабанде наркотиков и оружия», «болгарской связи с терроризмом». В конгрессе дошли до того, что выдвигали требования «разрыва дипломатических отношений США с Болгарией», «отказа от всех двусторонних соглашений» с НРБ, призывали другие страны «пересмотреть свою политику в отношении Болгарии», «поставить в ООН вопрос о роли Болгарии в террористических актах». «Болгария, — подчеркивала в этой связи газета «Работническо дело», — категорически отвергает все подобные измышления. НРБ всегда настойчиво выступала против терроризма как средства для достижения целей в международных делах. Этого, однако, не может сказать о себе администрация Рейгана, которая возвела терроризм в ранг государственной политики»[34].
Болгарской газетой метко определена суть рейгановского политического курса. Словесные ухищрения, сколь бы часто они ни повторялись в Белом доме, не затушуют того факта, что Соединенные Штаты взяли терроризм, насилие во всех его формах в качестве постоянного метода ведения своих международных дел.
Куда же вывезет кривая требований превзойти всех в силе, быть «лучше всех», «мудрее всех»? Какой будет американская политика, если материализуются закладываемые в нее с начала 1980-х годов программы? Картина будущего может оказаться тревожной.
Мировая политическая жизнь. Отношения государств с различными социальными системами сведены к постоянной конфронтации. События балансируют по острой грани, того гляди соскользнут вниз. Из сферы межгосударственных отношений изымается конструктивный политический диалог, равноправное торгово-экономическое, культурное
Мировая экономическая жизнь. Над планетой — темная туча гонки вооружений, которая дает военно-промышленному комплексу США и НАТО огромные прибыли, финансовую и политическую власть, надежду на стратегическое превосходство над социализмом. Провоцируются новые циклы гонки вооружении, одни системы оружия сменяются другими, все более разрушительными. Все более жесткими становятся требования к западноевропейским партнерам Вашингтона относительно увеличения военных расходов. Политика США прямо деструктивна по отношению к задаче консолидации общих ресурсов для решения глобальных проблем, стоящих перед человечеством, — обеспечение огромных масс населения Земли, которое к концу века возрастет до 6 млрд, человек, продовольствием, сырьем, источниками энергии, сохранение окружающей природы. Положение в так называемом третьем мире в результате не только не улучшилось, напротив, стало еще сложнее.
Мировая стратегическая ситуация. Не оправдались расчеты США нарушить существовавшее в начале 1980-х годов стратегическое равновесие и добиться превосходства в области ракетно-ядерных и обычных средств и за счет новых рывков в гонке вооружений. В достижении такого превосходства по-прежнему видят гарантию не столько национального существования Америки, которой никто не угрожает, сколько средство к реализации планов мирового господства. Появление новых видов оружия усиливает опасность возникновения всеобщего конфликта. Планы ограниченных войн сопряжены с конкретной угрозой агрессий, вооруженных интервенций, карательных акций в зоне освободительных движений, против тех государств, где в последние годы народы выбросили реакционные прозападные режимы и пошли путем независимого развития. Гонка космических вооружений в соответствии с начатой администрацией Рейгана программой «звездной войны» ставит под вопрос существование всего живого на Земле.
Если и дальше вашингтонскую политику будут толкать на такую дорогу, то рукой подать до ситуации, более опасной, чем даллесовское балансирование на грани войны. Человечеству придется постоянно «смотреть в лицо ядерной войне». Здесь-то и нужно бить тревогу всем, не в последнюю очередь союзникам Вашингтона и самим американцам.
Конечно, не все просто и однозначно в политической жизни США. В вашингтонском небе преобладают свинцовые тона, это верно. Но вместе с тем проглядывается медленное движение в умах многих американцев в сторону меньшей непримиримости из-за идеологии, в сторону прагматизма. Пробивает себе дорогу мысль: «Живи и давай жить другим», зреет «проблема выживаемости» в термоядерном конфликте, которая ранее американцам была неведома.
Играет роль и то обстоятельство, что политика с позиции силы не дает практических результатов. Оккупация крошечной Гренады — вот, собственно, и все «достижения» администрации. Но зато с какими издержками для Америки связано проведение такой политики в Центральной Америке, на Ближнем Востоке, а главное — во взаимоотношениях с Советским Союзом. Последнее беспокоит американцев особо. Не случайно Белый дом не упускает случая, чтобы успокоить Америку: отношения с Советским Союзом плохи, но не фатальны, ничего страшного в этом, дескать, нет. Нужно сказать, что президента тревожит сложившееся в стране мнение о его неспособности вести дела с русскими, о том, что у него «чешутся руки» и он «готов взорвать весь мир»[35]. Советско-американские отношения остаются существенным фактором внутриполитической жизни в США, и администрации это приходится учитывать.