Третья мировая-в бестселлерах и не только
Шрифт:
В презираемую толпу превращают значительную часть американской нации. В книге «Правящий класс Рейгана» констатируется: первая администрация Рейгана, в которой шесть, включая самого президента, мультимиллионеров, более 40 из 100 ее высших деятелей — миллионеры, представляет Америку богачей, неизмеримо далеких от нужд рядовых граждан, неспособных понять эти нужды и фактически не желающих делать этого. Высокопоставленные члены администрации Рейгана с неохотой встречаются с простыми людьми. Их выезды из Вашингтона неизменно предпринимаются для выступлений либо перед меценатами, жертвующими в фонд партий, либо перед аудиториями предпринимателей. Президент и его окружение «искренне полагают, что богачи наделены большими талантами и способностями, чем обыкновенные люди». Выражения сострадания рассматриваются здесь как признак мягкости, они не в моде. «Философия заключается
В духе «чистого капитализма» дела в Америке повернуты администрацией таким образом, чтобы богатые становились богаче, а бедные — беднее. 1980-е годы стали временем самой большой безработицы за последние четыре десятилетия: работу терял каждый десятый человек. Реальной угрозой для миллионов стала проблема голода, пришлось срочно раскидывать палаточные городки для бездомных. Словно из романа Д. Стейнбека «Гроздья гнева» в сегодняшнюю Америку перенесли длинные караваны старых автомобилей с мичиганскими номерами, везущих теряющих веру в жизнь людей на заработки в Техас. Все это сознательная политика. Америка, мол, чудесная страна, для всех шансы равны, ничто не должно мешать тем, кто умеет распорядиться судьбой. В послании «О положении страны» Р. Рейган назвал «героями 80-х годов» бизнесменов, подобных некоему К. Пересу, «у которого было всего 28 долларов и мечта и который создал прибыльное торговое предприятие во Флориде»[20]. Много ли таких счастливчиков, которым удается так лихо делать деньги? И как много обездоленных, которых на самое дно бросила рейгановская политика грубого наступления на жизненный уровень и социальные права трудового люда Америки ради того, чтобы создать максимально благоприятные условия для большого бизнеса.
У рейганизма, как экономико-политической философии, мало единомышленников даже в Западной Европе — но считая английских консерваторов, западногерманских христианских демократов и других явных представителей толстосумов, тяготеющих к классическим формам капитализма. Классово он подозрителен ко многому из социальных реформ в экономике, скажем лейбористской Англии или Франции социалистов. Время от времени на поверхность прорывается малоскрываемое пренебрежение к другим капиталистическим государствам Европы и к Японии — это, дескать, «гражданские культуры, приспособившиеся к такому состоянию, когда их защищают другие». В руководстве США не хотят делить с кем-либо, даже ближайшими партнерами по НАТО, право решать мировые дела. Нравится это нам или нет, заявляют в Вашингтоне, нынешняя структура мировой политики такова, что сейчас Америка — единственная великая держава, обладающая достаточными ресурсами для того, чтобы участвовать в серьезной игре с «позиции силы».
Американскую модель экономического развития навязывают государствам Азии, Африки и Латинской Америки, пытаются заставить их следовать тем путем, который выгоден корыстным интересам монополистического капитала США. Президент США утверждает, что Соединенные Штаты, дескать, дают третьему миру «ключ» к быстрому решению проблем экономики и что таким ключом является «чудо свободного рынка», который обеспечивает рост частного предпринимательства и, отметил президент, «гарантирует более справедливые условия деятельности там американских компании»[21].
Навязываемое американцами «чудо» является одним из главных направлений внешней экспансии империализма США, с которым связаны расчеты подчинить экономически и политически государства третьего мира. Ставка делается на то, чтобы увековечить в этих государствах резкую грань между пребывающим в нищете большинством населения и противостоящей ему местной правящей верхушкой, зависимой от США. «Свободный рынок» означает, что будут широко распахнуты двери этих стран для экспансии американских капиталов и товаров, для беспрепятственного хозяйствования там американского бизнеса. И одновременно — для втягивания этих стран в военные планы Пентагона, создания там военных баз и плацдармов США. Всего этого Вашингтон намерен добиваться, не останавливаясь перед применением военной силы, как это Соединенные Штаты делают на Ближнем Востоке, в Центральной Америке и в других районах. Надо ли говорить, что навязываемая американцами «модель» сопряжена с тяжелыми, может быть, даже катастрофическими последствиями для социально-экономического будущего государств третьего мира.
И уж, конечно, органически, куда в большей степени, чем другие вашингтонские философии, рейганизм враждебен коммунистической
При Рейгане концепция паритета осуждается как капитулянтская. В качестве главной цели объявлено «достижение всестороннего военного и технологического превосходства над Советским Союзом», «регенерация американской силы», вывод Соединенных Штатов на позиции единоличного стратегического лидерства. «Цель администрации Рейгана, — свидетельствует американский публицист С. Карноу, — состоит в том, чтобы поставить свою внешнюю политику на колеса внушающей ужас военной машины»[22].
Президент и его окружение стали напористо говорить о том, что, мол, «без силы нет мира», «без силы не может быть эффективной дипломатии и переговоров»[23]. Причем в виду имеют грубую военную силу. Под политику агрессии, гонки вооружений, международного разбоя, которая приобретает несравненные масштабы, пытаются подвести теоретический базис. Мол, все, что администрация, прибегая к силе, делала, — правильно. И правильно, если в будущем США эту линию не только продолжат, но и будут наращивать силу. Послушать, то получается, что будущее капиталистического общества зависит исключительно от того, как прочно оно опояшется новыми слоями брони вооружений, покроется ракетно-ядерными редутами и базами. Но это выявляет лишь неверие вашингтонских деятелей в реальность и перспективность того капиталистического пути развития, который они объявляют лучшим из лучших и пытаются навязать другим народам.
В минувшие годы шла бешеная работа по созданию материальной базы для реализации цели достижения военного превосходства над СССР, и прежде всего по наращиванию американских ядерных и обычных вооружений, включая средства первого удара. Белый дом провел через конгресс программы, в частности производства межконтинентальных ракет (МБР) «МХ», бомбардировщика «Б-1», а также следующего поколения систем стратегического оружия — МБР «Миджитмен», бомбардировщика «Стелт», баллистической ракеты на подводной лодке (БРПЛ) «Трайдент-2». Рейган открыл новый канал гонки вооружений, приступив к разработке планов создания крупномасштабной системы противоракетной обороны на основе дальнейшей милитаризации космоса. Планы эти названы Белым домом «стратегической оборонительной инициативой», на деле речь идет о превращении космического пространства в плацдарм агрессии.
Четвертым ракетно-ядерным острием, направленным против Советского Союза, становятся — наряду с МБР, БРПЛ и стратегической авиацией — размещаемые в некоторых странах Западной Европы ракеты «Першннг-2» и крылатые ракеты. Пентагоновская триада превращается в ракетно-ядерную квадригу. Причем, если кто-то в США решится на безумный шаг агрессии, может получиться так, что американские ракеты, посланные из Европы, дадут первые взрывы в атомном конфликте. Ведь при синхронном запуске европейских ракет США, а также «Минитменов», «Поларисов» и «В-52» самый короткий путь до взрыва будет у «Першинга-2». Конечно, большой вопрос — долетят ли они до цели?
Впервые после эвакуации из Италии и Турции во второй половине 1960-х годов довольно несовершенных американских средних ракет «Тор» и «Юпитер» на западноевропейских землях НАТО располагаются американские ракеты, способные достичь территории Советского Союза. У НАТО и до того были ядерные силы европейского театра военных действий, имевшие по отношению к СССР стратегический характер, — более 850 носителей ядерного оружия, включавшие соответствующие самолеты США и Франции, баллистические, ракеты на английских и французских подводных лодках, французские ракеты средней дальности наземного базирования. Все они обладали и обладают способностью наносить удары в глубине территории Советского Союза. Разумеется, со стороны СССР и его союзников по Варшавскому Договору нужно было предпринять все необходимое, чтобы противостоять и этой угрозе. До сего времени между НАТО и ОВД сложился и поддерживался в этом отношении паритет.