Третья мировая-в бестселлерах и не только
Шрифт:
В Соединенных Штатах при участии Белого дома в крупных масштабах и острых формах раздувается антисоветская кампания. В пропагандистском иезуитстве используется все, что подвернется под руку: южнокорейский самолет, засланный с разведывательной целью в советское воздушное пространство, возня вокруг разноге рода отщепенцев, Олимпийские игры в Лос-Анджелесе, где была создана обстановка, исключившая возможность участия в них спортсменов ряда стран. Играя на ура-патриотизме обывательской массы, ловко манипулируя лозунгами «возрождения сильной Америки», «превосходства американской системы», другой пропагандой, антисоветчики сумели во многом запугать несогласных с «твердой» политикой администрации. Демократическая партия фактически выступает в роли лишь «лояльной оппозиции». Конгресс США во всех главных вопросах идет в русле рейгановской политики.
Для политической философии и практических действий нынешней администрации Рейгана характерны беспрецедентная враждебность к социалистическим странам, высокомерие, стремление вести дело с силовых позиций, стараясь всеми способами разобщить, внести разлад во взаимоотношения государств социалистического содружества.
В своей конфронтационной политике администрация зашла так далеко, что, по существу, предпринимается попытка замахнуться на послевоенное политическое устройство Европы и государственные границы социалистических стран. В выступлениях президент Рейган постоянно позволяет себе ставить под сомнение решения состоявшейся в Ялте в феврале 1945 г. конференции руководителей трех союзных держав — СССР, США и Англии, на которой были достигнуты совершенно определенные на этот счет договоренности. Призывая фактически к ревизии решений Ялтинской и Потсдамской конференций, а также Заключительного акта Совещания в Хельсинки, президент заявлял, что «пассивное согласие» на нынешнюю ситуацию в Европе «не является приемлемой альтернативой» для Вашингтона. В этом же смысле государственный секретарь США Шульц говорил о том, что Соединенные Штаты не признают законности искусственно навязанного разделения Европы.
В Вашингтоне чуть ли не в открытую предъявляют ультиматумы о том, что объем и характер взаимоотношений с отдельными социалистическими странами будут определяться американцами в зависимости от того, насколько та или иная страна отступит под нажимом, пойдет навстречу «дифференцированным требованиям» США. За всем этим стоит циничная ставка на раскол братского содружества, противопоставление их друг другу и Советскому Союзу, расчет на то, чтобы создать условия для широкого вмешательства во внутренние дела суверенных социалистических государств. Пытаются расслоить позиции социалистического содружества в международных делах. Это, пожалуй, главная цель американских дипломатических маневров последнего времени.
Именно такая линия предусмотрена секретным документом администрации — директивой о курсе национальной безопасности в Восточной Европе (NSDD-54). Основное содержание директивы было изложено в вызывающей по своему характеру речи вице-президента США Д. Буша в сентябре 1983 г. в Вене, куда он прибыл после поездки в Венгрию, Румынию и Югославию. Без обиняков вице-президент США заявил: «Политика США — это политика дифференциации, которая означает, что США смотрят, в какой степени страны Восточной Европы проводят автономную внешнюю политику… и в какой степени они ускоряют внутреннюю либерализацию»[31]. Продолжая изложение манифеста грубого вмешательства во внутренние дела социалистических государств, он заявил, что Соединенные Штаты будут поощрять все движения в этих государствах. При этом в зарубежной прессе обратили внимание на то, что вице-президент не счел нужным хотя бы для приличия к слову «движения» добавить оговорку «мирные».
Немало усилий рейгановская администрация прилагает для того, чтобы выпирающую агрессивными углами внешнюю политику США прикрыть маскировочной сетью, сплетенной из разных, но неизменно лживых версий о миролюбии Вашингтона. Среди них особенно расхожими в последнее время стали рассуждения о приверженности Соединенных Штатов делу «борьбы с международным терроризмом», который, дескать, поддерживают социалистические страны.
И в этом вопросе у вашингтонских деятелей, казалось бы, самые ясные понятия наполнены противоположным смыслом. Там, где говорят о «заботе» Вашингтона положить конец международному терроризму, отчетливо проступает намерение хищника причинить зло каждому, кто не согласен с великодержавными претензиями США быть вершителем судеб мира. «Борцы за свободу», в поддержку которых ратуют президент и его окружение, оказываются элементарными бандитами, басмачами, контрреволюционерами, отвергнутыми своими народами. И наоборот, «террористами» называют тех, кто добивается независимости и самостоятельности своих стран. Вашингтонские разглагольствования никак не скроют того непреложного факта, что в современном мире очагом насилия являются Соединенные Штаты. «Сегодня в политике США, — подчеркивает А. А. Громыко, — имеет место какой-то культ терроризма, во всех его проявлениях»[32].
Начать с главного. Практические действия и сама философия, которую исповедует рейгановская администрация с ее мессианским замахом, ставкой на грубую силу как на чуть ли не единственный метод ведения политики, раскалили воздух, обострили до крайности мировую ситуацию. Как злой дух, политика США активизировала самые темные силы и инстинкты тех, кто, строя свою власть и благополучие на подавлении и угнетении других, попирает законные права суверенных государств, насаждает идеологию расовой и национальной ненависти, поддерживает реакционные диктаторские режимы, держащиеся только с помощью террора, ведет линию на рост напряженности в мире. Как дамоклов меч висит над человечеством зловещая громада стратегических ракетно-ядерных вооружений Пентагона, масштабы которых многократно превосходят потребности национальной обороны Соединенных Штатов. Повернуть мировые дела так, чтобы под американским прицелом оказались континенты и народы, чтобы они попали в положение заложников, судьба которых зависела бы от США, — вот ведь чего добиваются в Белом доме.
Это и есть глобальный терроризм Соединенных Штатов, объектом которого становятся и отдельные личности и целые народы.
Звоня в фальшивые колокола «борьбы с терроризмом», против кого же затевают поход в Вашингтоне?
Этот вопрос решается там с вызывающим пренебрежением к международному праву. В соответствии с внесенным в конгресс законопроектом S-2626 для того, чтобы объявить любое государство или организацию «террористическими», достаточно всего-навсего соответствующего заявления государственного секретаря США о том, что их деятельность идет, по мнению администрации, вразрез с национальными интересами США. Вразрез — и баста. Появись сейчас, скажем, Джордж Вашингтон и другие «отцы-основатели», возглавившие освободительную борьбу американских колоний, то они по смыслу законопроекта попали бы в разряд террористов, ибо их деятельность оказалась бы сугубо подозрительной нынешним «отцам» США.
Подобное беззаконие вызвало возражения даже на Капитолийском холме. Председатель подкомиссии по конституционным и гражданским правам палаты представителей заявил о противоречии такого законодательства с положениями конституции, так как «госсекретарь может практически сам создать состав преступления». Председатель комиссии палаты представителей по иностранным делам добавил, что составленный таким методом «любой список террористических групп или стран будет произвольным», предложив администрации попытаться сформировать критерии повразумительнее. Правительству США как раз и нужна произвольность и невразумительность. Госсекретарь Шульц в своем выступлении на созванной в Вашингтоне международной конференции по вопросам борьбы с терроризмом огласил состав «террористической лиги», в которую включил Ливию, Сирию, КНДР, Организацию Освобождения Палестины, Народную организацию Юго-Западной Африки (СВАПО). Словом, страны и движения, которые выступают против американского империализма.
А как насчет тех, кто действительно творит произвол и насилие? В какую лигу зачисляют, в частности, Израиль, который открыто проводит политику террора в отношении арабов, учинил кровавую резню в палестинских лагерях Сабра и Шатила, разбойничает в Ливане? Израильских террористов не только всячески оправдывают, их действия возводят чуть ли не в образец того, как следует расправляться с непокорными. Директор ЦРУ У. Кейси заявил, что в дальнейшем Соединенным Штатам следует без особого разбора, подобно Израилю, наносить ответные удары, которые причиняют ущерб интересам стран, поддерживающих терроризм. С этим согласен и госсекретарь США, хотя он и «сражается с собственной совестью». Оказывается, госсекретарь «выступает за применение силы», по пока колеблется в отношении «ответных операций в израильском стиле», когда страдают и виновные, и ни в чем не повинные люди[33].
На словах в Вашингтоне кто-то, может быть, и «колеблется», но на деле Пентагон и ЦРУ вовсю развертывают террористические действия, тайные войны, секретные операции против суверенных государств и национальных деятелей. Опыта им в этом не занимать. Еще в 60–70-х годах в результате разработанных американскими спецслужбами операций были убиты П. Лумумба, Э. Мондлане, А. Кабрал, Дж. Кариуки, С. Тольберт, С. Бандаранаике, М. Рахман. Эти же спецслужбы приложили руку к убийству выдающегося латиноамериканского революционера Че Гевары, президента Чили С. Альенде, находившихся в эмиграции в США члена правительства Народного единства Чили О. Летельера и его секретаря Р. Моффит. Обоснованные подозрения выдвигаются против тех же спецслужб и в случае с гибелью лидера национально-демократического процесса в Панаме, президента О. Торрихоса.