Война Сталина, или Тайны, мифы и трагедия Великой Отечественной. Книга вторая
Шрифт:
Второй страшной ошибкой выступает тот факт, что вермахту было буквально «позволено» нанести удар первым. Тактика заманивания Гитлера, на которой Сталин строил свои военно-политические расчёты, сработала, но он не отдавал себе отчёта в том, насколько важный козырь лично вложил в руки вермахту. Планы Сталина сбылись, но одновременно они нанесли смертельный удар по военным планам РККА. О чём военные неоднократно предупреждали Сталина, в том числе и 15 мая. Ведь и план «превентивного удара» и вообще все планы Генштаба предполагали переход в наступление первыми, опережая противника, что даёт массу преимуществ, от которых зависит успех всего приграничного сражения. Свежие примеры от 24 февраля 2022 года мы уже приводили в начале главы. Перечислять плюсы опережения противника можно долго, а минусы всем сегодня известны. РККА потеряла до полутора тысяч самолётов ещё на аэродромах-а всего в первый день войны, как пишет Гальдер, их было потеряно 2000-была нарушена связь, перерезаны дороги и захвачены мосты, склады и бензохранилища, железнодорожные узлы и аэродромы, что в целом привело к переходу для начала оперативного, а затем и стратегического преимущества к вермахту. Вскоре вермахт уже овладел всей стратегической инициативой.
Третьим фактором выступает тот, что развёртывание частей и соединений-также по «милости» Сталина-не было завершено и РККА немедленно попала в тяжёлое положение. Василевский пишет: «…если бы наши войсковые части и соединения были
Итак, Манштейн оценивает расположение советских частей как вполне соответствующее обороне. И только обороне! То есть, как мы уже говорили, возможности у командующих приграничными округами-пусть запоздало, пусть с большими потерями, пусть не на всех участках-перейти к обороне были. Конечно, организовать уже не стратегическую, подготовленную-эту возможность у РККА Сталин отнял-а активную или подвижную оборону, но Директива № 3 никакой обороны не предусматривает. Только вперёд! 25 июня Гальдер снова пишет: «Оценка обстановки на утро в общем подтверждает вывод о том, что русские решили в пограничной полосе вести решающие бои и отходят лишь на отдельных участках фронта, где их вынуждает к этому сильный натиск наших наступающих войск». Таким образом, последняя надежда дать достойный отпор у армии была буквально отнята Директивой № 3, принуждавшей три фронта к переходу в ответное «широкое» наступление-которое было просто невыполнимым по объективным обстоятельствам-уже к исходу первого дня войны. Именно оно и привело войска не только Первого, но вскоре и Второго эшелона к катастрофе.
Дадим слово военным-профессионалам, которые расскажут о том, что происходило на фронтах после получения ими Директивы № 3 и попытки её выполнения. Вот что пишет в своих мемуарах маршал Ерёменко, который был назначен командующим Западным фронтом после снятия Павлова о событиях, предшествовавших его назначению: «Командование Западного фронта в соответствии с директивой наркома обороны вечером 22 июня решило силами двух механизированных и одного кавалерийского корпусов с рассветом следующего дня нанести удар из района Гродно во фланг группировке противника, наступавшей из сувалковского выступа. Однако нанести по противнику фланговый удар оказалось весьма трудной задачей. Дело в том, что в исходном районе (южнее Гродно) находился лишь 11-й механизированный корпус, в то время как штаб 6-го кавалерийского корпуса был в районе Белостока, а его дивизии разбросаны на большом удалении друг от друга (36-я – в районе Волковыска, а 6-я – у Ломжи). В назначенный срок (23 июня) начал действовать лишь 11-й механизированный корпус, остальные войска при попытке занять исходное положение для контрудара подверглись ожесточенным ударам авиации противника и в значительной мере утратили свою боеспособность. На следующий день, 24 июня, войска 11-го механизированного корпуса и часть сил 6-го механизированного корпуса, которым удалось подойти, нанесли удар по противнику южнее Гродно и добились некоторого успеха, сковав в районе Гродно четыре пехотные дивизии противника и задержав на несколько дней их продвижение на Лиду. Однако уже 25 июня наш контрудар захлебнулся. Это объяснялось почти полным отсутствием авиации и недостаточным артиллерийским, в первую очередь зенитным, прикрытием. Наши потери в личном составе и материальной части от авиации и артиллерии противника были очень велики. В условиях непрекращающихся ударов противника с воздуха не могло быть налажено и снабжение войск боеприпасами и горючим». Вот так, в бесцельном контрударе «сгорели» 11-й и самый мощный 6-й мехкорпус, в котором было почти 1200 танков. Прибывшие в помощь Павлову маршалы Кулик, Шапошников и Ворошилов продолжали настаивать-а куда им деваться! – на выполнении Директивы № 3 и 6-й мехкорпус пошёл в атаку, которая привела его к полному разгрому и героической гибели командира генерал-майора Михаила Хацкилевича. А вот и общий вывод Ерёменко: «В Москве в этот период очень слабо представляли себе обстановку, сложившуюся на фронте. Задача состояла в том, чтобы быстро вывести из-под удара соединения, находившиеся в приграничных районах, на те рубежи, где можно было организовать жёсткую оборону, а не бросать разрозненные соединения в бесцельное в тех условиях контрнаступление. В итоге этих событий многие наши части оказались в кольце вражеских войск и в неравных боях понесли громадные потери или были полностью уничтожены». Простая и страшная военная логика. Ерёменко, кстати, впрямую говорит не о контрударах, а именно о «бесцельном контрнаступлении». Как вывод: командующий фронтом Павлов-вопреки мифам о его предательстве или профнепригодности-не самовольничал, а лишь «от» и «до» выполнил указания Директивы № 3, что в итоге привело к полному краху всего Западного фронта. За эту «вину» он поплатился жизнью.
Ерёменко вторит бывший командующий 3-й армией Западного фронта генерал-полковник Василий Кузнецов, который отмечает,
Так, 26 июня 1941 года в Могилёв из Тулы прибыла 172-я стрелковая дивизия генерал-майора Михаила Романова. Укомплектованная по штату военного времени, кстати, личным составом и вооружением. Это к вопросу о сосредоточении, военной мобилизации и стратегическому развёртыванию… На примере 172-й дивизии мы увидим, как могли сражаться дивизии РККА, будь они укомплектованы как положено и развёрнуты на боевых позициях с задачей оборонять свой участок фронта. Вплоть до 2 июля дивизия оборудовала оборонительные рубежи западнее города, а на следующий день танковые дивизии Гудериана попытались сходу захватить Могилёв. Однако ничего не вышло: за 5 дней лобовых атак противник потерял десятки танков и к 8 июля остановил наступление. В это время другие советские дивизии, разгромленные в первые дни войны, отходили на восток и занимали новые рубежи. С 11 по 14 июля дивизия продолжала отражать атаки частей вермахта, неоднократно переходя в контратаки и отбрасывая врага. Вот где пригодились бы механизированные корпуса, которые могли ударить во фланг или тыл танковым дивизиям Гудериана! Однако их уже не было… Вскоре дивизия попала в полное окружение, но продолжала героически и умело сражаться в окрестностях Могилёва и в самом городе вплоть до 26 июля, стянув на себя значительные силы противника. Немцы даже высылали к Романову парламентёров, предлагая сдаться и обещая «мужественным воинам» 172-й дивизии уважительное отношение, но генерал отверг их предложения. Когда все возможности для обороны были исчерпаны, Романов дал команду прорываться к своим и значительной части дивизии это удалось. Таким образом, 20-ти дневная героическая оборона Могилёва частями лишь одной 172-й дивизии серьёзно затормозила наступление танковых дивизий вермахта и позволила нашим частям более-менее организованно отойти на новые рубежи. Так же могла быть организована оборона на многих участках, если бы был отдан приказ перейти к ней и действовать по обстановке, а не бросаться в самоубийственное «широкое наступление». При этом сражаются наши части героически, а в ряде случаев и умело. Гальдер в своём дневнике пишет: «Генерал-инспектор пехоты Отт доложил о своих впечатлениях о бое в районе Гродно. Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бой по всем правилам наших боевых уставов. В Польше и на Западе мы могли позволить себе известные вольности и отступления от уставных принципов; теперь это уже недопустимо». Однако, в результате страшных стратегических ошибок Сталина, это сопротивление лишь на время задерживает продвижение врага на отдельных участках фронта.
Естественно, абсолютно невозможен и удар Северо-Западного фронта-вообще готовившегося лишь «упорно обороняться»-на Сувалки. Два мехкорпуса-3-й и 12-й-23-го июня попытаются нанести неудачный контрудар, но не на Сувалки, что на левом фланге фронта, а на Тильзит, то есть на правом своём фланге. При этом никакого выхода на территорию противника командующий фронтом генерал-полковник Фёдор Кузнецов не планирует, потому что он абсолютно невозможен. Контрудар преследует тактические цели, так как иных выполнить уже не может. В итоге, не выполнив(!) Директиву № 3-то есть полностью проигнорировав указание о контрударе мехкорпусами на Сувалки– Кузнецов избежал обрушения своего фронта и спас себе жизнь, в отличие от дисциплинированного Павлова. Очередной нонсенс.
Так что цитата из «Ледокола»: «Действия командующего Северо-Западным фронтом – это не импровизация. Просто генерал-полковник Кузнецов ввел в действие предвоенный план. Вечером того же дня высшее советское командование, еще не зная о действиях генерала Кузнецова, приказывает ему делать именно то, что он уже делает: нанести удар на Тильзит в Восточной Пруссии. Соседнему Западному фронту высшее командование ставит задачу нанести сверхмощный удар в направлении польского города Сувалки. И для командующего Западным фронтом генерала армии Д. Г. Павлова это не сюрприз. Он и сам знает задачу своего фронта и задолго до московской директивы уже отдал приказ наступать на Сувалки…»-просто притянута за уши и переврана, если прочесть Директиву № 3. Надо сказать, что многие исследования, авторы которых выдвигают теории, но «забывают» публиковать документы или, упомянув документ, интерпретируют его как им удобно-«плодородная почва», на которой вырастают просто-таки фантастические теории. Вот и здесь автор упоминает о Директиве № 3, но саму Директиву полностью не публикует по той простой причине, что её текст идёт вразрез с его теорией. Но у нас-то документ выше имеется. И в нём написано, что Северо-Западному фронту задача ставится ударить на Сувалки, а не на Тильзит. Явная и грубая подтасовка. Да и «сверхмощный»-по версии Резуна-удар Западного фронта на те же Сувалки мы выше уже разобрали и выяснили, что термин этот автором явно преувеличен. Не говоря уже о том, что тот же Павлов его абсолютно не подготовил, хотя, по словам Резуна, «сам знал»… Вот так примерно и создаются мифы, так «выпекаются» многие «горячие» версии.
Давайте теперь сделаем отступление и поговорим про те самые так называемые секретные или «красные пакеты», на вскрытие которых командирам требовалось разрешение-якобы-свыше. По другим данным, их должны были вскрыть после начала войны. По третьим, те командиры, которые их вскрыли самовольно, чуть ли не рисковали жизнью. Историки-сталинисты и сегодня напирают на то, что-де всё в этих пакетах было расписано, а командование армии эти указания не выполнило, «предав» Сталина. Очередной заговор, естественно. Что это вообще за пакеты? В фильме «Битва за Москву» Рокоссовский самовольно-якобы в нарушение всех приказов и к ужасу подчинённых-такой пакет вскрывает. Что не мешает ему потом воевать и стать в итоге маршалом. Если верить фильму, то Рокоссовский, вскрыв свой пакет, узнаёт, что ему надлежит привести свой мехкорпус в полную боевую готовность и выдвигаться к Луцку. И больше ничего. Что он и делает. Так о каком «заговоре» речь?
А вот об этом, видимо… Симонов приводит следующий пример, ссылаясь на воспоминания маршала Москаленко, бывшего в начале войны командиром танковой бригады: «Подъезжая к аэродрому, мы увидели, что его бомбят и самолеты горят. Генерал Лакеев, командовавший воздушными силами, не смог поднять с этого аэродрома в воздух ни одного самолета… Войска поднимались по боевой тревоге. Я вскрыл мобилизационный пакет и увидел, что в нем было предписание моей бригаде в случае объявления мобилизации идти на Львовское направление на Раву-Русскую. Я доложил командующему армией, что должен уйти от него, из его подчинения, на другое направление, на Львов.