Я не Байрон, Буров Владимир Борисович

Я не Байрон

на обложку

Буров Владимир Борисович

Шрифт:

– Обратное, - что и увидели после своей победы красные:

– Все против, - вплоть до тех, кто вообще ничего не понимает в теории и практике социализма, как-то:

– Домохозяек, - которых в каком-то фильме расстреливали в подвале, как бессмысленных тюленей, а потом поднимали на веревке из подвала на свет божий, где их уже ждал братско-сестринский похоронный грузовик.

Поэтому 17-й год можно представить, как похоронный грузовик, едущий по городам и весям, ушедшей под землю России.

Вывод:

– Никому не нужна Россия - кто-то очень хотел и хочет, чтобы здесь была Пустыня.

Старший научный сотрудник применяет тот же коронный прием, который оправдывает всё:

– Приводит заведомо нелепые аргументы, чтобы кто-то вынужден был поверить:

– Оба хороши.
– И делает правильно, ибо идеология, которую он отстаивает, предполагает именно такое:

– Учение, - партийное, что значит:

– Не Своя правда, а всегда и обязательно:

– Заведомая неправда.

Вот современная идеология поставила здесь точки над:

– И вы тоже, - что значит, что бы вы ни сказали:

– Будет сказано наоборот. Легко и просто искать истину, ибо ее и не надо искать, как сказал Ленин, - а:

– Делать самим.
– И всё понятно.

Фантастическая идеология, которую, кажется, и в кино нельзя придумать:

– Осуществлена в реальности.

И не придумана эта идеология сейчас, а идет из древности, именно поперек её и встал Иисус Христос, как против:

– Фундамента Вавилонской Башни.

В конце сам ученый - Александр Шубин - приводит пример своей фундаментально ошибочной с научной точки зрения позиции:

– В.В.П.
– истинный защитник традиций как раз элитарной Российской империи.

Андрей Зубов:

– Я уверен, что П. и его группа - это прямые наследники и продолжатели советского государства. В сущности, революция у нас до сих пор продолжается, потому и Ленин лежит в мавзолее, а Деникин только на Донском кладбище.

А.Ш.
– Сейчас на 7 ноября ходили бы не только зюгановцы, а П., делал бы доклад с Мавзолея, если бы он был наследником СССР.

В чем ошибочность? В том:

– Что вижу - то и правда.
– Но!

Но это не задача ученого, а архивариуса, чтобы подшивать бумажки, ибо ученые:

– Размышляют-т!
– Что означает: видят Посылку.

Здесь посылка простая:

– Для того и взяли З - ва и еще пару, так называемых лидеров, чтобы разделить себя на себя же в виде вот как раз З - ва и остальные две партии.

Ибо в элитарной Российской империи З - ов был бы вообще запрещен, а здесь он разделяет и тоже:

– Властвует.

Но в принципе надежда есть, что деньги победят идеологию, оставят ее на привязи, как цепного пса Цербера, но охраняющего уже не тайны Подземного Мира, а:

– Сундук.
– Можно сказать, что именно:

– Сундук Мертвеца, - имея в виду, что эти деньги всё-таки раньше и были то, что называется:

– Золото Партии.

И вот только нам и осталось считать за счастие, что:

– Они Их разделили между собой.
– Почему никто всерьез и не ругает новых очень богатых русских, а так только посмеиваются:

– У них денег собаки не едят, а мне жаль, что всех собак на улицах перестреляли и перетравили.

Не нашли обоснования существования их в новом обществе. Ибо:

– Это общество, где уже нет никаких друзей, а только сотрудники.

Кошки ловят крыс, их меньше тронули, а вот собаки не нашли способа сотрудничества с этими людьми и их жестоко убили, как ни напрашивались они просто:

– В друзья.

Почему в Библии говорится:

– Враги человеку близкие его.

Вот такой разворот.

– --------------------

08.11.16 - РС - Лицом к Событию - Е. Р.

А, Г. говорит из Америки:

– Русские 4 к 1 голосуют за Трампа.
– Но.

Но откуда это известно? По словах этих русских? Так слова, живущих в Америке русских и их дела не только не похожи, но и вообще никак не соотносятся. Ибо это и есть:

– Американская Свобода:

– Говорить сегодня одно, а завтра делать другое.

Здесь тоже так, но с условием:

– Заведомо наоборот наоборот.

Там:

– Имею право говорить, что хочу.

Здесь:

– Только правду.

А. Г. говорит правду только по содержанию, ибо:

– Прямой повтор чьей-то ошибки без развернутого доказательства - это и ее:

– Пропаганда.
– Ибо:

– А почему бы нет?