Завтрашний ветер
Шрифт:
но было увидеть и Габриэля Гарсиа Маркеса, бла-
годаря книгам которого сотни тысяч неграмотных
людей в Латинской Америке научились читать, и ла-
уреата Нобелевской и Ленинской премий мира ир-
ландца Шона Макбрайда, на лице которого до сих
пор, казалось, лежит тень решеток тех британских
тюрем, где он сидел, и гречанку Елену Влахос, ко-
торая возглавляла газету, боровшуюся против «чер-
ных полковников», и полуалжирку-полуфранцуженку
Жизель
французские парашютисты, и бывшего председателя
Национального собрания Франции Эдгара Фора, и
украинского прозаика Олеся Гончара, ушедшего ког-
да-то на фронт вместе с харьковскими студентами,
из которых почти никто не вернулся, и члена редкол-
легии «Правды» Юрия Жукова, озабоченных одной
и той же проблемой — угрозой ядерной катастрофы.
Был один и особо живописный гость — восьми-
десятилетний бодренький японец Риочи Сасакава,
президент сразу двадцати пяти различных компаний
и фондов, прибывший в окружении целой команды
экспертов, переводчиков, ассистентов, секретарш и,
говорят, даже массажисток, а также телевизионной
группы, снимавшей каждое движение его губ, когда
они раскрывались. Список его презндентств вызывал
невольную улыбку, потому что господин Сасакава
одновременно являлся президентом и всемирной фе-
дерации каратэ, и ассоциации японских ветеранов-ин-
валидов. Не без юмора господин Сасакава заметил,
что он борется за мир, представляя бывших военных
преступников, щедро одарил всех участников хала-
тами каратистов с написанными на них призывами
к миру, от имени японской судостроительной компа-
нии нручил генеральному директору ЮНЕСКО чек
на миллион долларов для учреждения премий бор-
цам за мир, а также преподнес рояль «Стейнвей»
для концертного зала ЮНЕСКО. Словом, господин
Сасакава был в постоянном оживлении. Но его специ-
фический стиль борьбы за мир являлся исключением
па этом форуме, носившем характер делового, хотя
и взволнованного симпозиума.
Все говорили, что если общественное мнение бу-
дет оставаться только мнением, а не действием, то
все действия останутся только за теми, в чьих руках
оружие. А иногда оружие стреляет и само по себе.
Приводился пример, когда в результате ошибки ЭВМ
на несколько минут возникла ложная тревога, кото-
рая могла привести к нажатию кнопок. Макбрайд
внес предложение созвать всечеловеческий референ-
дум о полном запрещении производства
вания ядерного оружия. Он обратился к Между-
народному Красному Кресту с призывом объявить
атомное оружие нелегальным, как это было с отрав-
ляющими веществами. Некоторые делегаты шли
еще дальше, предлагая запретить все виды оружия,
включая даже охотничье и игрушечное, исподволь
приучающее детей к тому, что война — это инте-
ресно.
Утопия? Но кто-то сказал на этом форуме: «От-
сутствие утопий — это не что иное, как варварство».
Приведенная на форуме цифра, свидетельствующая,
что ' с 1946 года великие державы, по подсчетам
ЮНЕСКО, 6 тысяч раз садились за стол перегово-
ров по проблемам разоружения, но до сих пор не за-
прещено полностью ни одно из средств ведения вои-
ны, — это было, конечно, невесело. Однако это не
отменяет необходимость дальнейших переговоров,
а даже, напротив, ее подчеркивает, ибо проблему на-
висшей угрозы войны преступно разрешать самой
войной. Были и другие малоутешительные, даже
страшноватые цифры: «Сейчас в мире достаточно
оружия, чтобы убивать сотни миллиардов людей,
в то время как в мире живет всего-навсего около че-
тырех миллиардов» (профессор Гронингенского уни-
верситета Берт Роллинг). «Затраты на вооружение
равняются 410 миллиардам долларов в год... Цена
военного самолета, даже устаревшего, такова, что на
эти деньги можно было бы кормить тысячу детей
в течение года. На деньги, которые стоит современный
авианосец, можно было бы содержать тысячу школ...
1500 миллионов детей живут в условиях загрязне-
ния окружающей среды, инфекций, недоедания, а то
и просто в голоде...» (профессор Мехротра, Индия).
«Полмиллиона ученых в мире работают в разных
странах над усовершенствованием оружия... 70 про-
центов всех средств, уходящих на научные цели, идет
на военные исследования... В мире сейчас 25 милли-
онов человек под ружьем, и на эти 25 миллионов
уходят более 55 процентов всего мирового сырья»
(Мацааммел Хак, Бангладеш). «Исследование пока-
зало, что 90 процентов материнского молока в ФРГ
недоброкачественно от влияния химических субстан-
ций... Каждый человек в мире сейчас подвержен
влиянию 63 тысяч разных химических субстан-
ций...» (профессор Кох, ФРГ). Но, пожалуй, самая
впечатляющая цифра приведена в заключительном