Без права на реабилитацию. Часть 2

Коллектив авторов

1907 года, 11 «нельзя» из которой нарушали бандеровцы.

112

Или вот образец элементарной демагогии: «Постоянное давление

компартийных структур и руководителей (а не рядовых членов)

«советской» организации ветеранов на ученых и преподавателей вузов,

авторов учебников истории напоминает травлю, «выкручивание рук»

приснопамятных доперестроечных времен». И в чем же все это

выражается? Об этом ни слова. И дешевый прием

«разделяй и властвуй»:

виноваты «руководители», «а не рядовые члены». А нам-то как раз и

пишут исключительно рядовые ветераны – когда власть перестанет

над ними издеваться со своими попытками реабилитировать фашистских

пособников? Сделайте простой шаг: зайдите к нам на Липскую, 16,

выберите из огромной пачки писем любые и побеседуйте с их авторами.

Может быть, хоть тогда поймете чуть больше, чем понимаете сейчас.

И как же это вам, в сравнении с нами молодым мужчинам,

«выкручивают руки»? Не похож ни один из авторов письма на тех, кому

в советское время «выкручивали руки». Во все времена порядочные

люди руководствовались простым правилом: не можешь сказать правду –

не говори по крайней мере лжи. А ведь многие из авторов в бытность

СССР активно «говорили». Неприятно во все это окунаться...

И, наконец, «краеугольным камнем» дискуссий в обществе является

проблема ОУН и УПА. Насчет того, в какой мере это – дискуссия,

сказано выше. А об остальном и говорить не хочется: сколько уже

говорено – все как об стенку горохом: «они мягкие и пушистые и

поэтому их надо реабилитировать».

О «призывах» докторов к власти «...создать условия для свободного...

научного осмысления событий Второй мировой войны, формирования

ее украиноцентричной концепции». Это к «выкручиванию рук»

отношения не имеет? Причем, с помощью власти! Без всякого стеснения

проводится политическая линия власти. А как же с научностью трудов

«ведущих ученых»? И какие же еще условия нужны докторам? Вывезти

из Украины всех ветеранов, чтоб не мешали фальсифицировать историю

дальше и охмурять население? А как же жертвы бандеровских злодеяний?

За них кто заступится? Или судьба бандеровских головорезов бес-

покоит докторов больше?

Никак нельзя не сказать и о том, что авторы не преминули «лягнуть»

советских полководцев. Это не удивляет, раз в числе «выдающихся

ученых» и В.Король, «имеющий честь рекомендовать себя» в качестве

знатока военного дела. Если б ему дали волю написать «новую»

историю войн Наполеона, он бы, верно, начал с того, что главного о

Наполеоне до сих пор никто не знает: ведь Наполеон, удирая из

113

Москвы,

бросил ВСЮ свою армию, а сам укатил во Францию в

коляске. Но почему-то Наполеона не считают только беженцем с

поля сражения. Заметим, что для того, чтобы о любой профессии...

Впрочем, об этом давно сказано: «Беда, коль пироги начнет печь

сапожник, а сапоги тачать пирожник...», ну и далее по тексту. Чтобы

судить о военных операциях так же, как и о хирургических, надо иметь

соответствующие образование, подготовку. А господин Король даже

пороха не нюхал. Поразительное самомнение!

В «Политической истории Украины» один из авторов открытого

письма по поводу всенародности советского партизанского движения

замечал, что, дескать, какое же оно всенародное, кто это подсчитывал

и можно ли было при том числе партизан говорить, что оно было

всенародным. А вот когда речь идет об ОУН и УПА, фигурируют уже

миллионы якобы поддерживавших их и помогавших. Тут уже ТЕХ

подсчетов автор не ведет – свои ведь. На каких документах все это

основывается? На воспоминаниях вояк УПА? И о каком «самостій-

ницьком» движении во время фашистской оккупации могла идти речь?

Сплошное «если нельзя, но очень хочется...».

Обо всех моментах, заслуживающих разоблачения, сказать в

газетной статье трудно. Но главное понятно: не о науке идет в письме

речь, а о политике. А к ней, как известно, с нормальной логикой

подходить бесполезно. Тем более, когда в стране все силы брошены

на подготовку общества к реабилитации фашизма в лице ОУН и УПА.

P.S. Не исключено, что какие-то обороты, сравнения, аналогии в

тексте будут расценены докторами неадекватно. Но что делать –

каково письмо, таков и ответ.

Коммунист . 2005. 17июня

114

Юрий Короткин

Опасность «примиренческих »инициатив

Определенные политические силы в Украине, Верховной Раде и

правительстве снова и снова лоббируют вопрос так называемого при-

мирения, придания ОУН и УПА статуса «воюющей стороны», «борцов

национально-освободительного движения». В кампанию «примирения»

активно включился Президент Украины В.А.Ющенко. Истинная цель

этих попыток – реабилитировать преступно-предательскую деятельность

этих организаций в период Великой Отечественной войны, а их

идеологию сделать государственной идеологией Украины. И в результате

открыть наследникам этих организаций широкую дорогу к власти,

создать нациократическое государство.