Идеи и интеллектуалы в потоке истории
Шрифт:
интеллектуальный капитал.
3. Неуклонное продвижение к диверсификации и росту
материальных основ философского творчества, что обеспечит
независимость от ведомственных иерархий, даст возможности
появления новых творческих групп и центров, будет
способствовать установлению связей между философией,
научными и экспертными сообществами, а также социальными
слоями, группами,
междисциплинарных исследований и разработок.
Рассмотрим пути и стратегии продвижения к этим ориентирам.
Интеллектуальное внимание привлекают постановка и попытки
решения проблем большой общественной значимости со стороны
ведущих философов и философских центров. Тогда и следует ожидать
поток альтернативных идей и горячих споров с привлечением
различных подходов (стратегий, арсеналов средств) философского
обоснования.
Естественными организационными формами для этого являются
конкурсы творческих работ, связанных с социально и культурно
значимыми проблемами, публичные диспуты, дискуссии на страницах
журналов с непременными символическими и материальными
поощрениями победителей (бесплатные стажировки, гранты на
исследования или на публикацию книг, занятие значимой в
интеллектуальном мире должности и т. д.).
По разным проблемным областям необходимо налаживать
контакты и сотрудничество с разными научными и экспертными,
проектными сообществами, создавать общие площадки для
259
обсуждения и совместной работы, мотивационные стимулы: гранты,
журнальные рубрики, секции на форумах, формирование временных
междисциплинарных коллективов философских и научных исследований, практических разработок.
В перспективе потребуется создание нескольких базовых
лабораторий при сильнейших философских факультетах, а также
условий (системы грантов, стажировок, лекториев) для формирования
профессиональных сетей в каждой области. Параллельно нужно
проводить пошаговое смягчение формального оценивания
философского творчества (по публикациям, индексам цитируемости и
прочим количественным показателям) через переход к оцениванию
силами общенациональных профессиональных сообществ с международным участием.
Становится настоятельно необходимой диверсификация ученых
степеней через учет места защиты. Это достигается расширением
полномочий руководителей научных и образовательных структур
(деканов факультетов, заведующих кафедрами, лабораториями)
в принятии на должности и начисления окладов
в зависимости от степени, но и от места ее получения, качества и
количества публикаций, знаков признания со стороны национального
и международного профессионального сообщества.
К автономии организационных основ философии
При сохранении авторитарного режима и продолжении порочных
циклов в России настоящая ресурсная автономия отечественной
философии не представляется возможной, поскольку предполагает
существование самостоятельных богатых финансами центров вне
властной «вертикали», таких центров, которые были бы
заинтересованы в поддержании и развитии философского творчества.
Однако, даже в этих условиях попытки движения в сторону
автономии необходимы. Сюда, наряду с преподаванием, относится
участие в проектах развития города, региона, сотрудничество с
экспертными центрами и учеными-предметниками, решение
онтологических, методологических, ценностных проблем на стыке
наук и общественной практики, обеспечение междисциплинарного
синтеза в пограничных, многоаспектных областях общественной
практики (образование, экология и техника, биоэтика,
градостроительство, законодательное творчество), участие в создании
образовательных, интеллектуальных сайтов и порталов.
Диверсификация организационных основ философской деятельности — это
магистральный путь обеспечения интеллектуальной автономии.
Перспективными формами, дополнительными к
нынешним философским кафедрам и
академическим институтам, являются общественные научные фонды,
260
независимые исследовательские центры, которые создаются и
поддерживаются вне государственных структур и бюджетных денег.
Здесь сразу возникает целый сонм практических вопросов, требующих
отдельных обсуждений. Единственное, о чем можно говорить с
уверенностью: в одиночку философам с такой задачей не справиться.
Нужны коалиции с учеными разных специальностей, активистами,
социальными проектировщиками. Как участие в коалициях и
в разработке проектов совместить с требуемой интеллектуальной
автономией — также большой и сложный вопрос.
Необходимо обеспечить условия и механизмы, стимулирующие
коммуникацию между интеллектуальными центрами, побуждающие к
спорам через развитие и углубление философской аргументации. Для
развития мышления оптимальны споры локальные (например, между