История украинского народа. Автобиография

Грушевський Михайло Сергійович

¹ На этих островах устраивались укрепленные засеками городки так называемые «сичн», они переносились с острова на остров; так «сич» разновременно была на уроч Базавиуке, Чертомлыке, Микитном Роге. Томаковке. От этих убежищ низовые козаки назывались также запорожскими, и в XVII в. «Запорожское войско» становится их официальным именем,

Но тут вечное безденежье польской казны создавало новые трудности: правительство не имело средств взять на жалованье более значительное число Козаков ; оно брало их на службу одну — две тысячи, самое большее, да и тем платило так плохо и неисправно, что они должны были искать себе иных источников пропитания. По этой причине даже этих служилых, «реестровых» нельзя было содержать в послушании и дисциплине, а о том чтобы сделать их действительными блюстителями порядка на Украине, нечего было и думать. С несколькими сотнями реестровых нельзя было ни организовать обороны Украины, ни тем менее — удержать массы нереестрового козачества. В интересах обороны

польские старосты и военачальники были вынуждены, постоянно обращаться к помощи нереестровых; часто обращалось к ним, как было сказано, и само центральное правительство, и это все, конечно, обращало в пустой звук проекты обуздания украинского своеволия. Вообще польские правящие сферы не были ни

13

Карта Днепра Боплана — от Бужина до Хортицы

М С Грушевский

180

достаточно сильны, ни достаточно дальновидггы, чтобы или уничтожить коэачество. или дисциплинировать и организовать его (восточной Украине они вообще очень мало уделяли внимания в своей внутренней политике). Репрессии и кровопролития не останавливали роста козачества и лишь раздражали его наиболее воинственную часть.

Запорожье (в скобках нынешние названия селений)

Казацкая рада в Запорожской сечи (рисунок XVIII в.)

Если значительная часть Козаков — зти покозачившиееся мещане и крестьяне — ценили в козачестве его сощальные и общественные привилегии и, состоя под козацким «ггрисудом», спокойно хозяйничали на своих землях, то для иной, значительной массы козачества война была его настоящей стихиею, главным источником пропитания, а походы на татарские и турецкие земли — таким же незаменимым ресурсом, как рыбные и звериные промыслы. В интересах поддержания добрых отношений с Турцией и Крымом польское правительство хотело прекратить эти походы, Но в таком случае нужно было дать иной исход энергии этой воинственной части козачества и одновременно нужно было подыскать для нее иной источник пропитания. Без этого удержать Козаков от походов не могли и наиболее влиятельные вожди козачества. Правительственные же запрещения, стеснения и преследования со стороны украинских старость и помещиков только возбуждали в нем раздражение и ненависть. Чувствуя невозможность при таких условиях установить прочные отношения к правительству и нонимая, что только фактическая сила козачества не дает правительству и шляхте возможности его сломить, вожди козачества стремятся возможно увеличивать численную силу последнего, расширять его территорию все далее и далее вглубь оседлой колонизации, привлекая в его среду все новые и новые массы украинского крестьянства. С другой стороны, раздражения на стеснения и репрессии выливаются в борьбе с пограничными старостами и панами.

Так начинаются первые козацкие войны. В них обыкновенно идут солидарно козаки реестровые и вся масса вольницы. Правительство, как я уже сказал, не было в состоянии дисциплинировать реестровых; притом эти последние чувствовали, что их сила и значение лежит в массе вольницы, стоявшей за их спиной. Поэтому только временами правительству удавалось разъединить эти две категории козачества, по большей же части между ними не было никакой ощутительной границы, и самый реестр очень часто существовал только на бумаге или даже в воображении.

Подробнее происхождение и дальнейшая история козачества изложены в VII т. Истории Украини-Руси, гл 1—3 и 5

XV. КОЗАЧЕСТВО И КОЗАЦКИЕ ВОЙНЫ ДО 1648 г.

Уже на исходе 80-х ггXVI в, после недавних репрессий кор. Стефана Батория и его попыток организовать козачество, под шум борьбы польских нартий по его смерти, чрезвычайно учащаются козацкие походы в Крым, Молдавию и в турецкие владения на черноморском нобережье, где рядом набегов разорены были Очаков, Тегиня, Козлов в Крыму, и одновременно происходят наезды, «мелкая война «на волости», в смежных с козацким районом частях воеводств Киевского и Браславскаго. Козачество, очевидно, начинало раздвигать свою территорию на север и занад. Ответом была известная уже нам новая попытка организации козачества 1590 г., проект репрессий против своевольных элементов и раздача земельных местностей наиболее выдающимся вождям «лучшей» части его. Меры эти однако совершенно не достигли своей цели, и уже в 1591 г. гетман коэацкий Криштоф Косинсюй, представляющий интересы Козаков, взятых правительством на службу, так называемых позже реестровых, жалуется, что козаки обещанного жалованья не нолучают и поэтому, грозил он, будут сами о себе промышлять. Сам этот козацкий предводитель, вероятно — украинский шляхтич по происхождению, незадолго перед тем получивший за свою службу в козачьем войске пожалование на имение в южной Киевщине, из-за этого имения столкнулся с кн. Ян. Острожским, владевшим соседним Белоцерковским староством, и начал вооруженную борьбу со своими обидчиками и поддерживавшими их магнатами.

В конце 1591 г. Косинский с козацким войском напал на Белоцерковское староство и затем в продолжение целого 1952 г. его козаки хозяйничали в панских имениях и державах Киевского воеводства и прилегающих местностях Волыни. Документальные сведения мы имеем только о разорении панских имений, но современники приписывали

Косинскому очень широкие и радикальные планы: по их словам, он намеревался заручиться помощью крымского хана и московского царя и уничтожить шляхту на Украине. Насколько это справедливо, трудно сказать, так как деятельность Косинского слишком скоро окончилась. В начале 1693 г. он перенес свою деятельность в Волынское воеводство; кн. Острожские, которых Косинский снециально преследовал своими нападениями и опустошениями, собрали значительные силы из своих имений и других местных магнатов и с ними наголову разбили Косинского под

местечком Пяткою. Козаки капитулировали, обещав сместить Косикского и не нападать на имения Острожских и их союзников-магнатов. Но, отступив, Косинский собрал новые сплы и с ними двинулся снова ноходом вверх по Днепру. Он приступил к Черкасам, чтобы свести счет с черкасским старостою Вишневецким {одним из ближайших союзников Острожских), но ему здесь приготовлена была засада, в которой он и был убит.

Войско его отступило, но движение не прекратилось. Оно продолжалось весь 1593 г. в Киевском и Браславском воеводствах (между прочим, козацкое войско взяло и Киев). На короткое время внимание Козаков отвлечено было в иную сторону: имп. Рудольф обратился к ним {весной 1594 г.) с приглашением принять участие в его войне с Турцией, и козаки действительно произвели диверсию: нанали на Очаков и разрушили его, потом опустошили Молдавию. Но затем они обращаются снова к походам на панские имения Украины, Рядом с низовым войском, во главе которого стоят в эти годы Микошинский, Лобода, Шаула, организует еще более своевольные полчища Наливайко, бывший служебник кн. Острожского, разошедшийся с Запорожцами из за кампании Косинского, в которой Наливайко стоял на стороне Острожского. Наливайко со своими коэаками также занимается походами в Молдавию и наездами на панские имения Украины. Оба войска хозяйничают в Киевском, Браславском и Волынском воеводствах, отсюда проникают в белорусские земли, собирая контрибуции, принимая участие в наездах и домашних войнах панов, разоряя шляхту и мещан, которые не хотели войти в союз с ними и отдаться под их протекцию, и привлекая все новые массы населения в свои ряды (1595 г.). Таким образом огромная территория восточной Украины оказалась фактически во власти Козаков в продолжение почти пяти лет; шляхетское хозяйство было разрущено, крестьяне в огромных массах покозачились.

Правительство все это время оставляло местную шляхту ее собственным заботам и силам и лишь освободившись от молдавской войны (1594 — 95), обратило серьезное внимание на козацкое движение. В начале 1596 г. польный гетман Жолкевский получил приказ идти на Козаков. Жолкевский, один из лучших польских полководцев, быстро двинулся в поход, надеясь напасть на Козаков раньше, чем отдельные партии их соединятся, Но это ему не удалось. Наливайко, на которого он обрушился прежде всего, успел ускользнуть и ушел в стееь, и затем войдя в соглашение с Запорожцами в виду грозившей опасности, присоединился к ним. Жолкевскому не удалось разъединить бывших реестровых и «своевольных», ни посеять раздор между их вождями, как он хотел. Козаки успели объединиться и стянуть свои силы к окрестностям Киева. Но все же они в значительной степени были захвачены врасплох, не приготовленными к войне. Около Белой Церкви произошел ряд упорных битв, после которых козаки, сильно потерпевшие, несмотря на свою численность, от лучше

184 @

Af.C. Грушевский

организованного и вооруженного польского войска, отступили за Днепр, к Переяславу и заняли своими отрядами берега Днепра, не позволяя Полякам переправлялся через Днепр. Однако Жолкевскому удалось устроить переправу ловкой диверсией и тогда козаки, бросив оказавшуюся неудобной позицию около Переяслава, начали отступать в глубину Поднепровья, тогда еще очень слабо колонизированного. Жолкевский, решившись искоренить «своеволю», замышлявшую, по его словам, уничтожить шляхту и разбить Польшу, двинулся следом за козаками и опасаясь, чтобы они не задумали перейти границу, перерезал козакам дорогу и принудил их стать лагерем на довольно неудобной позиции около Лубен, у реки Суды, на ур, Солонице.

Сильно уменьшившееся во время предшествовавших переходов, притом отягощенное большим обозом, в котором находились козацкие семьи, козацкое войско с большим трудом выдерживало блокаду, подвергаясь беспрестанным нападениям Поляков и артиллерийскому огню; внутренние несогласия между нредводителями Низовцев и Наливайковцев, не изгладившиеся и после их объединения в одно войско, также оказывали очень вредное действие. Однако козаки держались стойко, и только после двухнедельной осады, потеряв надежду получить подкрепление, так как Низовцы, пришедшие на помощь, не могли пробиться под Лубны, осажденные начали переговоры. Жолкевский обещал амнистию под условием, что козацкое войско выдаст предводителей, артиллерию, казну и разойдется по домам. Козаки исполнили это требование, но тогда польское войско вероломно наняло на них и множество народу перерезало. Предводителей казнили в Варшаве; особенно жестоко поступили с Наливайком: его четвертовали, а позже сложились легенды, что его короновали раскаленной железной короной, как претендента на украинскую корону, или сожгли в медном быке. Сейм объявил всех Козаков врагами отечества, лишенными охраны законов: все привилегии их были отменены. Но козачество не было уничтожено: Низовцев, в их недоступных степях, невозможно было преследовать, и их оставили в покое.