Мысли объ устройств? будущей Россiйской вооруженной силы
Шрифт:
"Въ каждой главной квартир встрчаются лица, которыя съ большой проницательностью умютъ выставить на видъ трудныя стороны предложенной операцiи. При первомъ же осложненiи они вамъ докажутъ самымъ убдительнымъ образомъ, что они все предсказывали. Они всегда правы, такъ какъ, остерегаясь предложить что-либо положительное и не принимая на себя исполненiе чего-илбо, они не могутъ быть изобличены [15] .
Примненiе офицеровъ Генеральнаго Штаба въ роли "подсказчиковъ" широко практиковалось у насъ. Скажемъ даже, слишкомъ широко. Изъ за этой временной, такъ сказать "случайной", функцiи Генеральнаго Штаба мы даже не разсмотрли основную и главную задачу Генеральнаго Штаба. Введенiе въ обиходъ армiи института "подсказчиковъ", какъ мы уже говорили выше, путь опасный. Онъ какъ бы узаконнетъ несостоятельность команднаго состава. Вмст съ тмъ
15
Не лишено интереса прочесть съ этой точки зрнiя "Письма Боткина", излагающiя впечатлнiя совершенно сторонняго, но умнаго наблюдателя жизни нашей главной квартиры въ войн 1877-78 гг.
Война есть двусторонняя борьба. Качество непрiятельскихъ войскъ непремнно на ней отражается.
Германскiй Генеральный Штабъ, учитывая меньшую маневренную способность нашей армiи, какъ мы видли выше, счелъ въ 1913 году себя въ прав сдлать такой выводъ: "Нмецкое командованiе можетъ позволиь себ такiе маневры, на которые оно при равноцнномъ противник ршиться не можетъ". Отсюда и вытекла идея активной обороны Восточной Пруссiи, въ которой нашла приложенiе рзко наступательная тактическая германская доктрина.
Учетъ свойствъ противника въ еще боле яркой форм находитъ мсто въ Суворовской "Наук побждать".
"Баталiя въ пол: линiей противъ регулярныхъ, кареями противъ бусурмановъ.
А можетъ случиться и противъ турковъ, что пятисотною кареею надлежитъ будетъ прорвать пяти и семи тысячную толпу съ помощью фланговыхъ кареевъ. На тотъ случай — бросится онъ въ колонну, но въ томъ до сего нужды не бывало.
Есть безбожные, втренные, сумасбродные французишки; они воюютъ на нмцевъ и иныхъ колоннами. Если бы намъ случилось противъ нихъ, то надобно ихъ бить колоннами же".
Про предугадыванiе того, что будетъ длать противникъ, Наполеонъ сказалъ: "C'est la partie divine de l'art". И, дйствительно, учетъ свойствъ противника представляетъ собой еще боле трудную задачу, нежели оцнка свойствъ своей армiи.
Во время самой войны для высшаго командованiя эта трудная работа облегчается накопленiемъ опыта. До какихъ деталей можно довести развдывательную работу въ этомъ направленiи, мы приведемъ небольшой примръ изъ личной практики.
Въ бытность нашу начальникомъ штаба 7-й армiи, мы приказали развдывательному отдленiю штаба завести на каждую прибывшую противъ фронта 7-й армiи непрiятельскую дивизiю особую карточку. На этой карточк отмчался составъ дивизiи и происходящiя въ немъ измненiя (въ командномъ состав, въ состав частей, въ численности и т. д.). Правильно поставленный опросъ плнныхъ давалъ для этого достаточный матерiалъ. На обратной сторон карточки должно было отмчаться, сколько, и въ какомъ бою данная дивизiя потеряла плнныхъ. Для того, чтобы составить "формуляръ" дивизiи на боле продолжительный срокъ, мы запрашивали о нужныхъ намъ данныхъ штабы армiй, передъ которыми раньше находилась интересующая насъ дивизiя. Въ результат данныя о потерянныхъ дивизiями плнныхъ позволяли намъ имть совершенно опредленныя представленiя о "качеств" многихъ непрiятельскихъ дивизiй и это "качество" учитывалось въ нашихъ оперативныхъ разсчетахъ. Доступное въ сравнительно ограниченныхъ рамкахъ для штаба армiи представляетъ боле широкiя возможности для Штаба Главнокомандующаго и для Ставки, въ рамкахъ которыхъ сосредотачивается обширнйшiй матерiалъ.
Таково положенiе во время войны. Но въ мирное время оно несравненно трудне. Опыта нтъ, и только очень рзко выраженныя свойства противника могутъ быть учтены до-военной доктриной. Обратимся опять къ "Наук побждать".
Суворовъ кладетъ въ ея основу борьбу противъ наиболе сильнаго противника, а именно "противъ регулярныхъ".
Но свойство турокъ, съ которыми приходилось, главнымъ образомъ, воевать Суворову, очень рзко отличались отъ "регулярныхъ";
Наконецъ, отъ его зоркаго глаза не могло укрыться нарожденiе совершенно новыхъ формъ тактики во французской революцiонной армiи. Онъ предупреждаетъ и о нихъ.
Въ переживаемое нами время вс Европейскiя армiи очень близки между собой въ своемъ тактическомъ обученiи. Даже различiе между двумя ярко выраженными системами — французской и германской — теперь посл большой войны не велики, и каждая изъ нихъ много позаимствовала одна у другой. Такъ что въ смысл такихъ же различiй въ дйствiяхъ, какъ это имло мсто при Суворов между "регулярными", "турецкими толпами" и "сумасбродными французишками", обернувшись на Западъ, Россiя не увидитъ. Не увидитъ это она, если повернется на 180 градусовъ кругомъ: японцы самые врные ученики нмцевъ. Турки, персы, Авганистанъ, Китай — тутъ они, дйствительно, увидятъ, въ случа войны, противника, сильно отличающагося отъ западныхъ и восточныхъ сосдей.
Но если Суворовъ въ эпоху, когда главный нашъ врагъ были турки, стоявшiе на пути историческаго движенiя Россiи къ берегамъ Чернаго моря, всетаки свою "Науку Побждать" строитъ на основ "регулярщины", то будущей Россiи, нормальному развитiю которой будутъ мшать сосди на Запад, тмъ боле нужно строить доктрину борьбы противъ организованной и технически оборудованной въ современномъ смысл слова армiи.
Часто приходится встрчать, что въ оцнку боевой силы нашихъ западныхъ сосдей вводится поправка въ вид низкой оцнки качествъ румынскаго и польскаго бойца. Противъ подобной поправки мы и хотимъ предостеречь. Доля истины въ этомъ есть. Въ нормальныхъ условiяхъ русскiй солдатъ окажется выше румынскаго и польскаго. Но перволинейныя войска, выступающiя съ объявленiемъ войны, заключаютъ вс свои кадры. А между профессiоналами каждой изъ этихъ армiй, обученныхъ по современному, не можетъ быть такой же большой разницы, какъ между сырымъ войсковымъ матерiаломъ. Различiе въ боевой сил между частями въ начал войны будетъ зависть отъ другихъ причинъ: отъ численности кадровъ и отъ достаточнаго количества современнаго вооруженiя. Вотъ почему мы и считаемъ, что доктрина будущей Россiйской армiи не можетъ строиться на признанiи прирожденнаго качественнаго превосходства нашихъ войскъ. Въ основу должна быть положена идея борьбы съ качественно равноцннымъ противникомъ. Подобное признанiе отнюдь не должно означать пренебреженiе съ нашей стороны къ мрамъ, нужнымъ для поднятiя боевыхъ качествъ нашей армiи. Это только выполненiе одного изъ основныхъ правилъ войны, данныхъ намъ всми великими полководцами "не относиться съ пренебреженiемъ къ врагу". Въ этомъ отношенiи примромъ можетъ служить французская "Instruction provisoire sur l'emploi tactique des grandes Unites".
Доктрина, проповдуемая этой инструкцiей, ограничиваетъ себя рамками условiй борьбы на восточномъ фронт, т. е. съ главнымъ врагомъ Францiи. Она построена на признанiи качественной равноцнности французскихъ и германскихъ войскъ, вопреки естественному чувству превосходства, присущему каждому народу посл одержанной побды. Эта инструкцiя идетъ дале. Версальскiй договоръ въ параграфахъ 159 — 202 разршаетъ Германiи содержать армiю съ общей численностью въ 100.000 человкъ; параграфы 164 и 165 этого договора ограничвают число пулеметовъ легкихъ, тяжелыхъ, число легкихъ пушекъ въ нмецкихъ дивизiяхъ; въ дальнйшихъ параграфахъ Германiя совершенно лишена права имть тяжелую артиллерiю, военную авiацiю, танки и выдлывать военныя газы. Тмъ не мене, французская инструкцiя построена на иде борьбы съ противникомъ, технически равнооборудованнымъ. Въ конц рапорта, поданнаго военному министру, Маршалъ Петенъ настаиваетъ, что комиссiя считала безполезнымъ отыскивать собобщенiя, годныя для борьбы во всхъ случаяхъ. Комиссiя "опасалась при такомъ метод дать лишь общiя формулы, слишкомъ далекiя отъ практическихъ требованiй".
"Въ этомъ же порядк мыслей она считаетъ нужнымъ напомнить, что инструкцiя иметъ въ виду только боевыя дйствiя противъ непрiятеля, обладающаго равноцннымъ вооруженiемъ и воодушевленнымъ одинаковой волей къ борьб. Боевыя дйствiя противъ непрiятеля, вооруженiе и обученiе котораго будетъ значительно ниже, должно составить предметъ другой инструкцiи".
Будущая Россiйская вооруженная сила должна созидаться такими же методами. Въ основ ея должна быть положена идея готовности къ борьб съ западными сосдями при полномъ уваженiи къ боевымъ качествамъ ихъ войскъ и къ современности ихъ вооруженiя. Эта доктрина должна быть основной. Видоизмненiя же, нужныя для борьбы въ другихъ условiяхъ, должны составить предметъ дополнительныхъ разработокъ.