Чтение онлайн

на главную

Жанры

Шрифт:

Как в свое время, сравнивая французские и русские труппы, театральная печать отмечала, что русская оперетта в смысле тяги к фривольности и сценической распущенности далеко опередила французов, так и теперь, после того как стиль русского опереточного театра нового этапа полностью определился, воочию обнаруживается, что венская манера исполнительства представляется даже излишне сдержанной. «Дисциплина и серьезное отношение к делу всегда выгодно отличают венскую оперетку, но, с другой стороны, эти же качества, доведенные до крайнего предела, дают впечатление сухости, излишней планомерности и отсутствия живой души» — писала критика об очередных гастролях венцев в 1908 году.[234] Но одновременно критика подчеркивала, что спектакль венской оперетты — прежде всего плод большой сделанности и серьезного отношения к избранному жанру. Освещая постановку венцами оперетты Легара «Божественный муж», критика отмечала: «это добросовестная работа, и вот чем немецкая оперетка выгодно отличается от русской, где обычно «амикошонствуют» с публикой, вместо того чтобы серьезно играть шутовские роли, серьезно делать глупости и серьезно смеяться. Это не синекура, а труд».[235]

В главах, посвященных австрийскому театру, мы анализировали уже актерский стиль венских опереточных артистов, поэтому возвращаться здесь к оценке стилистических особенностей венской оперетты излишне. Нам только важно сейчас отметить, что этот исполнительский стиль отразился на русской оперетте в неизмеримо большей степени, чем стиль французского опереточного актера.

Объяснение этому явлению следует искать в том, что универсализм новой венской оперетты выработал ряд отстоявшихся штампов и законсервировавшихся амплуа. В результате каждое новое произведение, присылавшееся из Вены и осуществлявшееся на подмостках русского опереточного театра, не создавало никаких творческих трудностей для реализации. Все они были похожи друг на друга, как две капли воды, и с легкостью вырабатывали однообразный характер подхода к исполнению любой роли в любой оперетте.

Небезынтересно будет также указать здесь, что единственный опыт приезда на гастроли берлинской опереточной труппы Шульца в 1899 году, непосредственно вслед за появлением в Петербурге Стоян и Шпильмана, окончился полной неудачей: после венцев исполнение берлинских актеров показалось грубым и топорным.

Таким образом, внедрение венского репертуара, подготовленное характером развития опереточного театра и все более определяющимися запросами зрителя, облегчается систематическими гастролями венских трупп, являющихся, таким образом, агентурой по пропаганде новой венской продукции.

Этот период совпадает с восстановлением и укреплением откровенно капиталистической антрепризы, самое формирование которой типично для русского опереточного театра времен упадка.

В Москве, на смену антрепризы Георга Парадиза, еще сохраняющей черты патриархальности, возникает новая антреприза в лице, с одной стороны, темного дельца француза Шарля Омона, а с другой, трактирщика Я. В. Щукина.[**]

Шарль Омон появился на московском горизонте в начале девяностых годов в качестве владельца увеселительного сада в Газетном переулке, в котором он культивировал кафе-шантан. В 1892 году в этом шантане начинаются и опереточные спектакли, причем кафе-шантанный характер предприятия Ш. Омона настолько откровенен, что московской администрацией неоднократно ставится вопрос о закрытии его предприятия за «развращающее» влияние. К 1895 году Омон окончательно переориентируется на опереточный театр. В составе его труппы мы можем увидеть, кроме старых, уже известных нам имен Давыдова и Шиллинга, также и новых, входящих в моду актеров вроде З. Ф. Бауэр, Е. Ф. Кестлер, А. А. Брянского, С. П. Зайцева, Г. В. Молдавцева, Н. Г. Северского. Омон арендует помещение на Триумфальной площади,[***] отныне популярное в Москве под названием «Театр Буфф» или просто «Омон», и работает в нем в течение ряда лет, насаждая здесь венскую оперетту. Это — откровенно предпринимательского типа театр, тесно связанный с кафе-шантаном, находящимся по соседству в том же здании. В театр Омона так называемая «семейная» публика уже не ездит: это не театр Лентовского. Позднее, переход театра «Омон» в руки нового антрепренера И. С. Зона не меняет физиономии предприятия.

Одновременно в Москве возникает еще одна оперетта, которая должна заменить собой старый «Эрмитаж» Лентовского. Как мы знаем, в 1894 году созданный «магом и волшебником» «Эрмитаж» был снесен. В это же самое время разбогатевший трактирщик Я. В. Щукин возводил нарядные постройки так называемого «Нового Эрмитажа» в Каретном ряду. «Новый Эрмитаж» открывается в 1895 году вначале только как кафе-шантан, но уже на будущий год там создается оперетта. Опять-таки щукинское предприятие носит двойственный характер: оно организационно соединяет оперетту с шантаном.

Аналогичная картина складывается и в Петербурге, где возникновение опереточного предприятия нового типа связано с именем В. А. Линской-Неметти.

Вера Александровна Линская-Неметти (настоящая фамилия Колышко, 1857—1910) начала свою сценическую деятельность в качестве актрисы, но уже с 1885 года целиком отдалась антрепризе. В 1887 году она приобрела летний театр на Офицерской улице, который стал известен под названием «театра Неметти»,[****] а в 1903 году выстроила собственный театр на Петроградской стороне.[*****] Вначале Неметти не ограничивается только одной опереттой, она чередует ее с комической оперой и драмой, причем ставит даже и «Гамлета» с Лентовским в заглавной роли, у нее же гастролируют немцы и французские опереточные актеры во главе с Симон-Жирар.

Постепенно, однако, оперетта занимает все более господствующее положение в предприятии Неметти и, примерно в 1891 году, становится единственным жанром, пропагандируемым антрепренершей. Неметти выводит оперетту за пределы зимнего театра, оборудуя летнюю сцену в своем театре на Офицерской улице в доме № 39. С этого момента театр Неметти начинает занимать первенствующее положение среди петербургских опереточных коллективов, а летний сад Неметти становится популярнейшим местом развлечения у петербуржцев.

Характерной чертой этой антрепризы является ставка на актерскую молодежь, не требующую, подобно модным премьерам, баснословных гонораров, и формирование крепкого актерского ансамбля. В театре Неметти создается постоянное актерское ядро, составляющееся из выдающихся актеров А. А. Смолиной, М. С. Дальского, И. Д. Рутковского, А. Б. Вилинского, А. А. Добротини, А. А. Брянского, А. С. Полонского и, несколько позже, Р. М. Раисовой. За десять лет существования ее антрепризы Неметти несомненно воссоздала опереточное дело в Петербурге, чем она обязана, главным образом, тому, что ей удалось добиться «демократизации» опереточного зрителя благодаря созданию летней открытой опереточной сцены в центре Петербурга. Когда в 1898 году, по истечении десятилетнего срока антрепризы («счастливой и выгодной» — как отмечала современная печать), она передала ее трактирщику П. В. Тумпакову, сохранив за собой только театр на Петроградской стороне, то положение созданной ею оперетты было уже чрезвычайно прочным, а с предпринимательской стороны, в отличие от предшествовавших антреприз, и крайне доходным (на оперетте Неметти создала собственный капитал, превышавший 150 тыс. рублей).

Заместивший ее П. В. Тумпаков продолжает развивать оперетту в тех же рамках специфически капиталистического предприятия. Характерна биография этого некоронованного короля петербургской оперетты, сходная с биографией Я. В. Щукина.

Петр Вионорович Тумпаков, крестьянин Ярославской губернии, с одиннадцатилетнего возраста служит мальчиком при одном из петербургских ресторанов. В двадцать лет он уже управляет буфетом «Благородного собрания», а, примерно, в 1884 году Тумпаков — владелец небольшого ресторана с хористками на Фонтанке. Здесь он закладывает основу своего состояния и в 1898 году приобретает опереточный театр Неметти «на полном ходу».

Как расчетливый купец, он все время сочетает театральную антрепризу с деятельностью ресторатора. Основным его коммерческим предприятием в летнем саду на Офицерской улице является широко поставленный ресторан, для которого зритель опереточного спектакля выделяет необходимые кадры посетителей. Вскоре уже летний театр Неметти не удовлетворяет Тумпакова, и он арендует так называемый Измайловский сад на Фонтанке, 116, вскоре переименованный им в «Летний Буфф». Вместе с «Зимним Буффом» (бывш. Панаевский театр, перешедший в собственность Тумпакова) новый увеселительный сад на Фонтанке становится составной частью крупного, постоянно действующего торгового предприятия, посвятившего себя опереточному жанру.

Популярные книги

Последний Паладин. Том 3

Саваровский Роман
3. Путь Паладина
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Последний Паладин. Том 3

Совершенный: пробуждение

Vector
1. Совершенный
Фантастика:
боевая фантастика
рпг
5.00
рейтинг книги
Совершенный: пробуждение

Не смей меня... хотеть

Зайцева Мария
1. Не смей меня хотеть
Любовные романы:
современные любовные романы
5.67
рейтинг книги
Не смей меня... хотеть

Перерождение

Жгулёв Пётр Николаевич
9. Real-Rpg
Фантастика:
фэнтези
рпг
5.00
рейтинг книги
Перерождение

Инферно

Кретов Владимир Владимирович
2. Легенда
Фантастика:
фэнтези
8.57
рейтинг книги
Инферно

Наследник старого рода

Шелег Дмитрий Витальевич
1. Живой лёд
Фантастика:
фэнтези
8.19
рейтинг книги
Наследник старого рода

Наследник с Меткой Охотника

Тарс Элиан
1. Десять Принцев Российской Империи
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
аниме
5.00
рейтинг книги
Наследник с Меткой Охотника

Пистоль и шпага

Дроздов Анатолий Федорович
2. Штуцер и тесак
Фантастика:
альтернативная история
8.28
рейтинг книги
Пистоль и шпага

Крестоносец

Ланцов Михаил Алексеевич
7. Помещик
Фантастика:
героическая фантастика
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Крестоносец

Экспедиция

Павлов Игорь Васильевич
3. Танцы Мехаводов
Фантастика:
героическая фантастика
альтернативная история
аниме
5.00
рейтинг книги
Экспедиция

Кодекс Охотника. Книга VI

Винокуров Юрий
6. Кодекс Охотника
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Кодекс Охотника. Книга VI

Мятежник

Прокофьев Роман Юрьевич
4. Стеллар
Фантастика:
боевая фантастика
7.39
рейтинг книги
Мятежник

Убивая маску

Метельский Николай Александрович
13. Унесенный ветром
Фантастика:
боевая фантастика
5.75
рейтинг книги
Убивая маску

Совок 4

Агарев Вадим
4. Совок
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
6.29
рейтинг книги
Совок 4