С полемическим задором

Ивин Алексей Николаевич

Может быть, и так. Но на всех не угодишь. Кое-кто искренне недоумевает, почему я сужу по наружности? Ведь если остриженная женщина снимет джинсы, то всё остальное у нее окажется по-женски? А вы уверены? Я – нет. Я вот, например, из опыта убежден, что такого качества, как рассудительность, стриженые «бабы» совершенно лишены. Я не старообрядец, нет: у старообрядцев всё построено на вере, на авторитете старика-отца (а снохачество в семье ничуть не предпочтительнее дедовщины в армии и в гражданской жизни). Просто странно лицезреть этих озабоченных и суетных дурищ, которые считают, что надо подделываться под мужчин. Так что лжи и несусветицы мы получаем много, а культа женщины и чтобы мужчину тянуло в дом – этого не бывает. Потому что тайны-то нет в стриженной

бабе, «укрывища»-то этого самого, как говорил Солженицын, передавая рукописи Решетовской, чтобы спрятала где. Чего в ней загадочного и таинственного для мужского исследовательского ума, если она с детства простилась с вероятностями, возможностями и правилами?

Алексей ИВИН

– ------------------------------------

КОММЕНТЫ ЛОХА НА ИНФУ ПРОДВИНУТЫХ

Еженедельник «Комсомольская правда», номер за 14-21 ноября 2013 г.

«Давне-енько я не брал в руки шашек», то есть молодежных газет. Тираж 35 миллионов экземпляров в месяц, спятить можно. Все равно ведь читают, даже если чашки заворачивают, чтоб не бились в дороге. Правда союза молодежи…

Открываю – и сразу понимаю, в чем она, их правда. «Вселенную» завоевывают брюнетки» - гласят 2-3 страницы. Репортаж с конкурса красоты в Москве. Разноцветные красавицы в купальниках, улыбки у всех – «я тебя съем» (ну, это точка зрения психиатров-скептиков: что-де белоснежная улыбка в 32 зуба – это не демонстрация дружелюбия, а, как и у приматов, означает «сейчас разорву в клочья»). А у старух и бальзаковских женщин из числа тех 35 миллионов читателей непременно испортится настроение – из зависти. Убивайте, ребята, цветными фото всех, у кого плохие зубы и кто старше 25 лет. Ах, вы, напротив, призываете брать с этих красоток пример, красота-де спасет мир? Ну-ну. Марию Габриэлу Ислер из Венесуэлы 250 тысяч долларов точно спасут.

«Люди, которые нас удивили», 5 человек. Я-то слышал только про Жерара Депардье. Ну, и чего же удивительного, что он открывает винные бутики в Бельгии, а не у нас?

«Ушел в Х век. Просьба не беспокоить» - про 24-летнего москвича, который переселился на средневековый хутор, специально построенный под Хотьковом. Жалуется, что кошки и собаки от него уже сбежали, а козы и куры живут, вот только лиса к ним подбирается. Ну, не верю я в лису в Сергиев-Посадском районе. Пусть Павел Сапожников посмотрит в воду ближней отравленной речки, войдет в ближнюю замусоренную рощицу, нюхнет местный воздух – во всех четырех стихиях и близко нет действительных условий Х века. Похоже (по внешнему виду и крестику на груди) подвиг Сергия Радонежского ему покою не дает; пользуется трутом да кремнем, живет в природном цикле (якобы). Ушел в скит еще в сентябре, к зиме, надо думать, забастует и вернется: москвич, в детсад, небось, ходил, социально вымуштрован будь здоров. (Это, кстати, единственный материал, который меня всерьез заинтересовал; надо, пожалуй, в «партию зеленых» вступать).

На следующей странице призывают путешествовать: польза. А то бы я против. «Где деньги, Зин?»

«Кто рано встает, тот правду узнает»: утром люди врут меньше, чем вечером, выяснили ученые. А чего было выяснять? После сна мозги отдохнули, злокозненности и интриг в них меньше, - чего по этому поводу эксперименты ставить? (Кто такой Джим Кэрри на фото, не знаю).

«Рыбак рыбака убил и съел…» - это про пропавшую экспедицию четверых таежных рыбаков, из которой вернулись лишь двое: похоже, двух других употребили в пищу. Ну, я же говорю, почему молодые улыбаются во весь рот: скушать вас хотят. Думаете, если они на подиуме и в бикини, так они безопасны? А вот, пожалуйста, уголовное разбирательство. Психолог обосновывает: раз у двоих были прежде конфликты, вполне могли попировать по-каннибальски. Ну что ж, поздравляю редакцию: материал выигрышный для молодежи; старички, если случаем прочтут, обсикаются в штанишки.

Спрашивают громко, опасно ли лететь на Филиппины после такого тайфуна (даны фото обломанных пальм и вдребезги разрушенных построек). Да нет, не опасно; вы же знаете, господин Проскуряков, что у нас о тех, кто шастает по заграницам, - 90 процентов всей информации СМИ. Да здравствуют глобалистские тенденции и люди с мошной (мошенники)! Вы же не для пенсионера из Пинеги пишете, верно?

«Наталья Водянова ждет сына от французского миллиардера». «12-летняя внучка Софии Ротару покорила Карла Лагерфельда». Я, будучи лохом, пустил бы оба материала под одной шапкой: «Продавайте вашу красоту на Запад, там заплатят». То же, что и ваши заголовки, но понятно даже мне, который из этих пяти гламурных персонажей знает только о Ротару (хороший голос).

10-11 страницы – про телохранителей: как они жируют при таких щедрых подопечных персонах. «Билан тратил на охрану 120 тысяч долларов в год, а телохранитель Витаса…» - кричат заголовки. Тут фотографий много, но узнал только вечно юную, как Кришна, Аллу Пугачеву. Нет, честно, я же лох, поэтому я не слышал ни Н. Баскова, ни Диму Билана, ни кто такой Витас, ни даже Кевина Кестнера, тем более Ксюшу Новикову. Это хто такие? Басков – это от слова «басок» или «баской», т.е. красивый? То есть, поет не басом, а баском? Фамилия говорящая, но вот, например, с говорящей фамилией Олег Погудин замечательно поет, выше всяких похвал, и даже зычная Людмила Зыкина, представлявшая парадную сторону советского социализма, тоже не без приятности пела. А эти как-то немножко суетятся и красуются, а?
– нет?- вам не кажется?

«В ожидании трона принц Чарльз дотянул до пенсии» - заголовок на 12 странице. Этот английский персонаж напрасно мозолит русские глаза: не будет у нас возрождена монархия, кто бы как ни старался по этому поводу. Ну, не знаю, может, кто и уважает показуху и гламур, но это явно не пенсионер из Пинеги, а которые в Кремле и в Думе. Так что здесь «Правда союза молодежи» не промахнулась, прививая почтение к представителям императорской семьи (английской): народ это читать не будет, а наверху одобрят.

«ОСАГО-2014» я пропустил: машины нет. Бедный я, машины у меня нет, извините, корреспондент М. Горячев (и еще извините, потому что в моем романе «Повторяй с нами» тоже действует М. Горячев, но это 1996 года выпуска Горячев, однофамилец; фамилия распространенная и тоже говорящая, так что сами понимаете…)

«Как журналист «Комсомолки» за семь недель навсегда распрощался с очками» - такова следующая информация-дразнилка. А вот при царе в «Губернских ведомостях» были другие заголовки, на столь же простодушную публику рассчитанные: «Мироточит Почаевская икона…» - что-нибудь в этом роде. (К слову сказать, это 15-я страница еженедельника, а здоровью, по занимаемой газетной площади, отведено никак не меньше 8 страниц. Что, и эти материалы, про мази и притирки, обращены к молодежной аудитории? Или деньги на медицинской рекламе заколачиваете?)

«Ой, Серега, Серега…» - материал про предпринимателя С. Полонского, тоже попавшего в беду за границей. Люди с нашими деньгами не дома – предмет особого интереса номенклатурно-гламурной журналистики (35 миллионов экз. в месяц, этот номер тиражом 2 063 473 экз., на мою книгу хватило бы бумаги). Не интересен мне Полонский, а может, и Магницкий. Мне даже из Библии пример про Лазаря не убедителен, а вы хотите, чтобы я это читал: про богатых. Когда та же ПРАВДА СОЮЗА МОЛОДЕЖИ при Брежневе писала столь же патетически про каменщика за кладкой – это было так же противно. Что, ветер подул с обратной стороны? Социальный заказ другой? Борзо пишете, ребята. Заголовок «Доярка Петрова надоила 4500 кг молока от коровы» был тогда омерзителен, но он, по крайней мере, призывал к труду. А вы призываете красть прибавочный продукт у доярки. Полагаете, что устарела тема – насчет прибавочной стоимости чужого труда?