Я не Байрон
Шрифт:
– Невероятно, что Шаламов там был.
– Я поверил, и поверил в правду.
– Сама конструкция мира принимается иной, чем противостояние человека ему.
Вымысел - это не только единственный продукт, который производит литература, но и, похоже, единственный продукт, производимый людьми на Земле вообще.
Ибо, действительно, только он, вымысел, и может остаться после конца света.
Пользуясь этим некоторые смело фантазируют:
– Транспондеры были включены, - несмотря на то, что были нарочно выключены.
– Любую истину переворачивают в отрицательный смысл.
Происходит сознательная ошибка не только над моралью, но и над фактами научных открытий и научного мышления. И делается это не просто так:
– От души, - но и сознательно.
Странно, почему раньше боялись, например, объявить Землю круглой, вращающейся, вокруг Солнца, боялись возможности пересечения параллельных прямых где-то там там-там-там там-там-там, хотя считается, что люди тогда были религиозны, а все эти открытия подтверждают, что Земля была создана Богом, а не наоборот.
Получается, что и в этих открытиях человека религиозные руководители улавливали, что уже очевидно было в открытиях Эйнштейна и Ферма:
– Человек участник не только всех событий на Земле, но и:
– Участник создания мира.
– Что не только Бог создал человека, но и как посоветовал всем думать Спиноза:
– Человек создал Бога.
– Ибо, действительно, как можно создать что-то, а тем более, кого-то по образу и подобию Своему, если не сделать из человека:
– Создателя.
И что это будет за плод творения бога, если его плод, человек, сможет только, как Папа Карла, делать кукол.
Если Бог вверху, а человек внизу, то что это будет за творец? А Творец - это главный псевдоним Бога.
Теория Относительности Эйнштейна и доказывает, что Человек и Бог - этеньшен - меняются местами в процессе совершения События Жизни.
Как меняются местами Герой и Автор романа, разделенные - с первого взгляда - непреодолимой стеной - Полями. Точнее, чертой, отделяющий Поля от Текста. И именно это доказал Пьер Ферма, доказав, что квадрат всегда делится раньше любой другой степени, поэтому они не делятся, так как:
– Не успевают разделиться.
И показал это на наглядном примере Связи Времен, что он:
– Доказал то, уже две тысячи лет назад доказал Диофант, а Диофант доказал то, что доказал Ферма, только зайдя в его, Ферма, время, в будущее, для чего и надо сделать только одну вещь:
– Перейти границу у реки, - черту, отделяющую Текст и Поля.
И просто так, напрямую, перейти ее нельзя, а только так, как это сделал Одиссей:
– Хитростью.
И хитрость эта велика, ибо князь Вяземский даже очень сильно возмутился ей:
– Назвав пройдохою пророка, предсказывающего назад.
– А именно это самое великое достижение умственного человеческого эксперимента, фразу Баруха Спинозы:
– Человек придумал Бога.
Именно Этим и объясняется противодействие церкви и других ее подручных организаций Науке, научным Открытиям, что:
– Человек не только участник всех событий на Земле, но и участник в Создании Мира.
Возникает явное противоречие:
– Гаусс боялся принять Римана на работу, потому что боялся не только, что Риман обойдет его в этом важном открытии, решении Пятого Постулата, но и боялся, что церковь будет против открытий такого представления о мире, - а:
– Почему?!
– Если то, что сделали Риман, Лобачевский, Эйнштейн, Ферма доказывает только одно:
– Реальность Христианства.
Люди эти жили триста, четыреста, пятьсот лет назад, когда Христианству уже было полторы тысячи лет. Почему же:
– Все против?
Предположение, что и Христианство развивается - что-то поняли немногие тогда, когда еще ходил по Земле Иисус Христос, дальше больше, больше и людей стали понимать то, что сделал Иисус Христос, и глубже стало само понимание Христианства, - но!
Но по идее Христианство всё уже было тогда, сразу.
И выходит, остается только резюмировать - предположить, что сопротивление Научным Открытиям - это именно:
– Сопротивление Христианству.
Применен описанный в Библии способ:
– Кто-то другой встанет на место Бога.
И этот другой ставит на зиккурат пирамиды Учебник, но не Открытие. И наукой, собственно, называет:
– Чтение лекций другим - еще маленьким хомо сапиенсам.
Решились даже на критику Менделеева, что это не он открыл Периодическую Таблицу, как не Ньютон открыл яблоко, тянущееся к Земле, как не Шекспир написал свои пьесы. Смысл:
– Дискредитировать Науку перед Учебником, Христианство перед идеологией Золотого Литого Тельца.
Поэтому когда сегодня узнали, наконец, что науки здесь не только нет, но и:
– Не хоцца, - то для них и это новое открытие:
– Наука, в общем-то, это то, что уже сосредоточено в учебнике.
Не было, нет, но мы рады, что и не надо. И это не какое извращение, а:
– Прямое противостояние Христианству, - в этом цель.
Мол - втихаря - мы за Отца, но не за Сына. Втихаря в том смысле, что Вера-то называется по Сыну - Христианской. А на деле сознательно хотят верить по Отцу. Можно даже услышать, как одна бабушка говорит другому дедушке на рынке:
– Иегова - это наш бог.
– Как-как?
– И она отвечает, что, увы, не Иисус Христос.
И действительно, сложно увидеть Иисуса Христа. Ибо Сам Он спросил апостолов:
– Видели ли вы Отца Моего?
– Нет, - ответили они.
– Как же, если вы видели Меня - то видели и Отца Моего.
Разница между Отцом и Сыном такая же, как между утверждениями:
– Бог создал мир, - и фразой Спинозы:
– Человек придумал Бога.
Разница невидимая невооруженным глазом, но возмутительная, так что: