Женщина за колючей проволокой
Шрифт:
– Что вы нашли в тайнике?
– Ничего.
– Ничего?
– Абсолютно ничего, - подтвердил Трэгг.
– И только после предположения мистера Мейсона вы произвели более тщательный осмотр лестницы? Осмотр, в результате которого вы обнаружили этот тайник... который был пуст?
– Да. Совершенно верно.
– Как закрывалась плита, которая поднялась после того, как вы потянули за кольцо?
– После того, как я сильно надавил на нее, чтобы преодолеть сопротивление
– И эта плита ничем больше не отличалась от других плит, окружавших бассейн?
– Нет, ничем.
– И этот тайник был сделан так, что вода в него не могла попасть?
– Да.
– Из чего были сделаны стенки сейфа?
– Из стали.
– Вы сняли отпечатки пальцев под крышкой или внутри тайника?
– Да.
– Вы взяли затем отпечатки пальцев у множества людей, которые, как вы считали, могли открывать тайник?
– Да.
– Вы сравнили потом эти отпечатки с теми, которые были найдены в тайнике?
– Да.
– Вы смогли таким образом определить, кто оставил отпечатки пальцев на внутренней поверхности этого тайника?
– Да.
– И кто же это был?
Трэгг повернулся в кресле свидетелей так, чтобы посмотреть на присяжных.
– Внутри тайника я обнаружил отпечатки пальцев, принадлежащие обвиняемым, Вивиан Карсону и Морли Идену.
– У вас есть фотографии отпечатков со стенок тайника и отпечатков пальцев обвиняемых?
– Да.
– Передайте их, пожалуйста, Суду.
Когда фотографии были приняты в качестве вещественных доказательств, помощник окружного прокурора вновь повернулся к свидетелю.
– Вы нам сказали, господин лейтенант, что обвиняемая Вивиан Карсон присутствовала, когда вы обнаружили секретный сейф?
– Да.
– Следовательно, вы могли ее допросить?
– Да.
– Посмотрим вначале, хорошо ли мы помним план этого дома... Заграждение из колючей проволоки делит на две части гостиную и проходит над водой по всей длине бассейна?
– Да.
– С какой стороны находятся комнаты? Со стороны Морли Идена или со стороны Вивиан Карсон?
– Со стороны Идена.
– А кухня?
– Со стороны Вивиан Карсон.
– Где вы допрашивали Вивиан Карсон?
– Сперва в кухне, а потом возле бассейна, - ответил лейтенант Трэгг.
– В то время, когда вы допрашивали Вивиан Карсон в кухне, вы заметили полочку с набором кухонных ножей?
– Да.
– У вас есть орудие убийства?
– Да.
– Представьте его, пожалуйста, Суду, господин лейтенант, - попросил Ормсби.
Трэгг достал нож с деревянной рукояткой и помощник прокурора попросил Суд, чтобы нож был принят в качестве вещественного доказательства и спросил, не возражает ли защита.
– Возражений нет, - заявил Мейсон.
– Находясь в кухне, - продолжил допрос свидетеля обвинитель, - вы разговаривали об орудии преступления с Вивиан Карсон?
– Да.
– Что именно вы спросили?
– Я поинтересовался у Вивиан Карсон, все ли ее ножи на месте.
– И что она ответила вам?
– Она ответила, что все ножи на месте.
– А потом?
– Потом мое внимание привлек нож с деревянной рукояткой. Я спросил, всегда ли он составлял часть набора.
– И что ответила обвиняемая?
– Она ответила утвердительно.
– И что вы сделали?
– Взяв этот нож в руки, я обнаружил, что им никогда не пользовались, потому что на нем была видна цена, проставленная на лезвии жирным карандашом.
– Вы обратили на это внимание обвиняемой?
– Да.
– Что она ответила на это?
– Что в этом нет ничего удивительного, так как она недавно поселилась в доме.
– У вас есть этот второй нож?
– Да.
Второй нож был показан и предоставлен Суду, как вещественное доказательство после того, как помощник окружного прокурора показал цену, написанную жирным карандашом на лезвии.
– Господин лейтенант, - спросил обвинитель, - вы производили поиски автомобиля Лоринга Карсона, который принадлежал ему на момент смерти?
– Да. Служба регистрации сообщила нам описание автомобиля, которое мы тотчас же распространили среди патрульных.
– И вы нашли эту машину?
– Да. Спустя несколько часов, после обнаружения трупа.
– Где находилась машина Лоринга Карсона?
– В закрытом гараже, принадлежащем Вивиан Карсон в Резиданс Ларчмор.
– Обвиняемая или обвиняемый как-нибудь объясняли присутствие машины убитого в гараже Вивиан Карсон?
– Нет, - ответил лейтенант Трэгг.
– Они отказались от каких-либо объяснений.
– Я требую, чтобы последнее высказывание свидетеля было вычеркнуто из протокола, Ваша Честь, - вмешался Мейсон.
– Никакой закон не обязывает ответчиков давать такого рода объяснения.
– Протест отклонен, - решил судья Фиск.
– Обвиняемые могли заявить, что им неизвестно, каким образом машина попала в гараж миссис Карсон.
– Был ли у вас, господин лейтенант, - продолжил допрос обвинитель, разговор с Вивиан Карсон о деньгах, которые Лоринг Карсон, ее муж, спрятал, чтобы не делить эти деньги при разводе?