Безумные грани таланта: Энциклопедия патографий
Шрифт:
«В период шизофренического заболевания (dementia ргаесох) Гоголь страдает плюригляндуральной недостаточностью эндокринной системы». (Галант, 1927, с. 64.)
«Страсть к бродяжничеству. Маниакально-депрессивный психоз». (Braun, 1940, с. 70.)
«Да, он заболел душевно, он сам пошел в психиатрическую клинику и стучался в калитку, прося положить его на койку. Врачи — его современники — определили у него умопомешательство. Интересно, что и в наше время среди некоторых ученых еще бытовала версия шизофрении у Гоголя. Однако это совсем не так. Личность Гоголя была очень сложная, с чертами психопатии, но, судя по всей динамике
«Сохранившаяся переписка Гоголя позволяет думать, что ему были свойственны не только депрессивный бред и бредовая переоценка своей личности, но и совершенно другие виды бредовых идей, которые нельзя связать ни с приступами тоски, ни с состояниями болезненного экстаза… У Гоголя появилась склонность к символическому толкованию случайных событий, несчастий, невинных поступков, слов и действий окружающих… С годами исчезли приступы тоски, а вместе с ними и светлые промежутки относительного душевного здоровья. Болезнь стала развиваться медленно, но неуклонно. Наибольший ущерб она нанесла сфере эмоций. Год за годом эта болезнь делала Гоголя все более холодным, равнодушным, бесчувственным, безразличным к людским горестям и печалям, отняла у него живость интереса к событиям». (Личко, 1976, с. 125–126.)
«“Какое ты умное, и странное, и больное существо!” — невольно думалось, глядя на него. Помнится; мы с Михаилом Семеновичем110 и ехали к нему как к необыкновенному, гениальному человеку, у которого что-то тронулось в голове… вся Москва была о нем такого мнения». (Тургенев, 1967, с. 65.)
«…За 12 лет перенес 9 аффективных приступов болезни, которые усложнялись от приступа к приступу, принимали атипичную форму благодаря включению бредовых и кататонических (ступорозных) симптомов (заторможенности)… Сожжение 2-го тома “Мертвых душ” было также совершено во время приступа депрессии с болезненным сознанием своей виновности и греховности своего творчества… Гоголь страдал аффективно-бредовым психозом с приступообразным циркулярным течением… Описание этой болезни в психиатрической литературе не было известным и впервые появилось через два года после смерти Гоголя… В пользу циркулярной шизофрении говорит отсутствие подлинных светлых промежутков, после частых, почти ежегодных приступов, изменения личности и творчества, утраты творческой свободы и того легкого жизнерадостного искрящегося весельем и юмором гения, которым Гоголь владел до начала болезни. Все это позволяет говорить о том, что у больного в ходе болезни нарастали изменения личности, выходящие за рамки только ослабления и одряхления, которые наблюдаются у больных циркулярных! психозом в более пожилом возрасте». (Мелехов. 1992, с. 69. 71.)
«Таким образом, если из двенадцати творческих лет вычесть эти ежегодные многомесячные депрессии с утратой работоспособности, то просто арифметически ясно, что в периоды подъема Гоголь должен был работать с гипома-ниакальной сверхинтен. сивностью». (Эфроимсон, 1998, с. 152.)
«В соответствии с критериями DSM-IV, заболевание Н.В. Гоголя можно диагностировать как:
Ось 1:296.94 — неуточненное аффективное нарушение;
Ось 11:301.81 — нарцистическое нарушение личности;
Ось 111: колит; геморрой; хронический-запор; отит;
Ось IV: психосоциальный стресс — отсутствует;
Ось V: функциональный уровень 41–50.
В соответствии с ICD-10
«Шубообразная шизофрения». (Бир-но, 1996, с. 21.)
Сексуальная сфера
«Возможно, что половые влечения Гоголя заменялись мастурбацией. Лом-брозо считает это доказанным. Чиж высказывается в пользу этого предположительно. Так или иначе, для сути дела это не имеет значения. Важен предыдущий момент отсутствия или понижения полового чувства, который заменялся тем или иным извращенным эквивалентом этого чувства: или онанизмом, или, если онанизма не было — то, во всяком случае, циническими переживаниями какого угодно сорта. Известно, что Гоголь любил рассказывать циничные анекдоты и рассказывал он их с таким мастерством, с таким удовольствием, что несомненно это было нечто болезненное, а не шутки грубого человека… Так или иначе, сексуальное чувство резко понижено у Гоголя. Это бросается в глаза как несомненный факт и стоит в связи с его шизофренической натурой». (Сегалин, 19266, с. 276.)
«Вся загадка личности Гоголя заключается в том, что он страдал крайним гипогонадизмом или по-русски — сильной недостаточностью эндокринной функции половых желез… У Гоголя за всю его жизнь не было никаких связей с женщинами, Гоголь никогда не любил, не знает, что такое любовь, что такое женщины, и в его произведениях любовь меньше всего играет роль: Гоголь слишком плохо знает любовь и женщин, чтобы уметь рисовать их в своих произведениях». (Галант, 1927, с. 59.)
«По свидетельству врача А.Т. Тарасенкова, который ухаживал за ним перед смертью: “…сношений с женщинами он давно не имел и сам признавался, что не чувствовал в том потребности и никогда не ощущал от этого особого удовольствия; онании также не был подвержен’’». (Вересаев, 1990, т. 4, с. 489.)
Особенности творчества
«Страсть к сочинениям пробудилась у Гоголя очень рано и чуть ли не с первых дней поступления в гимназию». (Вересаев, 1990, т. 3, с. 359.)
«Причина той веселости, которую заметили в первых сочинениях моих, показавшихся в печати, заключалась в некоторой душевной потребности. На меня находили припадки тоски, мне самому необъяснимой, которая происходила, может быть, от моего болезненного состояния. Чтобы развлекать себя самого, я придумывал себе все смешное, что только мог выдумать. Выдумывал целиком смешные лица и характеры, поставляя их мысленно в самые смешные положения, вовсе не заботясь о том, зачем это, для чего и кому от этого выйдет какая польза». (Гоголь, 1901, т. 8, с 24.)
«Когда Гоголь начинал писать, то предварительно делался задумчив и крайне молчалив. Подолгу, молча, ходил он по комнате, и когда с ним заговаривали, то просил замолчать и не мешать ему. Затем он залезал в свою дырку: так он называл одну из трех комнат квартиры, в которой жил с Золотаревым, отличавшуюся весьма скромными размерами, где и проводил в работе почти безвыходно несколько дней». (Вересаев, 1990, т. 4, с. 30–31.)
«…Во мне заключилось собрание всех возможных гадостей, каждой понемногу, и притом в таком множестве, в каком я еще не встречал доселе ни в одном человеке… я стал наделять своих героев, сверх их собственных гадостей, моею собственною дрянью». (Го-голь, 1901, т. 7, с. 86–87.)