Форд Генри: Важнейшая проблема мира. том 2

Форд Генри

Ни один интеллигентный человек не попытался бы объяснить подобные события на основе естественных законов или честной практики. Такие вещи происходи­ли в этой стране в недавние дни. Как известно, это пред­ставляет собой некоторую «эластичную» систему с на­селением в качестве обезьяны на конце «эластичного» доводка. Несомненно, это великолепная идея, если бы она осуществлялась неиудейским способом, принося как можно больше добра наибольшему числу людей, а не преднамеренное уничтожение жизни и собственности в том виде, в котором она осуществляется.

Следовательно, Протоколисты расплачиваются своим уважением к правительственным финансам с вполне оправданным интересом: «Из-за методов, допущенных безответственными неиудейскими правительствами, их казна оказалась пустой. Они всту­пили в период заключения соглашений о займах и ис­пользования оставшихся резервов. Это привело все не­иудейские правительства к банкротству».

Как оперативные группы правительства сейчас яв­ляются банкротами. Их поддерживает на плаву только их власть осуществлять конфискацию. Соединенные Шта­ты обычно указываются как самая богатая страна в мире, но их правительство столь же бедно, как и любое другое. У него нет ничего; оно в долгах и займах. А его кредиторы непрерывно обесценивают свои облигации и передают их в самые худшие руки. Даже Облигации Свободы почти полностью перешли из рук населения в руки иудейских финансовых агентов, которые «извлекают» деньги из по­требностей народа, который продает их, а также из-за потребностей правительства, которое занимает деньги в долг. И если все эти признаки не исчезнут, то мы однаж­ды услышим в Конгрессе требования об установлении специального законодательства в интересах «бедных дер­жателей облигаций». Следует питать надежду, что когда такой день наступит, то кто-то в достаточной степени храбрый встанет и объявит о том, кто является «бедными держателями облигаций». Список должен быть состав­лен сейчас для справок в будущем. «Каждый заем дока­зывает неэффективность правительства и несоблюдение прав правительства. Займы подобно Дамоклову мечу ви­сят над головами правителей, которые вместо введения временных налогов на своих подчиненных протягивают руки к банкирам за благотворительными пожертвовани­ями. Иностранные займы являются практически пара­зитизмом, который никак не может быть устранен, пока не возникнут разногласия или пока правительство само не откажется от них. Однако неиудейские правительства вместо отказа от них продолжают их делать. Они неиз­бежно должны погибнуть от истощения благодаря доб­ровольному кровопусканию». Это есть четко выраженный критицизм иудейской мировой программы по отношению к правительствам государств, и его правдивость невоз­можно отрицать. Он представляет собой тривиальную мудрость, с помощью которой иудейская всемирная программа может быть навязана народам. «Тогда почему иудейские мировые финансисты не помогают народам избавиться от этой фальшивой финансовой политики?» Действительно, почему? Иудейские финансисты являют­ся изобретателями подобных займов, как они здесь опи­саны, и барьерами для подобных прямых налогов, кото­рые они рекомендуют. Послушайте, что сказано выше на той же странице: «Вы вполне можете понять, что подоб­ной политике, хотя она и инспирируется нами, мы сле­довать не можем».

Это - историческая правда независимо от того, бу­дет ли она профессионально доказана или нет. Компро­миссные займы и проценты являются иудейскими ме­тодами, иудейскими в историческом плане. Практичес­ки же в настоящее время иудей предпочитает не брать взаймы за исключением тех случаев, когда можно весь риск в деле переложить на деньги других людей, а свои собственные деньги хранить в надежном месте, выпла­та же процентов вообще неприемлема для него. Такие заявления, сделанные в Протоколах, получали по край­ней мере такие исторические и расовые подтверждения.

Вся глупость «неиудейской» системы, с помощью которой обогатились иудейские международные финан­систы, четко раскрыта в том же самом XX Протоколе: «Каков результат займа, в особенности зарубежного зай­ма, кроме нижеследующего? Заем означает выпуск го­сударственных документов, в которых указывается доля в процентах от заимствованного капитала. Если заем дан под пять процентов, то это означает, что пра­вительство выплатило проценты впустую, поскольку сумма выплат составила сумму займа; за сорок лет оно выплачивает сумму, превышающую сумму займа в два раза, за шестьдесят лет - в три раза, тогда как первона­чальный долг еще остается неоплаченным».

Это исключительно простой и наиболее игнорируе­мый из всех факт.

Мы живем в условиях демократии, а взятие взаймы всегда стоит больше, чем сам заем, и об этом никто не говорит и слова. Мы, американцы, не знаем, какой объем процентов мы выплачиваем ежегодно, и мы не знаем, кому мы платим. Мы все еще живем во лжи о том, что «Национальный долг - это национальное благословение», это самая обманчивая доктрина из всех, произнесенных когда-либо.

Объем национального долга является мерой наше­го порабощения иудейскими мировыми финансами.

Читатель может мимоходом заметить, что иудейс­кие апологеты Джон Шпарго, Герман Бернштейн и дру­гие утверждают, что Протоколы были выпущены тайной полицией Российского царского режима. Весьма нео­бычно, не так ли, обнаружить, что царская полиция ин­тересовалась планами удаления злоупотреблений в вы­соких финансовых сферах и доктринами, прямо про­тивоположными существовавшей системе. Читатель будет несколько удивлен тем, что велись поиски шпио­нов российской полиции, интересовавшихся развитием иудейской финансовой философии.

Цель Протоколов XX и XXI заключалась не в описа­нии финансового хаоса, который неиудеи должны были поддерживать; эта система была описана в прежних Про­токолах; их цель состояла в том, чтобы описать, каким образом иудейская всемирная власть планирует управ­лять делами, когда наступит соответствующее время.

Это вполне достойно рассмотрения, поскольку су­ществуют некоторые части плана, которые целесообраз­но принять. Ожидание иудеями всемирного правления, конечно же, абсурдно, хотя масса иудеев искренне ве­рят в это. Их уверенность держится на том, что они рас­сматривают каждый упадок в обществе как приближа­ющий их на шаг ближе к цели, что объясняет то, что они всячески способствуют дегенеративным процессам.

«Когда мы воссядем на троны мира, подобные фи­нансовые преимущества, не согласующиеся с нашими интересами, будут, безусловно, устранены».

Это - вступительное замечание. Существует и еще один вариант заявления: «Вы можете вполне предста­вить себе, что подобной политике, хотя она и стимули­рована нами, мы не можем следовать».

Тогда что эти Протоколисты, стремящиеся к миро­вому господству, предлагают устранить?

1) Фондовые биржи будут полностью запрещены, поскольку мы не можем позволить поколебать престиж нашей власти колебанием цен на наши фонды. Мы за конным путем установим полную стоимость без разре­шения повышать или понижать ее любому органу влас­ти. Повышение цен создает прецедент для их снижения — это именно то, с чего мы начали в отношении фондов и облигаций неиудеев».

2) «Узаконенная конфискация денег в целях регулирования их обращения».

3) «Мы должны ввести некоторую единицу обмена, основанную на стоимости единичного труда, независимо от того, используется ли в качестве средства бумага или дерево. Мы будем выпускать деньги в целях удовлетворения нормального спроса каждого субъекта (граж­данина), увеличивая сумму на каждого родившегося и сокращая общий объем на каждую кончину».

4) «Коммерческие бумаги будут выкупаться правительством, которое вместо выплаты положенных сумм по займам в настоящее время будет предоставлять займы на коммерческой основе. Подобные меры предот­вратят денежную стагнацию, паразитизм и лень, те качества, которые были полезны для нас, пока неиудеи сохраняли свою независимость, но которые нам неже­лательны, когда будет создано наше королевство».

5) «Мы заменим фондовые биржи крупными правительственными кредитными организациями, функция­ми которых будет взимание налогов с торговых документов согласно правительственным распоряжениям. Эти организации будут наделены такими полномочиями, что смогут выпускать на рынок или приобретать до полумиллиарда промышленных акций в день».

«Таким образом, все мероприятия в промышленно­сти будут зависеть от нас. Вы можете представить себе, какую власть это даст нам».

Протоколист, который процитирован выше, уделяет также внимание и налогообложению (обратите снова внимание на выражения «русские полицейские шпионы» и «протащили»). Составители этого плана для управления миром признают, что, когда произойдет переворот им придется оказаться в положении, когда им будет необхо­димо предложить нечто исключительно хорошее, чтобы добиться их расположения. Безусловно, этот план был разработан для России, хотя Россия не представляет со­бой никакой параллели тому, на что надеялись Протоко­листы для своего, как они называли, «королевства». Рос­сию просто пытали в целях наказания. России предлагал­ся исход. Россия является примером иудейской мести, разрушения, ярости, но не правления, которое междуна­родное иудейство надеется установить над миром из-за своей собственной слабости и неуемности желаний. Об­ратите внимание на план обложения налогами: