Социологический ежегодник 2013-2014
Шрифт:
41. Rinkevicius L. Ecological modernization as cultural politics: Transformation of civic environmental activism in Lithuania // Ecological modernization around the world: Perspectives and critical debates / Ed. by A.P.J. Mol, D. Sonnenfeld. – L.: Frank Cass, 2000. – P. 171–202.
42. Social movements and networks: Relational approaches to collective action / Ed. by M. Diani, D. McAdam. – Oxford: Oxford univ. press, 2003. – XIX, 348 p.
43. Social processes and the environment: Lithuania and Sweden: Report / Ed. by A.L. Lind'en, L. Rinkevicius. – Lund: Lund univ. press, 1992. – 171 p.
44. Stern N. The economics of climate change: Stern review. – Norwich: The stationery office, 2006. – IX, 579 p.
45. Susskind L. Environmental diplomacy: Negotiating more effective global agreements. – N.Y.: Oxford univ. press, 1994. – XII, 201 p.
46. Susskind L., Cruikshank J.L. Breaking the impasse: Consensual approaches to resolving public disputes. – N.Y.: Basic books, 1987. – XI, 276 p.
47. The child in the city: In 2 vol. / Michelson W., Levine S., Spina A.-R., Catton K. – Toronto: Univ. of Toronto press, 1979. – Vol. 1: Today and tomorrow. – XVI, 272 p.; vol. 2: Changes and challenges. – XIII, 520 p.
48. The ecology of a city and its people: The case of Hong Kong / Boyden S., Millar S., Newcombe K., O’Neill B. – Canberra: Australian national univ. press, 1981. – XXI, 437 p.
49. What is a disaster? Perspectives on the question / Ed. by E. Quarantelli. – L.: Routledge, 1998. – XIII, 312 p.
50. White H.C. Identity and control: How social formations emerge. – Princeton (NJ): Princeton univ. press, 2008. – XXII, 427 p.
51. Yanitsky O. Sustainability and risk: The case of Russia // Innovation: The European j. of social sciences. – Abingdon, 2000. – Vol. 13, N 3. – P. 265–277.
52. Yanitsky O. The environmental movement in a hostile context: The case of Russia // International sociology. – L., 1999. – Vol. 14, N 2. – P. 157–172.
53. Yanitsky O. Towards an eco-city: Problems of integrating knowledge with practice // International social science j. – P., 1982. – Vol. 34, N 3. – P. 469–480.
54. Yanitsky O. Towards creating a socio-ecological conception of a city // Cities and ecology: The international expert meeting in Suzdal, 24–30 September 1988. – Moscow: Nauka, 1988. – P. 54–57.
Рефераты
Структурный
Ключевые слова: глобальный экономический кризис; экономические циклы; неравенство; будущее мир-системы.
Американский социолог-неомарксист Иммануил Валлерстайн (Йельский университет, США) анализирует состояние современного социально-экономического кризиса с точки зрения упадка капиталистической мир-экономики, определяет причины и характеризует действующих акторов кризиса, намечает перспективы выхода из него и озвучивает задачи, которые необходимо решить для создания новой общественно-исторической системы. В первой части статьи автор формулирует ряд предварительных размышлений (тезисов),
Тезис № 1 заключается в том, что любые системы – от Вселенной до мельчайших физических явлений, включая общественно-исторические системы, – живут по определенным правилам. Рано или поздно, «нормальная» жизнь систем выходит из состояния равновесия, в результате чего начинается структурный кризис. Валлерстайн анализирует функционирование систем с точки зрения «циклических ритмов и долговременных тенденций» (с. 1). Ритмы являются систематическими флуктуациями (колебаниями), переходящими от подъема к спаду, и наоборот.
Равновесие, к которому стремится система, является подвижным и восходящим – после каждого спада система никогда не возвращается в исходную точку, в которой она находилась до подъема. Рано или поздно долговременная тенденция роста сближается со своей асимптотой 29 , которая является своего рода пределом роста, и система попадает в точку бифуркации – хаотическую ситуацию, из которой возможны два выхода: либо воссоздание порядка из хаоса, либо появление новой стабильной системы. Данный период и является периодом структурного кризиса, в рамках которого идет борьба двух вышеназванных альтернатив.
29
Асимптота – прямая, к которой бесконечно стремится кривая. – Прим. реф.
Тезис № 2 посвящен описанию наиболее важных характеристик того, каким образом действует капиталистическая мир-экономика, выполняя функцию общественно-исторической системы. Главная цель капиталистов в капиталистической системе, пишет Валлерстайн, заключается в бесконечном накоплении капитала любым способом. Поскольку этот процесс невозможен без присвоения прибавочной стоимости, сопутствующим явлением накопления всегда будет классовая борьба. Масштабное накопление капитала требует, чтобы одна фирма или небольшая группа компаний устанавливали квазимонополию на мировое производство. Обладание такой монополией, или ведущей отраслью, как принято ее называть, возможно только благодаря государственной поддержке. Со временем квазимонополии самоликвидируются. Это связано с появлением новых производителей на рынке, которые понижают степень монополизации, сбавляют цену продаж и сокращают уровень прибыли, а следовательно, и возможность концентрации капитала.
Квазимонополии способствуют расширению мир-экономики и благодаря «просачиванию благ сверху вниз» обеспечивают выгоду для широких слоев населения мир-системы. Истощение квазимонополии приводит к общесистемной стагнации и снижению интереса капиталистов получать прибыль посредством производства. Стремясь минимизировать издержки, бывшие ведущие отрасли перемещаются в зоны, где при производстве товаров можно затрачивать меньшее количество ресурсов (например, за счет более низкого уровня заработной платы). Страны, в которые приходит производство, рассматривают этот процесс как развитие, но, как отмечает Валлерстайн, на самом деле они получают ненужную, исчерпавшую себя отрасль, в то время как страны, из которых производство ушло, перестают получать выгоду от монополий. Этот циклический процесс часто называют кондратьевскими длинными волнами, длящимися в среднем от 50 до 60 лет на протяжении последних 500 лет.