Мартовскіе дни 1917 года
Шрифт:
Через час посл полученія телеграммы, около 10 ч. веч. 25-го, по словам Хабалова, собрались командиры запасных батальонов. Главнокомандующій освдомил их о царской телеграмм и указал, что должно быть примнено "послднее средство", т. е., "раз толпа агрессивна, то дйствовать по уставу — посл троекратнаго сигнала открывать огонь"[153]. И в воскресенье 26-го оружіе было пущено в ход в большем масштаб. чм в предшествовавшіе дни. Трудно не усмотрть в показаніях Хабалова перед революціонным слдствіем попытки снять с себя отвтственность за разстрл толпы. Хабалов телеграмму Императора в показаніях относил к 9 час. веч. 25-го. а между тм на подлинник телеграммы самого Хабалова, адресованной нач. верх. штаба, имется помтка рукою Алексева: "доложено Государю Императору 26", другими словами, очевидно, телеграмма Николая II могла быть послала лишь 26-го — в публикаціи Сторожева она и помчена 22 часами двадцать шестого[154].
26-го Император не проявлял большого безпокойства. Он писал в этот день жен: "Я надюсь, что Хабалов сумет быстро остановить эти уличные безпорядки. Протопопов должен дать ему ясныя и опредленныя инструкціи. Только бы старый Голицын не потерял голову". В 9 ч. 20 веч. из Ставки пошла телеграмма в Царское: ..."Вызжаю послзавтра. Покончил здсь со всми важными вопросами. Спи спокойно"...
Одновременно со "всеподданнйшей" телеграммой Царю Родзянко телеграфировал и нач. верх. штаба... Телеграмма Алексеву почти дословно совпадала с текстом, адресованным Царю, и оканчивалась призывом к нач. штаба своим предстательством перед Царем ("молю вас о том от всей души") "спасти Россію от катастрофы... в ваших руках... судьба, слава и побда Россіи". Копіи были посланы и главнокомандующим фронтами: "порученіе
В теченіе дня и вечера 27-го вс эти телеграммы доложены были Царю[155]. В час дня в связи с перерывом занятій Думы пришла на имя Царя новая телеграмма Родзянко, в очень ршительных тонах, призывавшая носителя верховной власти "безотлагательно" вновь созвать законодательныя палаты и призвать новую власть на началах, изложенных в предшествовавшей телеграмм предсдателя Думы: "Государь, не медлите" — телеграфировал Родзянко: "Если движеніе перебросится в армію, восторжествует нмец, и крушеніе Россіи и с ней династіи неминуемо. От имени всей Россіи прошу В. В. об исполненіи изложеннаго. Час, ршающій судьбу войск и родины, настал. Завтра может быть уже поздно". Это не было увщаніем человка, через нсколько часов присоединившагося — пусть вынужденно — к революціонному движенію. Родзянко говорил не о "революціи" , а о "бунт", который грозит гибелью государству: "Послдній оплот порядка устранен. Правительство совершенно безсильно подавить безпорядок. На войска гарнизона надежды нт. Запасные батальоны гвардейских полков охвачены бунтом. Убивают офицеров, примкнув к толп и народному движенію, они направляются к дому мин. вн. д. и Государственной Дум (очевидно, не для того, чтобы сдлать Думу вождем революціоннаго движенія. С. М. ). Гражданская война началась и разгорается". Логически из телеграммы Родзянко слдовало, что дло шло в данный момент не столько о перемн в состав министерства, сколько о необходимости ликвидировать анархическій бунт, начавшійся в столиц. Почти одновременно с телеграммой Родзянко Царю была доставлена телеграмма Хабалова, излагавшая происшествія в Волынском полку и отклики их в гарнизон: "принимаю вс мры, которыя мн доступны, для подавленія бунта. Полагаю необходимым прислать немедленно надежныя части с фронта". Так возникла в Ставк мысль о посылк "карательной" экспедіціи во глав с ген. Ивановым, окончательно, очевидно, оформившаяся к моменту полученія Алексевым телеграммы (в 7 ч. 35 м. от военнаго министра Бляева, помчена № 197[156]: "Положеніе в Петроград становится весьма серьезным. Военный мятеж немногими оставшимися врными долгу частями погасить пока не удается; напротив того, многія части постепенно присоединяются к мятежникам. Начались пожары, бороться с ними нт средств. Необходимо спшное прибытіе дйствительно надежных частей, при том в достаточном количеств для одновременных дйствій в различных частях города"[157]. Нт никаких основаній приписывать иниціативу посылки Иванова в Петербург с чрезвычайными полномочіями лично Императору, так как совершенно очевидно из послдующаго, что сам нач. верх, штаба понял обстановку, изложенную в телеграмм Родзянко и поясненную телеграммами Хабалова и Бляева, как наличіе анархическаго бунта, который надо прежде всего ликвидировать военной силой. Разговаривая через нкоторое время по прямому проводу с нач. штаба Свернаго фронта Даниловым по поводу миссіи Иванова и назначенія в его распоряженіе соотвтствующих воинских частей с "надежными, распорядительными и смлыми помощниками" ("прочных генералов", как выражался Алексев. отмчавшій, что Хабалов "повидимому растерялся"), Алексев заключил: "минута грозная, и нужно сдлать все для ускоренія прибытія прочных войск. В этом заключается вопрос нашего дальнйшаго будущаго"[158]. В письм к жен, написанном до назначенія Иванова, Государь говорил: "посл вчерашних извстій из города я видл здсь много испуганных лиц. К счастью, Алексев спокоен, но полагает, что необходимо назначить очень энергичнаго человка, чтобы заставить министров работать для разршенія вопросов: продовольственнаго, желзнодорожнаго, угольнаго и т. д. Это, конечно, совершенно справедливо". Ясно, что рчь идет не о реорганизаціи Совта министров, а о назначеніи отвтственнаго лица с диктаторскими полномочіями, что соотвтствовало давнишним проектам ген. Алексева. Эту черту слдует учитывать, когда обращаешься к воспоминаніям тх, кто в описываемые дни находились в Ставк. В сознаініи мемуаристов событія 27 февраля — 1 марта подчас сливаются в одну общую картину. Желая подчеркнуть свое пониманіе создавшейся обстановки и свою предусмотрительность, они невольно факты 27 февраля вставляют и рамку послдуюших явленій. Мы это видим в воспоминаніях генерал-квартирмейстера Ставки Лукомскаго. Вншне он старается быть очень точным даже в датах, отмчая часы разговоров и проч. Но именно эта мемуарная точность без соотвтствующих справок с документами, которые вступают в противорчіе с утвержденіями мемуариста, и лишает воспоминанія ген. Лукомскаго в деталях исторической достоврности. Непосредственный очевидец и участник драмы, разыгравшейся в Ставк, разсказывает о том, как ген. Алексев безуспшно пытался воздйствовать на Царя, в соотвтствіи с настояніями, которыя шли из Петербурга и в частности с упомянутой телеграммой, полученной от предсдателя Совта министров кн. Голицына. Эту телеграмму Лкомскій ошибочно отнес на дневное время — она могла быть получена в Ставк лишь вечером[159
. В опубликованных документах Ставки телеграммы Голицына нт. Воспроизвести ее можно только в изложеніи, явно неточном, Блока, причем самое главное мсто у автора приводится не в подлинных словах телеграммы. Совт министров "дерзал" представить Е. В. о "безотложной необходимости" объявить столицу на осадном положеніи, что было выполнено уже "собственной властью" военнаго министра "по уполномочію" Совта. Совт министров "всеподданнйше" ходатайствовал о "постановленіи во глав оставшихся врных войск одного из военачальников дйствующей арміи с популярным для населенія именем". "Дале указывалось, — пишет уже Блок, — что Совт министров не может справиться с создавшимся положеніем, предлагает себя распустить, назначить председателем Совта министров лицо, пользующееся общим довріем и составить отвтственное министерство ". Послднее толкованіе Блока боле чм произвольно. Перед Чр. Сл. Ком. Голицын засвидтельствовал, что он никого не указывал в качеств лица, "облеченнаго довріем Государя" и не возбуждавшаго "недоврія со стороны широких слоев общества ". На вопрос предсдателя: имлась ли в виду диктатура, Голицын отвтил: "Мн лично не диктатура. Мн представлялось так, что мог быть таким лицом ныншній же предсдатель Совта министров, что этот человк, извстный широким кругам общества, и мог бы умиротворить". Голицын говорил, что телеграмма, редактированная министрами Покровским и Барком была послана вечером "в шесть часов или в семь".
"Генерал Алексев, — разсказывал Лукомскй, — хотл эту телеграмму послать с офицером для передачи ея Государю через дежурнаго флигель-адьютанта. Но я сказал ген. Алексеву, что положеніе слишком серьезно, и надо ему итти самому, что, по моему мннію, мы здсь не отдаем себ достаточнаго отчета в том, что длается, что, по-видимому, единственный выход — это поступить так, как рекомендуют Родзянко, Вел. Князь и кн. Голицын, что он, ген. Алексев, должен уговорить[160]. Ген. Алексев пошел. Вернувшись минут через десять, он мн сказал, что Государь остался очень недоволен содержаніем телеграммы Голицына и сказал, что сам составит отвт... "Государь со мной просто не хотл говорить"... "Часа через два ко мн в кабинет прибжал дежурный офицер и сказал, что в наше помщеніе идет Государь... Е. В, спросил меня: гд ген. Алексев?" — Он у себя в комнат, чувствует себя плохо и прилёг[161]. "Сейчас
По памяти Лукомскій очень неточно воспроизводил текст телеграммы, переданной ему Царем. По его словам, кром предоставленія предсдателю Совта министров "диктаторских прав по управленію", "диктаторскими полномочіями" снабжался и командируемый для "подавленія возстанія и установленія порядка" Иванов. "Получались в Петроград дв диктатуры!" — восклицает автор, ошибочно объединившій два разных момента, ибо вопрос о "диктаторских полномочіях" Иванова всплыл в послдующем ночном свиданіи Царя с Ивановым уже в вагон отъзжающаго из Могилева Императора. "Я попросил ген. Алексева, — продолжает Лукомскій, — итти к Государю и умолять измнить ршеніе... Посл нкоторых колебаній нач. штаба пошел к Государю. Вернувшись, он сказал, что Государь ршенія не мняет. Телеграмма была послана". Когда? — Мы имем опредленную документальную дату: в 11 ч. 25 м. вечера[162].
Приблизительно за час до отправки телеграммы Голицыну Алексев был вызван из Петербурга к прямому проводу в. кн. Мих, Алекс. Послдній просил от его имени доложить Царю, что "для немедленнаго успокоенія принявшаго крупные размры движенія... необходимо увольненіе всего состава Совта министров"... "При теперешних условіях, — говорил Мих. Ал., — полагаю единственно остановить выбор на лиц, облеченном довріем В. И. В. и пользующемся уваженіем в широких слоях, возложив на такое лицо обязанности предсдателя Совта министров, отвтственнаго единственно перед В. И. В. Необходимо поручить ему составить кабинет по его усмотрнію. В виду чрезвычайно серьезнаго положенія не угодно ли будет В. И. В. уполномочить меня безотлагательно объявить об этом от Высочайшаго В. И, В. имени, причем с своей стороны полагаю, что таким лицом в настоящій момент мог бы быть кн. Львов". " Сейчас доложу Е. И. В. телеграмму В. И. В. Завтра[163]Государь Император вызжает в Царское Село" — отвчал Алексев. Великій Князь просил Алексева доложить и то, что по его убжденію "прізд Государя Императора в Царское Село, может быть, желательно отложить на нсколько дней". Через короткій промежуток Алексев дал отвт Великому Князю: Царь вызжает сам в Царское Село; вс мропріятія, касающіяся личнаго состава правительства, Царь отлагает ко времени своего прізда в Ц. С, на слдующій день в качеств главнокомандующаго петербургским округом отправляется ген. Иванов с надежными воинскими частями. Алексев обращался с "личной просьбой" к Вел. Князю "настойчиво" поддержать при свиданіи с Царем мысль о необходимости "замны современных дятелей Совта министров" и "способа выбора новаго Совта" — "и да поможет В. И. В. Господь Бог в этом важном дл". "С своей стороны, — добавлял нач. верх. штаба, — сообщаю лично вам, что я опасаюсь, как бы не было упущено время до возвращенія Е. В., так. как при настоящих условіях дорог буквально каждый час"[164]. Ген. Лукомскій передает боле рзкій отвт Царя: "Государь де "благодарит за совт, но что он сам знает, как поступить". Возможно, что Алексев смягчил отвт в передач, но мы должны помнить, что мемуарист воспроизводит прошлое только по памяти, причем самое предложеніе Вел. Кн. формулирует не так, как оно занесено на офиціальной лент разговора: Лукомскій говорит об отвтственном перед Гос. Думой правительств.
2. "Отвтственное Министерство".
Разговор со Ставкой Мих. Ал. явился результатом бесды его 27-го с Родзянко и Голицыным. Стенографическая запись допроса послдняго в Чр. Сл. Ком. в таких словах зафиксировала эту бесду (Голицын относил ее на 26-ое): "Мы (Родзянко и Голицын) просили Мих. Ал. принять на себя регентство временно, так как Государя нт, чтобы он принял хотя бы с превышеніем власти и чтобы нас (т. е. министров) сейчас же всх уволил и назначил новый Совт министров. Но он на это не пошел". В воспоминаніях предсдателя Думы дается поясненіе, нсколько противорчащее показаніям Голицына. Родзянко разсказывает, что совщаніе с Мих. Ал. в присутствіи Голицына происходило у президіума Думы и происходило оно 27 февраля. В бесд приняли участіе Некрасов (тов. пред. Думы), Дмитрюков (секретарь) и член Думы Савіч. Представляется маловроятным, чтобы 27-го, посл образованія Временнаго Комитета, президіум Думы мог в 8 час. вечера совщаться с членами Совта министров. Это мог сдлать еще колебавшійся предсдатель Думы. Повидимому, Родзянко спутал два совщанія, 24-го происходило частное совщаніе Совта министров с президіумом законодательной палаты по вопросу о передач продовольствія в вдніе общественных организацій — так, между прочим, показал управляющій длами Совта министров Ладыженскій[165]. Военный министр Бляев, присутствовавшій на совщаніи 27-го и сопровождавшій в. кн. Мих. Ал. в военное министерство для переговоров со Ставкой, в показаніях указывал совсм иной состав совщанія — из общественников был только Родзянко. На совщаніи участвовало 5 человк: вел. кн. Михаил, Родзянко, Голицын, Бляев и гос. секр. Крыжановскій. По словам Протопопова, отстраненнаго уже от дл, на совщаніи будто бы присутствовали в. кн. Кирилл и Гучков, которых Протопопов встртил в вестибюл, покидая Маріинскій дворец.
В мое изложеніе надо все же внести оговорку. В недавно вышедших воспоминаніях кн. Шаховского, послдняго министра торговли и промышленности, категорически говорится, что пріхав в Маріинскій Дворец 27-го на засданіе Совта министров, он встртил "спускавшихся по лстниц Родзянко, Некрасова, Дмитрюкова и Савича". Шаховской добавляет, что во время засданія "в темнот нсколько раз промелькнула сіяющая фигура Гучкова..."
По существу Родзянко разсказывает слдующее: "Великому Князю было во всей подробности доложено положеніе дл в столиц и было указано, что еще возможно спасти положеніе. Он должен был явочным порядком принять на себя диктатуру над городом Петроградом, побудить личный состав правительства подать в отставку[166] и потребовать по телеграфу, по прямому проводу, Манифест Государя Императора о дарованіи отвтственнаго министерства. Нершительность в. кн. Мих. Ал. способствовала тому, что благопріятный момент был упущен. Вмсто того, чтобы принять активныя мры и собрать вокруг себя гарнизон, вел. кн. Мих. Ал. повел по прямому проводу переговоры с имп. Николаем II, получил в своих указаніях полный отказ и, таким образом, в этом отношеніи попытка Гос. Думы(?!) потерпла неудачу".
Оказавшись участвовать в сущности в переворот (хотя и sui generis), который предлагал от имени думцев Родзянко, в. кн. М. А., как было указано, довел до свднія Царя о необходимости мропріятій, довольно далеко отстоящих от идеи отвтственнаго министерства перед законодательным собраніем. В этом нт ничего удивительнаго, ибо совершенно ясно, что на совщаніи 27-го, т. е. в день уже начавшейся революціи, вопрос об "отвтственном министерств" не ставился и не мог быть поставлен при той неопредленности, которой может быть отмчена позиція даже передовых представителей "цензовой" общественности наканун роковых событій. Никакого конкретнаго плана дйствія у них не было, если не считать довольно расплывчатых проектов дворцоваго переворота, в которые были посвящены немногіе, и осуществленіе которых будто бы намчалось на мартовскія иды. Что может быть характерне выступленія в качеств политическаго парламентера, в порядк как бы личном, думскаго златоуста, виднйшаго представителя фракціи к-д., депутата Маклакова. Факт этот имл мсто в полном смысл слова наканун революціи. Иниціатива вышла из правительственных кругов, искавших выхода в критическіе дни. Вот что показывал в Чр. Сл. Ком. кн. Голицын: В засданія Совта министров 25-го "зашла рчь о том, что предполагается в Гос. Дум в понедльник ряд выступленій, который повлекут за собой со стороны правительства обязанность распустить Думу... Я был против этого. Многіе мои коллеги были тоже против. Тогда я просил министров ин. д. и земледлія, так как они знали большое количество членов Думы, переговорить с членами Думы о том..., как из этого выйти... Они ко мн пріхали, повидимому, повидавшись с членами Думы, кажется, с Маклаковым и с Балашевым, и сказали мн, что по их мннію (т. е. членов Думы), нужно сдлать перерыв, дабы страсти улеглись. Это заставило меня на нсколько дней (?) сдлать перерыв, боясь роспуска". Военный министр Бляев добавил в своих показаніях, что ршеніе о необходимости "найти почву для"соглашенія и для "дйствія заодно с Гос. Думой" было принято "единодушно", и что переговоры были намчены на 26-ое: "Родзянко должен был похать к кн. Голицыну, затм... Покровскій и Риттих войдут в переговоры с нкоторыми лидерами партій, если не ошибаюсь, с Маклаковым, Савичем и еще км-то"... По утвержденію Протопопова (мало правдоподобному) этим третьим был будто бы Милюков. Во всяком случа, состоялась бесда с Маклаковым.