Логика и рост научного знания

Поппер Карл Раймунд

1934 (англ, перевод: E i n s t e i n A. The World as I See It. London, 47. K r a f t J. Von Husserl zu Heidegger: Kritik der ph"anomeno-Lane, 1935).

48. K r i e s J. von. Die Prinzipien der Wahrscheinlichkeitsrechnung: 25. F e i g l H. Theorie und Erfahrung in der Physik. Karlsruhe, Eine logische Untersehung. Freiburg, Mohr, 1886.

G. Braun, 1929.

49. K "u l p e O. Vorlesungen "uber Logik. Leipzig, Hirzel. 1923.

26. F r a n k Ph. Das Kausalgesetz und seine Grenzen. Wien, Sprin-50. L i e b ig J. Induktion und Deduktion. M"unchen, Akademie der ger,

Ш32.

"Wissenschaften, 1865.

27. F r a n k Ph. Between Physics and Philosophy. Cambridge, 51. M a c h E. Die Prinzipien der W"armelehre: Historische-kritisch Mass., 1941.

entwickelt. Leipzig, Barth, 1896.

28. F r i e s J. Neue oder antropologisehe Kritik der Vernunft, 62. M e n g e r K. Dimensionstheorie. Leipzig, Teubner, 1928.

Bd. 1—2. Heidelberg, Morh und Zimmer, 1828—1831.

53. M e n g e r K. Moral, Wille und Weltgestaltung. Wien, Sprin-29. G o m p e r z H. Weltanschauungslehre, Bd. 1. Methodologie, ger, 1934.

Jena, Diederichs, il'905.

54. N e u r a t h O. Soziologie im Physikalismus. — «Erkenntnis:», 30. G o m p e r z H. Das Problem der Willensfreiheit. Jena, Diede-1931-1932, Bd. 2, H. 5/6.

richs, 1907.

31. G r "u n b a u m A. The Falsifiability of the Lorentz — Fitzgerald 55. N e u r a t h O. Protokolls"atze. — «Erkenntnis», 1932—1933

Bd43, H. 2/3, S. 204^214.

Contraction Hypothesis. — «The British Journal for the Philosophy of Science», 1969, v. 10, № 37, p. 48—50.

56. P l a n k M. Positivismus und reale Aussenwelt. Leipzig, Aka-32. H a h n H. Logik, Mathematik und Naturerkennen. — «Einheits-demische Verlagsgesellschaft, 1931.

wissenschaft», 1933, H. 2.

., 57. P o p p e r K. R. Ein Kriterium des empirischen Charakters 33. H e m p e l K. Purely Syntactical Definition of Confirmation. —

"theoretischer Systeme. — «Erkenntnis», 1933, Bd. 3, H. 4/6, S. 426—

«The Journal of Symbolic Logic», 1943, v. 8, № 4, p. 122—143.

•*^7 (англ, перевод в [70, с. 312—314], русск. перевод —в настоящем

34. H e y m a n s G. Die Gesetze und Elemente des wissenschaftli-

»здании).

chen Denkens, Bd. 1—2, Leipzig, Harrassowitz, 1890—1894; 3 Auflage, 58. P o p p e r К. R. Logik der Forschung. Wien, Springer, 1935.

1915.

59 P o p p e r K. R. Set of Independent Axioms for Probabili-35. H u m e D. Inquirg Concerning the Human Understanding ty.—«Mind», 1938, v. 47, № 186, p. 275—277.

and Concerning the Principles of Morals, 1748—1751. Oxford, Clarendon Press, 1902 (русск. перевод: Ю м Д. Соч. в двух томах, т. 2. М-, 60" rP„°P'Per K. R. Are Contradictions Embracing? — «Mind»,

, v. 52, № 205, p. 47-^50.

Мысль, 1965).

P o p p e r K. R. The Open Society and Its Enemies, v. 1—2.

36. H u m e D. An Abstract of a Book lately published entitled n, Routledge, 1945.

A Treatise of Human Nature, 1740, London, 1938 (русск. перевод: Ю м Д. Соч. в двух томах, т. 1. М., Мысль, 1965).

А62л1-Рор'Рег · R- New Foundations for Logic. — «Mind», 1947, 6, № 223, p. 193—235.

232

233

83. R u s s e l l B. The History of Western Philosophy. New York, 63. P o p p e r K. R. The Nature of Philosophical Problems and Simon and Schuster, 1946 (русск. перевод: Р а с с е л Б. История за-

Their Roots in Science. — «The British Journal for the Philosophy of падной философии. М., ИЛ, 1959).

Science», 1952, v. 3, № 10, p. 124—156.

84 S e x t u s E m p i r i c u s . Adv. log. (русск. перевод: С е к с т

64. P o p p e r K. R. A Note on Berkeley as a Precursor of Mach. —

Э м п и р и к . Против логиков. — Соч. в двух томах, т. 1, М., Мысль,

«The British Journal for the Philosophy of Science», 1953, v. 4, № 13, 1976).

p. 26—36.

85. S c h u p p P. A. (ed.). The Philosophy of Bertrand Russell.

65. P o p p e r K. R. A Note on Tarski's Definition of Truth. —

London, 1944.

«Mind», 1955, v. 64, p. 388—391.

86. S c h l i c k M. Die Kausalit"at in der gegenw"artigen Physik. —

66. P o p p e r K. R. Demarcation between Science and Metaphy«

«Naturwissenschaften», 1931, Bd. 19, H. 7, S. 145—162.

sics. — In: S c h i l p p P. (ed.). The Philosophy of Rudolf Carnap. La 87. S p a n n O. Kategorienlehre. Jena, Fischer, 1924.

Salle, Illinois, The Open Court, 1955.

88. T a r s k i A. Einige Betrachtungen "uber die Begriffe der 67. P o p p e r K. R. Three Views Concerning Human Knowledge. —

<o-Wiederspruchsireiheit und der -Vollst"andigkeit. — «Monatshefte f"ur In: L e w i s H. D. (ed.). Contemporary British Philosophy: Persona!

Mathematik und Physik», 1933, Bd. 40, H. l, S. 97—112.

Statements, v. 3. New York, Macmillan, 1956, p. 355—388; опубликова-

89. W a i s m a n n F. Logische Analyse der Wahrscheinlichkeits-

но также в [71, гл. 3] (русск. перевод—в настоящем издании).

begriff. — «Erkenntnis», 1900/1931, Bd. l, H. 3, S. 228—248.

68. P o p p e r К. R. The Aim of Science. — «Ratio», Oxford, 1957, 90. W e y l H. Philosophie der Mathematik und Naturwissenschaft.

v. 1, № 1, p. 24—35.

M"unchen — Berlin, Oldenbourg, 1927 (англ, перевод: Philosophy of 69. P o p p e r K. R. The Poverty of Historicism. London, Routled-Mathematics and Natural Science. Princeton, University Press, 1949).

ge and Kegan Paul, 1957.

91. W e y l H. Gruppentheorie und Quantenmechanik. Leipzig, 1931